WebTV
    Finales ECS S6 : L'arbre
Poules indisponibles
Arbre indisponible
En bref...
28/06/2016 :: Merci à lep0lac pour la galerie photos.


ECS S1 : Les finalistes

4541 18

Après l'ESL Pro League et en attendant l'ELEAGUE, c'est au tour des ECS d'aborder leur phase finale puisque les noms des huit équipes qualifiées sont maintenant connus. Pour rappel, ces finales auront lieu à Londres du 24 au 26 juin prochain et même si le cashprize exact distribué n'a pas été dévoilé, 3 500 000 $ avaient été annoncés pour les deux premières saisons en début d'année. Autant dire que les équipes qui vont faire le déplacement ne devraient pas revenir les mains vides.

Même si cela a pu provoquer quelques débats, une répartition équitable des places à été faite par FACEIT, quatre pour chaque continent. Chez nous, Astralis et G2 Esports ont réussi à obtenir les premiers leur ticket pour Londres en terminant aux deux premières places de la saison régulière. Une bien belle performance pour Cédric "RpK" Guipouy & co, qui pourrait leur permettre de confirmer leur regain de forme de ces dernières semaines. Lors des barrages, la Suède a fait entendre sa voix et ses deux représentants sont passés à savoir fnatic, toujours amputé d'Olof "olofmeister" Kajbjer, et Ninjas in Pyjamas.


Luminosity mènera-t-elle encore le Brésil au sommet ? (crédit photo : ESL)

Du côté américain, aucun souci à signaler pour Luminosity qui a terminé la saison avec neuf victoires au compteur et aucune défaite. Cloud9 a suivi tout près avec huit succès, et donc un seul revers concédé face aux Brésiliens. En ce qui concerne les matchs décisifs, Team Liquid a assuré en premier sa place pour l'Angleterre, mais la surprise est surtout venu de Team Solomid qui a écarté OpTic puis CLG pour s'offrir le voyage. Une réelle surprise pour une équipe plus habituée au subtop américain qu'au top mondial.

La liste complète des finalistes est donc la suivante :

Astralis Luminosity Gaming
G2 Esports Cloud9
fnatic Team Liquid
Ninjas in Pyjamas Team Solomid
#1 Isaac
Ce membre est banni définitivement28/05/2016 à 12:11:28
ça va être sympa!
Go G2 et LG, comme d'hab :D
Ça serai cool que G2 prennent leur revanche. :)
#3 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement28/05/2016 à 13:22:16
C'est une honte de prendre 4 équipes us pour 4 équipes eu. Comme pour l'esl pro league. D'aussi gros prize pool et pas fichu de sortir un arbre a au moins 16 équipes est complètement unfair. Quant on voit qui reste sur le carreau en Europe et quant on voit cloud9 et tsm...
Il doit certainement y avoir une question d'investisseurs américains majoritaire. Merci a eux dans ce cas!
J'crois que t'as pas vu le niveau actuel de C9 et TSM.
En réponse à Gronaldo #3 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
A chier ?
En réponse à LSK #5 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
T'as raison mon petit :)
En réponse à Younix #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
oui
En réponse à LSK #7 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Même.. Tous les joueurs le disent actuellement, un système 5 eu 3 NA serait déjà plus leggit..

Et imo Tsm est beaucoup moins en forme qu'un Tempo ou un Optic en ce moment :) !
En réponse à LSK #5 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est pour ça qu'Optic se sont fait éliminer par TSM :)
En réponse à Quavo #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donc sur un match on est capable de dire si une équipe est meilleure qu'une autre ? J'te parle de la forme dans sa globalité.
En réponse à LSK #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
#12 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement28/05/2016 à 18:52:17
Ah? Contre qui? Quelle lan? Le niveau us, on le connais depuis toutes ces années! Y a une ou 2 équipes qui tiennent la route et les autres qui valent un top 15 monde au mieux. Quant tu voit que Liquid sans s1mple et avec tout le bordel qu'ils ont vécu arrive a se qualifier, tu te poses des questions!
Perso, je voit aucune expliquations a part les sponsors qui veulent développer en Amérique! Sinon, c'est clairement mieux de prendre 16 équipes pour des price pool pareils!
En réponse à LSK #5 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Mec jvois pas de quel niveau tu parles, des équipes européennes méritent tellement plus leur place que TSM, Cloud9 ou même Liquid, c'est franchement honteux. Stop parler de c9 ils ont jamais rien fait a part avec l'aderall.
En réponse à LSK #5 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Perso' je partirai du principe que tout le monde mérite sa chance. Donc non ton système parait beaucoup plus inégalitaire. Prends exemple sur les autres sports comme le Foot ou chaque 3 premiers de ligue participe directement a la Champions League, pourtant la plus part des équipes Anglaise paraissent beaucoup plus fortes que les autres. Avoir 8 équipes européennes ça sert a rien.
En réponse à Gronaldo #3 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
Pas vraiment puisque ça dépend de l'indice UEFA de chaque pays qui se base sur les résultats des équipes participant aux compet européennes sur 5 ans si je dis pas de conneries. Plus tu as de points, plus tu as potentiellement d'équipes en Champions League/Europa League et/ou directement qualifiées pour un tour plus avancé.
En réponse à Felix.# #10 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
#13 Gronaldo
Ce membre est banni définitivementModifié le 28/05/2016 à 18:57:32
Moi je part du principe que les meilleurs méritent leur place. Mais la, c'est surtout que c'est débile de prendre que 8 équipes a part si on veux refiler de la thune aux team US.
Si ont part sur ton principe par contre, pourquoi pas de team asiatique?
Édit: je repondais a Félix mais vive les tablettes ahah
Tu es au courant qu'on a pas pris 8 équipes mais qu elles sortent des qualifications ?
Ceux qui sont pas ce sont fait éliminés fallait être meilleur c'est tout (sans parler de répartition us eu)
En réponse à Gronaldo #13 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
#18 Gronaldo
Ce membre est banni définitivement19/06/2016 à 12:39:54
T'as pas tout compris à ce que j'ai dis toi. Relis bien la conversation depuis le début. C'est justement la répartition us eu le problème!
En réponse à Caredar #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles