WebTV
    Minor US Boston 2018
Poules
5595 4
Arbre
10102 15
News
En bref...
Pas de breves pour le moment dans ce coverage !
Vidéos - Interview et ambiance
 
 


Minor EU : EnVy qualifié, LDLC et NiP éliminés

15624 38

Après une qualification ouverte ruinée par des problèmes de tricheries, il est l'heure de passer à la qualification en ligne fermée pour le Minor Européen. Dans ce tournoi qui suivra le format suisse, nous retrouveront deux équipes françaises, Team LDLC et Team EnVyUs. Et elles auront fort à faire pour remporter l'un des huit slots qualificatifs puisqu'elles retrouveront des adversaires comme Godsent, Heroic, NiP ou encore OpTic, ...

Planning approximatif : Dotations : Stream(s) :

Dimanche 15 Octobre :

  • 18h00 : Premier tour
  • 19h00 : Deuxième tour
  • 20h00 : Troisième tour
  • 21h00 : Quatrième tour
  • 22h00 : Cinquième tour

1-8. Slot pour le Minor EU

Ptikrazy
 1PV
# Nom Pts J G N P Avg
1 EnVyUs 9 4 3 0 1 26
2 Space Soldiers 9 3 3 0 0 26
3 OpTic Gaming 9 3 3 0 0 24
4 GODSENT 9 5 3 0 2 14
5 PRIDE Gaming 9 5 3 0 2 12
6 eXtatus 9 5 3 0 2 11
7 AGO Gaming 9 4 3 0 1 7
8 ex-Outlaws 9 4 3 0 1 0
9 Heroic 6 5 2 0 3 -2
10 Ninjas in Pyjamas 6 5 2 0 3 -4
11 Binary Dragons 6 5 2 0 3 -22
12 HellRaisers 3 4 1 0 3 1
13 Team Kinguin 3 4 1 0 3 -14
14 TEAM5 3 4 1 0 3 -31
15 Japaleno 0 3 0 0 3 -19
16 Team-LDLC 0 3 0 0 3 -29

ROUND 1

 EnVyUs
10 vs. 16
ex-Outlaws
  LDLC
16 vs. 19
eXtatus 
NiP
06 vs. 16
TEAM5 
 Kinguin
11 vs. 16
GODSENT
 Heroic
16 vs. 07
Japaleno 
   Space S.
16 vs. 03
BDragons 
 PRiDE
06 vs. 16
HellRaisers     AGO
12 vs. 16
OpTic 

ROUND 2

Matchs des équipes à 1-0   Matchs des équipes à 0-1
GODSENT
07 vs. 16
eXtatus
  LDLC
03 vs. 16
EnVyUs
OpTic
16 vs. 01
TEAM5 
 Kinguin
15 vs. 19
AGO
 Heroic
13 vs. 16
ex-Outlaws
  PRiDE
12 vs. 16
BDragons 
Space S.
16 vs. 14
HellRaisers    NiP
16 vs. 10
Japaleno

ROUND 3

Matchs des 2-0  Matchs des 1-1 Matchs des 0-2
 OpTic
16 vs. 11 eXtatus 
 EnVyUs
16 vs. 05
BDrag.
 LDLC
03 vs. 16
PRiDE 
 Space S.
16 vs. 05
ex-Out.
 NiP
10 vs. 16
Heroic 
 Kinguin
16 vs. 12
Japaleno 



 TEAM5
00 vs. 16
GODSENT 

   



 AGO
19 vs. 17
HellRais. 
     

ROUND 4

Qualifiées Matchs des 2-1 Matchs des 1-2 Éliminées
OpTic
EnVyUs
16 vs. 08 Heroic 
NiP 16 vs. 07 Kinguin
 LDLC
Space S.
GODSENT
11 vs. 16 AGO 
HellRais. 11 vs. 16 BDragons 
Japaleno
  eXtatus
17 vs. 19 ex-Out. 
PRiDE 16 vs. 06 TEAM5

ROUND 5

Qualifiés   Matchs décisifs   Eliminés
EnVyUs
  NiP
13 vs. 16
PRiDE
  TEAM5
AGO Gaming
  GODSENT
16 vs. 09
BDRagons
  Team Kinguin
ex-Outlaws
  Heroic
10 vs. 16
eXtatus
  HellRaisers
 GODSENT 
     
    BDRagons 
 eXtatus
          Heroic 
 PRiDE
          NiP 
Petite erreur dans les horaires.

Le niveau est sacrément relevé pour une qualif au Minor mais certaines équipes plus faibles pourraient "profiter" des surprises du format Suisse pour atterrir au vrai Minor.

GL aux français !
LDLC vs EnVy au tour 2... La blague :(
optic ils joue des fois au state des fois en Eu c'est illogique complet
Si tu avais suivi un minimum, tu comprendrais qu'il n'y a rien d'illogique, juste un concours de circonstances.
En réponse à cna #3 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ils ont l'obligation de jouer aux USA pour les leagues due au slot de l'équipe dedans, pour ce qui est des qualifs ils sont en EU car ils vivent en EU...
En réponse à TocToc #4 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
En ayant relu la new sur l’equipe vakarm dise qu’ils vivent au usa pour le slot epl et que les joueur souhaitais revenir en europe donc pour le moment ils sont au usa du a leur slot si j’ai bien compris la new alors pk faire la qualif eu et pas celle na?
En réponse à NikiFu #5 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Optic veut que ses joueurs vivent aux USA mais que ce n'est pas encore fait. ^^
En réponse à cna #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
D’apres la news ils doivent vivre au state pour avoir le slot na en epl alors soit si je comprend bien ils sont au state et ils jour la qualif eu soit je comprend rien et j’ai besoin de toute les info
En réponse à NikiFu #22 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non, l'écurie optic veut que les joueurs soit au USA parce qu'ils ont leurs slot pour les championnats américains.
Les joueurs n'ont toujours pas déménager aux USA et donc jouent la qualif minor en EU.
Optic et les joueurs discutent sur le fait de rester en EU pour se qualifier pour la prochaine saison aux leagues EU.
Pour le moment la seule obligation des joueurs est d'être présent aux USA pour les match d'eleague qui sont en LAN pour ne pas avoir de pénalité (d'être forfait pour les matchs non joué).
En réponse à cna #25 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donc d’apres ce que tu me dis ils joue leur qualif epl depuis l’europe ? Je pige plus rien avec ces equioe qui change de continent
En réponse à NikiFu #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non, ils prennent l'avion direction les USA pour leurs journée d'eleague
En réponse à cna #28 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
D’accord donc c’est vraiment n’importe quoi leur systeme alors , suffi d’allez 2-3 jour au usa et repartir pour jouer sur leur championnat au final ils n’ont meme pas besoin de resider la bas alors qu’ils joue la bas . Merci pour l’explication et c’est vraiment n’importe quoi alors
En réponse à NikiFu #29 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est surtout compliqué, tu as un roster européen qui est recruté dans une équipe qui a son slot EPL aux USA et ces joueurs aimerais joueur en EU ^^
En réponse à cna #32 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oui sauf que normalement l’institution dois etre plus fort que les joueur mais ca sur cs c’est pas gagne
En réponse à NikiFu #33 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Au final, LDLC aura perdu contre 3 équipes qui auront fini au Minor.
Ah ce n'était pas un closed qualifier pour le Minor ? Qui lui même servira a se qualifier pour le qualifier du major ?
En réponse à Isiana #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Euh alors là, c'était la qualif pour désigner les 8 équipes qui seront au minor EU. Ce minor servant lui à désigner 2 équipes EU qui iront à la qualif pour le major (tout comme les 3 autres minors qui donneront 6 autres équipes en tout, pour rejoindre les 8 équipes déjà invitées à la qualif du major - à savoir le top 9-16 du dernier major). :)
En réponse à NikiFu #30 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
my bad j'ai lu "Major" et pas "Minor" ! Je venais juste de lire un truc en rapport avec le Major ca biaisé la lecture de ton com' ! ^^
En réponse à Isiana #34 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ha oui d'accord, je me disais aussi ^^'
En réponse à NikiFu #35 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Cette qualification a été catastrophique à tout les niveaux.
Le système de Valve est vraiment à revoir, comment c'est possible de donner le même nombre de spots pour les équipes européennes que pour les équipes en Asie/NA/CIS ?
Sans parler du système des légendes et des challengers. Quel est l’intérêt de mettre en place un statut de légende qui servira à conserver sa place pour le prochain major si il y a 6 mois d'écart entre les deux compétitions ?
Valve n'a pas bougé le système (à part la ronde suisse) depuis fin 2013 - 1er major - sauf que ça a pas mal évolué depuis.

A vrai dire moi là, c'est surtout le minor asiat avec 8 invites sur les 8 slots qui m'a le plus choqué. Les minors ont toujours été présentés comme un moyen pour les équipes inconnues de briller au moins le temps d'un tournoi (en plus d'offrir des portes au major). :/
En réponse à Felix.# #7 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donner deux slots pour la qualif major à des régions qui possèdent très peu d'équipe, et autant pour des régions bien plus compétitives, est une énorme injustice.
L'Asie (et éventuellement le CIS) devraient n'avoir qu'un slot, l'Europe 3 (et NA 3).
En réponse à Isiana #19 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai arrêté de donner mon avis en détail depuis longtemps, mais pour moi, il faudrait surtout passer à 24 équipes en Major, ça règlerait le soucis actuel. Ou faire en sorte qu'il y est un "super minor" à 24 équipes au lieu de 4 minors à 8 équipes.
En réponse à Valfary #24 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
LDLC, Heroic et NiP absent du minor, catastrophe cette qualif ^^
Hahaha j'ai eu cette même remarque, LDLC, kinguin, NiP, HR, Heroic sont out, mais extatus, AGO, Pride et ex outlaws qualifiés ;D
Je trouve ca complètement fou, celui qui a prono ca gg wp
En réponse à ExtremBenja #8 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Perso je trouve ca surprenant, mais egalement très interessant! Ca montre que tout le monde peut avoir sa chance! et ca fait tourner un peu la scène, on a une chance de voir des nouvelles têtes ^^ mais bon... dommage pour NIP et LDLC quand meme :'(
En réponse à sAeR #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Du coup Envyus absent à l'ESWC , et un troisième slot pour l'ESWC ?
NIP, Heroic, HR, Kinguin, LDLC, autant de déceptions... O M G
Big immortals gambit et maintenant ex-outlaws ago pride... le système en ronde suisse montre ses limites si pride nip avait été joué en bo3 nip serait surement passé (je ne remets pas en question la prestation des polonais car nip doit mettre plus de 3 rounds en ct) de plus se dire que des équipes comme nip ou envy doivent jouer le qualifer du qualifer du qualifer du major c'est un peu abusé étant donné que Tyloo va jouer un minor 8 équipes moins relevé que la qualif ouverte de samedi (équpes allemandes non comprises) avec 2 slots pour le qualifer du major. Alors plus globalement deux major par an certes mais un major à 16 avec 8 équipes qui conservent leur slot pour les 6 mois suivants c'est abusé donc soit on ouvre à plus d'équipes (32?) soit on réduit le nombres de légendes
Je suis d'avis que le nombre de légendes est bien trop élevé, seuls les demi-finalistes (donc les 4 meilleurs) devraient l'être. Et complètement d'accord sur le constat de la ronde suisse, encore pire hier où tous les matchs sont joués le même jour à la file. Pour peu qu'un joueur soit pas bien ou que l'équipe soit dans un jour sans, ça subit sur l'ensemble de la soirée. Et ce format avantage évidemment les petites équipes avec en plus le tirage des matchs juste avant qu'ils commencent, un lig d'une équipe comme nip ou envy a très peu d'info sur les petites équipes tandis que les autres ont de nombreux matchs pour voir le jeu des "favoris" du qualifier.
En réponse à perejosef #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oui auparavant dans le format "classique" à poules, les plus grosses équipes pouvaient anti-strat à l'avance ce qui limite drastiquement le nombre de surprises mais je pense que le major doit représenter les meilleures équipes du monde donc pour moi les qualifications ne doivent pas se faire dans un format aussi aléatoire du ronde suisse
En réponse à JujuShanks #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Mais faut arrêter avec ça, ce n'est pas un argument, arrêtez de comparer 2 choses différentes.
Il y a la rounde suisse.
Et il y a le BO3.

On pourra vraiment comparer la rounde suisse et le GSL le jour où un organisateur de tournoi prendra le risque de foutre une ronde suisse en BO3. x)
En réponse à perejosef #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
La phase de groupe durera assez longtemps mais bon je pense que pour un major qui doit etre à priori le plus gros tournoi de l'année (ou un des deux) à un moment il va falloir mettre les moyens et organiser bien les choses et non en catastrophe comme une bonne partie des amateurs de cs l'ont ressenti ce week end
En réponse à Isiana #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ha mais ça, après, je ne dis pas qu'on a sans doute la pire session de qualification minors depuis sa mise en place par Valve, ça, c'est indéniable. :/
En réponse à perejosef #21 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Honnêtement il n'y a rien de surprenant pour moi de voir LDLC fail. Ils sont d'une inconstance pas possible et manquent de puissance de feu. Ne soyons pas hypocrites on les hype car ils sont francophones et qu'on les aime bien, on est pas super objectif sur leur réel niveau. A presque chaque map il y a un top fragger différent, les 5 se relaient et c'est jamais bon signe, ça montre qu'aucun n'est régulier.
Les vrais surprises c'est NiP et Heroic, HR à la rigueur avec ses 2 changements récents c'est compréhensible.
Ceux qui m'ont impressionné c'est AGO, ils étaient en grande forme récemment mais quand même ils perdent dans un match serré contre Optic, puis victoires sur Kinguin, HR et Godsent c'est une belle perf! TOAO je connaissais pas du tout et c'est très fort.

Bravo à Envy sinon, un mauvais start mais belle promenade derrière, solide!
-Shox +Ex6
Kappa
En réponse à JujuShanks #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Reste à perf ailleurs que sur le net pour Envy /:

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles