Scoreboard |
Heretics
00:02
HAVU
0
Heroic
02:00
GamerLegion
2
ex-Epsilon
01:02
FORZE
0
OMT
00:02
Heroic
0
G2 Esports
02:01
GamerLegion
23
G2 Esports
16:08
OMT
8
GamerLegion
16:00
Heroic
18
Vitality
16:08
Red Res.
0
Vitality
16:04
Izako Boars
23
LDLC OL
08:16
Sprout
0
Vitality
16:02
Virtus.pro
10
Vitality
16:11
AGO
4
LDLC OL
06:16
expert
10
LDLC OL
09:16
FORZE
18
ClaqueT
00:02
unknown
1
PEEKERS
01:02
NoChance
4
3DMAX
02:01
Chaos
12
3DMAX
02:00
AGO
6
GG.BETBeijing2019 Poule B |
GG.BET Summer EU & CIS : L'arbre |
ESWC 2017 : Qualification #2 |
HellCase Cup 6 : L'arbre |
ESWC 2017 : Qualification #1 |
Farmskins Championship #1 |
Cup ROCCAT |
Cup Ballistix |
DolphinCS.org Shoot Em'Up #2 |
Cup TopAchat |
Operation Kinguin #3 : L'arbre |
Skylla Tournament Juin : L'arbre |
MixBOT Pro League Golden |
Razer Rising Stars S1 : Europe |
Operation Kinguin #3 : Poules |
Razer Rising Stars Europe |
Acer Predator Masters : Poule |
Virtus.pro Staff Cup #1 |
SHARKCONFIG Master Cup |
Forum |
Breves |
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !
|
2 CT 4 T
06
|
|
T 13 CT 3
16
|
|
C'est terrible ce qu'il se passe avec ldlc
oui c'est le moins que l'on puisse dire :/
S'ils partent avec ce cinq c'est terminé
Faut laisser le temps au temps... et puis c'est pas n'importe lequel des changements c'est un changement de lead, sachant qu'en plus ça fait un bout de temps qu'Xms n'a pas joué, faudra pas attendre des résultants tout de suite
Mais bon Xms était un monstre et MatHEND est un excellent leader, autant au niveau humain qu'au niveau IG. Faut juste atttendre que ça revienne chez ces deux joueurs et c'est juste une question de temps parce que la mémoire musculaire ne se perd pas trop, même après 6 mois de Fortnite :D.
En réponse à pouloulout #3 - Répondre à ce commentaire
Pour XMS je suis a moitié d'accord, Envy lui a tellement niquer le mental que c'était vraiment pas ouf pendant et envyus et après envyus. Mais MatHEND est un bon joueur mais du niveau du subtop FR...
En réponse à Ouacewi #5 - Répondre à ce commentaire
C'est sur que niveau skill pur, MatHEND n'est pas Xms :D. Mais bon après ce qu'il fallait pour l'équipe en cinquième c'était pas une machine à HS, ça il y en a assez dans l'équipe, mais un Lead et un bon car tu as pas voir que ce qui fait perdre LDLC ce n'est clairement pas un manque de skill, donc pour moi c'est plutôt un bon choix. Après si c'est au niveau lead que tu penses qu'il n'est pas au niveau, je te demande qui d'autre pour faire son job ? Ex6 est sur un projet inter et c'est pas du genre à tout laisser tomber en plan, Happy a refusé (mais bon je pense que c'est mieux déjà sur le plan humain, mais aussi sur le plan tactique car le jeu proposé par Happy aurait été surement bien plus facile à antistrat que celui que développera MatHEND), pour les personnes provenant du Subtop, on a part exemple Wallax qui aurait peut-être apporté un jeu un peu plus structuré que MatHEND mais qui aurait probablement moins pris en compte l'aspect mental (et crois-moi, pendant cette période, LDLC en a on-ne-peut-plus-besoin de mental) sinon pour les autres, ils sont déjà presque tous engagés dans des projets et/ou je ne pense qu'ils auraient proposé un meilleur jeu que celui de MatHEND.
Je pense qu'il est à sa place dans cette LU et qu'il le prouvera dans quelques temps, quand LDLC se relèvera.
En réponse à MaKkuuUu #7 - Répondre à ce commentaire
ben du coup on peut se demander ce qu'il fout là xms non ? LDLC/3DMAX sont partis du même point (2 départs à combler) et si je voyais LDLC mieux s'en sortir, c'est paradoxalement 3DMAX qui a su se montrer plus intelligent (c'est mon avis)
En réponse à Ouacewi #5 - Répondre à ce commentaire
3DMAX n'a pas eu à remplacer son lead, c'est plutôt une grande différence. Puis si tu te souviens des premiers matchs en Stand-In pour Hadji, ils étaient pas fameux :D et ils ont quand même mis 2 mois (?) à trouver un last. Tout n'a pas été rose pour eux et c'en sera de même pour LDLC.
En réponse à shanaaa #8 - Répondre à ce commentaire
Continuez comme ça LDLC. :D
|