Scoreboard |
Forum |
Si vous suivez VaKarM depuis plusieurs années, vous savez certainement que nous aimons particulièrement vous demander votre avis, afin de suivre une évolution constante tout en collant toujours au plus près des souhaits de la communauté.
C'est dans cette optique que nous publions aujourd'hui ce sondage, afin d'avoir un ressenti global sur notre travail. Un champ libre cloture le sondage, n'hésitez pas à nous faire tous les retours que vous souhaitez.
Si vous avez toujours souhaité vous exprimer, nous faire passer vos idées ou partager votre avis, c'est le moment. Il vous suffit d'avoir un compte et d'être connecté.
Merci à ceux qui joueront le jeu, vous nous rendez un grand service !
L'heure du serveur est: 20:05:34
Merci à deStrO pour la mise en place du sondage, à CartoO et BzOo pour les questions.
Bonjour, pourquoi il y a un camembert dans la bannière?
Le bleu c'est 1.6. Le vert c'est css. Et l'orange c'est csgo !
En réponse à MasTaSaN #1 - Répondre à ce commentaire
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
Non, optimiste.
En réponse à aNaMoM #4 - Répondre à ce commentaire
En réponse à merej #7 - Répondre à ce commentaire
Sans blague.
En réponse à aNaMoM #12 - Répondre à ce commentaire
Captain Obvious :D
En réponse à aNaMoM #12 - Répondre à ce commentaire
Non seulement tu dis une bêtise mais en plus des gens se foute de toi en pensant que la stupidité que tu viens de dire est évidente haha bravo les mecs.
J'vais pas me casser les fesses à vous expliquer pourquoi , google pourra très bien le faire, mais juste une petite remarque : avant de vous permettre de vous foutre de quelqu'un vérifier bien que vous êtes pas dans le même panier.
En réponse à aNaMoM #12 - Répondre à ce commentaire
Le bleu c'est du fromage
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
En réponse à MasTaSaN #5 - Répondre à ce commentaire
oh un choual
En réponse à funkk #13 - Répondre à ce commentaire
choualbox everywhere !
En réponse à eLectrik #23 - Répondre à ce commentaire
des lampaderes ses yeux
En réponse à funkk #13 - Répondre à ce commentaire
trolololololololololololo 1.6 toujours plus haut pélo.
En réponse à merej #2 - Répondre à ce commentaire
Un peu + de statistiques ça serait sympa !
Sur la tv non , en coverage oui
En réponse à Sheldon #11 - Répondre à ce commentaire
80% d'analyse et 20 d'animation :)
et on parle pas d'animation Goy.
En réponse à StYFLER #14 - Répondre à ce commentaire
On parle d'animation du style "interestiiiiiiiiiiiiiiiiing !!!" ou "kill him kill him kill hiiiiiiiim !!!" ? :D
En réponse à Spew #15 - Répondre à ce commentaire
Qui a fait le rapport direct avec la "polémique" GoY? En soutient j'ai dis 40% analyse 60% animation :D
GOY ON T'AIME
En réponse à StYFLER #14 - Répondre à ce commentaire
http://www.youtube.com/watch?v=RNGl0kLhXkQ
Perso tu me fous ça comme commentateurs sur le stream, 20 à 40% d'analyse ça me va amplement. (commentateurs français que je prend pour référence)
En réponse à StYFLER #14 - Répondre à ce commentaire
Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'ai voté pour 20% d'analyse 80% pour le show, lorsque l'on passe de certains streams anglais à vakarm l'ambiance parait molle (pas toujours ok).. mais il faut vraiment mettre le feu, que goy s'enflamme !! ps: merci vkarm pour l'ensemble de votre boulot.
En réponse à NpK_ #43 - Répondre à ce commentaire
Pas mal et le brain aussi
En réponse à NpK_ #43 - Répondre à ce commentaire
Un petit truc que je n'ai pas précisé: les commentateurs, lachez vous quand il y a de belles actions :D
Goy le meilleur :D (et personne aussi) animation +100
Ok, 3 semaines d'absence et on est oublié. Monde de brute.
En réponse à chiffon #19 - Répondre à ce commentaire
Perso je préfère à fond les analyses, toi, Poireau, etc
En réponse à Aks #40 - Répondre à ce commentaire
Hahaha pauvre AKS, c'est le prix à payer pour aller aux Iles Maurice! xD
En réponse à Aks #40 - Répondre à ce commentaire
c'est clair dsl aks :p
En réponse à wanderlei #56 - Répondre à ce commentaire
A oui j'ai oublier ! plus de "dernière VoD" serait bien !
un bot est en developpement pour que toutes les vod soient disponible sur daylimotion 20 minutes aprés la fin du match.
En réponse à DEVIL_ #21 - Répondre à ce commentaire
Ok niquel thx de l'info, ciao
En réponse à JbzOo- #28 - Répondre à ce commentaire
Quel héros ce froyge
En réponse à Zehel #24 - Répondre à ce commentaire
Poireau reste la réference sans contest en matière de stream.
Ouep Poireau et Aks pour l'analyse c'est le top. Avec goy à l'animation, ça fait plutôt de bon duo équilibré. Sinon pour Goy, faut juste lui dire de plus JAMAIS (et je dis bien JAMAIS) annoncé une victoire à 14-x ou 15-x. Merci :)
En réponse à F-MAS #29 - Répondre à ce commentaire
Il est au dessus, clairement.
En réponse à F-MAS #29 - Répondre à ce commentaire
Poireau aks scara clairement.
En réponse à F-MAS #29 - Répondre à ce commentaire
Faites vos stream a la facon esplanet (du lourd quoi!!)
euh, j'ai fais le con, j'ai appuyé sur entrée après avoir écrit un commentaire dans "autre" et j'ai pas répondu aux dernières questions, possibilité de finir mon questionnaire ? :D
Voila, tu devrais pouvoir refaire le sondage
En réponse à vik #36 - Répondre à ce commentaire
Impeccable, merci deStrO
En réponse à deStrO #38 - Répondre à ce commentaire
pour m'a pars je trouve que les commentateurs s'enflament pas assez pendant les matchs ( mes bon c'est le cas de pratiquement tous les commentateurs français) prenez exemple sur les commentateurs anglais ou espagnol, il se passe pratiquement rien mais le gars s'enflame (goy le fait un peu). Après c'est un avis perso parce que j'adore ça XD
Sinon rien a voir mais je trouve que ça manque de scène féminine
ba le truc c'est que la scène a pas de compet récurrente online.. un manque aussi de leur côté donc difficile de les streams..
En réponse à ktaklism #39 - Répondre à ce commentaire
J'comprendrais jamais qu'on estime la performance des joueurs sur le scoreboard, suffit que le dernier soit l'ouvreur à chaque round et qu'il donne les infos quand il meurt pour que les autres fassent les kills, s'il se retrouve presque toujours sur le long du match dans cette position ou même s'il ne voit personne, genre apEX à la DH sur nuke. "avec 14 kills, il est un peu en dessous des autres". Ca ne veut absolument rien dire mais bon. Le score des joueurs c'est pas l'important, à la limite le top fragger ok, mais parler des autres n'apporte pas grand chose.
Certes, mais c'est extrêmement rare qu'un joueur soit ouvreur à chaque round. Si on prend en compte le cycle money et les spawns, il va, au mieux, dans la majorité des cas, se retrouver ouvreur un round sur trois.
Après, c'est vrai que des joueurs traversent des périodes difficiles en terme de skill. Y'a qu'à voir GeT-RighT, qui a galéré en début de DH, mais qui s'est réveillé sur la fin.
En réponse à ShanKaVieL #45 - Répondre à ce commentaire
Il n'empêche que parler des kills du scoreboard pour analyser la performance d'un joueur sur un match, c'est moyen puisqu'il y a trop de paramètres à prendre en compte pour réellement évaluer le niveau d'un joueur. Ils sont tous très bons, ça se joue à des détails, mais de là à dire qu'untel est à la rue, comme on l'a déjà entendu... y a des limites à ne pas dépasser évidemment.
J'suis d'accord avec toi sur l'exemple de Get_right.
En réponse à daos #48 - Répondre à ce commentaire
Certes. Mais de même qu'on dit d'un joueur de tennis qu'il est à la rue par-ce-qu'il a mal dormi la nuit dernière, ou d'un joueur de handball qu'il n'a rien fait par-ce-qu'il a marqué un but pour 4 essais, alors que les trois tirs qu'il a raté étaient très difficiles, on a du trouver un système de classification. Sur une LAN de plusieurs jours (je sais pas combien et tant pis), si un joueur a eu un faible ratio, on le ressent comme peu utile sur le tournoi dans l'ensemble. Il faudrait plutôt comparer les ratios des joueurs avec la moyenne de leurs ratios durant les derniers tournois, par exemple.
En réponse à ShanKaVieL #50 - Répondre à ce commentaire
J'suis de ton avis mais dans ce cas quelle est la réelle utilité de parler du scoreboard si ça n'est pas réel, mise à part pour combler le vide.
En réponse à daos #53 - Répondre à ce commentaire
Juste à montrer que le joueur dont on parle n'a pas réussi à cliquer sur beaucoup de têtes.
En réponse à ShanKaVieL #57 - Répondre à ce commentaire
ba ça donne une indication, un mec top fragger, généralement c'est qu'il fait la différence. Après souvent le scoreboard est analysé en fonction du match même si je te rejoins sur le "dernier" qui a souvent droit au "il est pas très en forme" alors que c'est pas toujours le cas. Notamment l'ouvreur qui fait qu'un seul frag en ouverture c'est pas beaucoup mais si derrière ça plante, il a fait son boulot.
En réponse à ShanKaVieL #57 - Répondre à ce commentaire
60/70 % animation et 40/30 % analyse me semble un bon compromis.
Moi je dit beaucoup d'analyse et de l'animation quand il le faut et SURTOUT DES GUEULEMENTS QUAND SA DEVIENT CHAUD :D
Parce que les movies sont bof en com.
J'ai l'impression que la plupart des personnes ne font pas la différence entre analyser et commenter le match, pour moi analyser c'est ce que fait Arsène Wenger où Bixente Lizarazu et on les entends pas les 3/4 du matchs...
Plus d'analyses pertinentes, plus d'insight de mecs de la scène et plus d'hurlements quand ça le mérite. Entre la dépression de Graal et le mode Bigdil /chauvinisme de Goy, ya un juste milieu. (no offence Graal, Vincent Lagaff il est super divertissant, surtout sur la Zoubida)
C'est vrai qu'il faut pas chercher à analyser tous et n'importe quoi, on le voit par exemple avec les nouveaux comentateur qui cherche a analyser quand ils n'ont rien a dire et qui au final ' analyse ' des trucs tellement obvious ou bidon. Deplus je note que les analyses pertinante vienne des gens qui ont une certaine expérience (poireaux, froyge, masta, aks ...). Goy par exemple à compris que son créneau n'était pas les analyses pointus et c'est ce qui fait qu'il se concentre sur " l'essentiel " et le divertissement. J'espère n'avoir pas été trop 'direct', j'ai juste essayé d'être clair.
Pour 'conclure' je dirais que l'analyse c'est bien ! manger en ! mais que quand ce n'est pas pertinant il vaut mieu s'en passer ;) HS : Tant qu'on y est sur ce topic, serait-il possible de mettre à jour le coverage ESEA au fur à mesure des matchs ? certe on peut trouver l'information sur d'autre site, mais sa serais aussi bien de le retrouver içi ;) http://play.esea.net/index.php?s=league&d=standings&division_id=2110
Recruter un Redeye à la française, je suis le seul à trouver que sa voix est faite pour commenter ?
http://www.youtube.com/watch?v=NQwYYCSmLww
Mec redeye c'est un charlo.. Je pense que tu comprends pas vraiment ce qu'il raconte car mis à part sa "voix", le mec raconte n'imp. Ya anders sur NiPTV qui est pas mal même si je trouve pas sa voix "sexy".
En réponse à unitz #64 - Répondre à ce commentaire
En effet, je comprend pas totalement ses commentaires mais je parlais de sa voix et non du contenu.
En réponse à saM #68 - Répondre à ce commentaire
Pour la voix, je suis d'accord. Après quand tu comprends ce qu'il raconte, c'est limite. Il lame un peu, ya pas du tout d'analyse par contre il te fait vivre l'action à la manière d'un thierry roland pour le foot. Mais clairement à la longue sans analyse ni rien c'est un peu lourd.
En réponse à unitz #69 - Répondre à ce commentaire
en quoi c'est limite ce qu'il raconte? il commente le match a sa façon apres qu'il lame et qu'il y est pas d'analyse ça reste un super commentateur
En réponse à saM #70 - Répondre à ce commentaire
c'est limité.. c'est à dire qu'il n'y a pas de plus-value, pas d'infos intéressantes. Ils font rarement de mise en perspective avec la forme du moment, les strats, etc. Si tu aimes bien, tant mieux pour toi, ce n'est pas mon avis.
En réponse à LESLY` #72 - Répondre à ce commentaire
j'avais compris limite dans le sens a trop lamé,
sinon je t'avoue que la valeur ajoutée ... perso j'aime bien un commentateur qui met le feu! mais oui chacun son truc!
En réponse à saM #73 - Répondre à ce commentaire
J'ai voté, en espérant aider un peu !
|