Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
7942 
85
Valve révèle le silencieux
7942 85 Les conclusions tirées du tweet des développeurs qui remonte maintenant à 24 jours s'avèrent exactes : la prochaine mise à jour apportera à la dernière itération de Counter-Strike ses silencieux.
Attendus, les silencieux n'arrivent certainement pas seuls..
C'est à travers un nouveau tweet du compte officiel CSGO que la nouvelle a été diffusée, avec l'image ci-dessus, il ne s'agira là que d'une partie de ce qui constituera la prochaine mise à jour. Un autre aspect de celle-ci devrait concerner le Free-to-Play comme nous l'expliquions il y a quelques heures. Valve indique également qu'ils ont prévu de distiller plus de détails sur les nouveautés à venir.
Compte twitter officiel @csgo_dev
Rédacteur  |
| Btr Fx |
| Suivre @FREIHH |
 Europe
|
Pour fêter les 1 an de cs:Go , quoi de mieu qu'un cadeau comme celui la et le F2P? Vivement la suite, j'ai l'impression que les devs se sont mis au boulot :)
22 point(s)
"se sont mis au boulot"... compare ce qu'ils ont fait en 1 an et en 8 en sur CS:S s'il te plait, ils en ont déjà fait bien plus depuis la sortie de CS:GO. Tout le temps en train de critiquer... faudrait peut être les soutenir et les encourager plutôt que de leur dire qu'ils foutent rien...
(je dis pas ça que pour toi)
En réponse à petitskel #1 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
Encore une fois, si vous vous trompez ce serais bête, le F2p n'est encore qu'une hypotèse, aucune preuves concrètes..
-2 point(s)
Il me faudra beaucoup plus qu'un silencieux pour lâcher le bijoux qu'est DOTA2.
1 point(s)
la voix de la sagesse !
En réponse à KONDOR7 #3 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
La comparaison entre des pommes et des patates n'a pas lieu d'être :o
En réponse à KONDOR7 #3 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Si, lorsque les deux proviennent du même arbre.
J'ai assisté à une vraie Beta, où la map, le HUD, l'interface ont été modifiés de maintes fois et pas qu'un peu. Une Beta avec un forum dédié retranchant chaque aspect du jeu (http://dev.dota2.com/). CS:GO a bénéficié d'une Beta totalement risible en comparaison. L'avis des joueurs pros n'a joué qu'un faible rôle et l'avis de la communauté est totalement passé à la trappe. Je pense que les mises à jours que l'on voit aujourd'hui aurait dues faire partie du processus de Beta. J'ai plus l'impression d'avoir assisté à l'accouchement d'un bébé prématuré à qui on ajouterait diverses vitamines aujourd'hui. On arrivera peut-être à le rendre attrayant au final, oui... Mais c'est juste de dommage d'avoir précipité les choses. A croire que les erreurs du passé avec CS:S n'ont entraînés aucunes leçons.
En réponse à SekYo #20 - Répondre à ce commentaire
10 point(s)
Il parlait surement de la comparaison entre un fps et dota2, qui n'a pas lieu d'être effectivement
En réponse à KONDOR7 #27 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Primo le "genre" de jeux n'a rien a voir et s'il y a des similitudes entre un MOBA et un team FPS, ca reste pas des "concurrents" directs, pour la plupart des joueurs c'est pas le nombre de specs ou de millions de $ qui va leur faire jouer à un jeu, mais simplement s'ils aiment ou pas le genre.
Ensuite t'es en train de comparer CSGO avec une exception. Dota2, dans le monde vidéo-ludique des titres AAA, c'est quand même un peu une première, avec une beta qui n'en finissait pas, des devs extrèmement proches de la communauté (même si Valve avait déjà commencé ça sur TF2), une concurrence exacerbée avec LoL... Du coup même si forcément c'est dommage de pas (encore ?) voir ça sur CSGO, c'est a mon avis pas très fairplay de comparer les deux, alors que 95% des autres titres AAA n'ont même pas le suivi post-release qu'on a sur GO, surtout vu son prix initial.
En réponse à KONDOR7 #27 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Je pense que tu mets le doigt sur ce qui me chagrine le plus : Valve a de l’expérience dans le milieu, ils sont connus pour suivre et MaJ leurs jeux des années parès leur sortie, ils ont fait un pari avec TF2 (dire qu'à la base le jeu était bundlé avec HL2, CS:S et Portal...!), et ils continuent dans leur lancée en mettant en place cette énorme Beta sur leur MOBA.
Malheureusement, le processus de release de CS:GO ne bénéficie pas suffisamment de l'enseignement qu'ils peuvent tirer de ces 2 titres. Ils se donnent les moyens comme tu dis de faire de Dota2 un titre AAA, et ils semblent considérer comme acquise la réputation de la licence CS. La communication et les échanges avec la communauté n'ont été qu'éphémère (l'invitation des tops teams à Bellevue laissait pourtant entrevoir une collaboration directe avec elles). Donc, oui on aura sûrement le plaisir de voir des dizaines de MaJ pendant plusieurs années. Mais c'est un peu bête de ne pas se donner dès le début les moyens de faire exploser son titre quand on a toutes les clefs en main pour le faire.. Pour finir (je pense qu'on a ensemble bien cerné le problème), je dirais que justement la plupart des joueurs ne sont pas attachés qu'au genre du jeu. Sinon on n'assisterait pas au petite guerre CoD/BF3 ou Dota2/LoL. On est attaché à des caractéristiques qui font que ce jeu n'est pas l'autre. Et pour en revenir à l'idée de mon premier message, CS:GO a perdu à mes yeux beaucoup du charme qui faisait de CS un FPS unique sur le marché.
En réponse à SekYo #29 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
J'aime beaucoup ta façon de penser!
En réponse à KONDOR7 #27 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Et si le silencieux était le premier item achetable (micro-transaction)???
11 point(s)
je l’achèterais
En réponse à fifoux #8 - Répondre à ce commentaire
-10 point(s)
Si cela n'affecte pas le jeu, alors oui il se peut très bien qu'il vienne s'ajouter comme cela
En réponse à fifoux #8 - Répondre à ce commentaire
-4 point(s)
Si on attends le silencieux c'est pas pour faire jolie
En réponse à wanderlei #15 - Répondre à ce commentaire
5 point(s)
ça n'as jamais été prouvé officiellement que le silencieux sur Source (connais que ça) affectait les dégats et le recul de l'arme...
En réponse à PicasSO. #17 - Répondre à ce commentaire
-5 point(s)
Rien que le fait que ça atténue le son affecte le jeu hein ;)
En réponse à wanderlei #19 - Répondre à ce commentaire
11 point(s)
haha ne joue pas sur les mots ;) statistiquement parlant au niveau de l'arme! Mais oui rien que le son est un avantage non négligeable...a voir je pense pas qu'on pourra l'acheter sur steam mais plutot dans le jeu (comme un kit par exemple)
En réponse à SekYo #21 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
Et a acheté in game pour 200 dollars aussi :P
En réponse à fifoux #8 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
J'attend surtout les valeurs de mouvements plutôt que le silencieux, mais c'est cool de retrouvé le silencieux x).
6 point(s)
Il n'y a aucune preuve concrète pour le f2p
j'espere vraiment que vakarm s'est juste trompe...
0 point(s)
L'idée derrière un teasing, c'est de distiller peu à peu des indices, des "hints", pas de tout lacher d'un coup. Après peut être qu'on se trompe, mais les "indices concordants" depuis plusieurs mois sont quand même nombreux.
En réponse à SkD #12 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
ah, on va pouvoir relancer le jeu :D
-5 point(s)
FTP or not, humm on verra dans les semaines à venir, mais il y'a encore d'autres choses tout aussi importantes, si ce n'est plus.
2 point(s)
le bug de chute FPS qui oblige à reboot csgo sera fix ?
4 point(s)
et les différents bug de GoTv et de demo aussi? ^^
En réponse à vegapgm #16 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Reste a savoir si ils ont fait les choses jusqu'au bout histoire de rendre le silencieux pertinent comme la pénétration des balles a travers les textures (wallbang) et si cela impact également le recul de l'arme comme dans 1.6
1 point(s)
Effectivement, le silencieux sans le wallbang, c'est de suite moins pertinent.
En réponse à KoBeWoNe #23 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Et pourtant, c'était le cas sur Source et ça semblait déranger personne x)
En réponse à bouhbouh #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ça dérangeait peut être la plupart des gens qui ont préférés rester sur 1.6 a cause de ce genres de détails ?
En réponse à Isiana #39 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
En quoi ma phrase dis le contraire?
En réponse à KoBeWoNe #47 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
La mienne non plus BTW ;)
En réponse à Isiana #53 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
le choix des skins me manque perso :'(
2 point(s)
Voici un tweet de lurpis plein de bon sens :
" Dota 2 a un tournoi a 2,8 M $, le silencieux a été promis sur Csgo. On appel ça un evenement." Wtf !
5 point(s)
Oui 'fin il me semble que lurpis a craché plus d'une fois sur cs:go, c'est pas ce que j'appellerai une référence en matière d'objectivité...
Le vrai événement c'est la maj entière (pas juste le silencieux) qui va arriver, et en voyant qu'ils vont "distiller" les infos concernant cette maj, et vu que ça fait un mois qu'ils la préparent, on peut deviner sans peine qu'elle sera conséquente.
En réponse à ToChiRo #32 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Tu as raison, ce qui me dérange c est de voir des commentaires comme " j ai pleuré" "j ai du m asseoir" pour un pauvre silencieux!!!!!
Ils feront quoi si Valve annonce un "The international " sur Csgo ?
En réponse à EvilDuck #65 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Oui et l'euromillion demain offre 59 M d'euro, et on appelle l'international un événement? Ce que Luurrpis dit n'a aucun sens.
En réponse à ToChiRo #32 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Sauf que tu compare avec un jeu de hasard, l intérêt esrt donc inexistant,
Lurpis compare 2 jeux e sport réalisé par le meme editeur, cet éditeur a fais le buzz sur ses 2 jeux. L un grâce a un silencieux l autre avec un tounoi avc un cashprize de 2, 8 M € !!!! Et sur ce site 90% sont heureux, comme un singe avec une cacahuète ... Wtf
En réponse à guBBs #75 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Mais la comparaison est tout aussi ridicule. Ca change quoi pour toi qu'il y ait un tournoi à 2,8 M ou 50 000 euro? C'est toi qui reçois le cash? Non pourtant, le silencieux, ça va changer le jeu pour tout le monde alors oui, c'est un événement surtout que ça fait un an que c'était attendu. Et tu préconises quoi d'ailleurs sinon? Qu'on news plus rien tant qu'il n'y a pas un tournoi à 3 Millions d'euro? Que tout est sans importance sinon ça? Tu crois qu'ils ne font pas d'événements de certaines mises à jour sur Dota?
En réponse à ToChiRo #81 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non tout n est pas sans importance, et le silencieux mérite sa news.
C est l accueil du silencieux par la communauté que je trouve démesuré. Le tick 128 en MM, l ajustement du recoil de certaines armes ( particulièrement le pnoob ), avoir un anticheat performant, créer un système qui attire de nouveaux joueurs, avoir un tlunois avec les n cash prize qui fasse rêver ... Ce sont des choses importantes, le silencieux a part faire plaisir aux papis ( dont je fais parti), N apportera pas grand chose, peut etre une.modif du gameplay ct et encore il est trop tot.pour en parler.
En réponse à guBBs #84 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Bonjour ,
Je suis accroupi tout le temps parce que je sais pas tenir debout. Merci, Aurevoir
-7 point(s)
Tu le sais :'(
En réponse à evy^ #38 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
tu veux un mouchoir ?
En réponse à itOSwiss #35 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
une dizaine stp
En réponse à thexpk #44 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
J'ai vraiment hâte de voir tout ca.
Edit : Et si le silencieux était l'item donné à ceux qui ont acheté le jeu avant le passage en f2p ?
4 point(s)
quoi comment ça donné ? tu veux dire que toi tu l'aurais gratos et que d'autre joueur devrait débourser 300$ pour l'acheter au debut de chaque round par exemple ? C'est completement con
En réponse à Zephos #36 - Répondre à ce commentaire
-8 point(s)
Je t'explique car tu n'as pas du mettre 5sec pour lire sa phrase :
" Et si le silencieux était l'item donné à ceux qui ont acheté le jeu avant le passage en f2p ?" f2p => micro transaction => acheter des petits trucs en argent REEL => silenceux disponible en compensation d'avoir acheté le jeu clair?
En réponse à Jio #41 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Si ça commence comme ça, pouvoir acheter par micro transaction des items qui apporte un avantage en jeu ça va finir par devenir un Pay to Win...
En réponse à Veg4s #43 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
En faite pas forcément. Je ne vais pas m'attarder sur le modèle de dota 2 que je connais très mal mais je crois pourtant que ce que je vais expliquer est exactement ce qu'ils ont mis en place.
Si tu veux déjà ils peuvent faire des drop aléatoire d'objets / skins qui n'auront qu'un but cosmétique ou rigolo in game. Exemple les tags / skins pour les armes / un casque qui change / une autre animation pour le defuse bomb etc Et si tu veux absolument l'avoir et que tu ne veut pas attendre de le droper tu pourras l'acheter pour (par exemple) 0,99€. Je ne pense pas qu'il soit assez con pour inclure des objets qui modifieront l’expérience de Counter Strike surtout pour Global Offensive qui rappelons le est axé compétition à moins qu'il ne dissocie vraiment le côté compétition avec tout les "nouveaux items" interdits et le côté casual avec tout autorisé.
En réponse à rainmaker #45 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
C'est ce que je disais, s'ils ajoutent des skins a choisir en début de partie, des personnalisation cosmétique de l'arme, ou comme tu le dis des animations, il n'y a pas de problème. Par-contre si comme le dis Veg4s, s'ils mettent des objets tel que le silencieux (qui apporte un certain avantage en jeu) la ça devient n'importe quoi.
En réponse à Zephos #46 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Hey j'ai rien dit, j'ai juste traduit :D
Sinon même les skins pourraient être embêtants ... imagine un skin rose fluo pour les CT ou Terro ^^'
En réponse à rainmaker #52 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Perso ca me dérange pas que le mec que je veux tuer porte une tenue rose fluo :D
Par contre en Russie ca pourra ptet poser problème
En réponse à Veg4s #60 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Je me suis mal exprimé. Imagine qu'il y ait un pack de skin dispo à l'achat qui donnerait un net avantage visuel, pour moi, cela pourrait poser problème.
En réponse à Zephos #61 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
donc sa veut dire que quand j'irais faire une lan , je serais comme un con sans silencieux car je n'avais pas envie de pay to win ?
En réponse à Veg4s #43 - Répondre à ce commentaire
-3 point(s)
Déjà qui te parle de pay to win ? Est ce que tu connais déjà précisément les caractéristiques du silencieux sur GO ? Est ce que tu sais si il sera intégré pour tout le monde ou ce sera un objet dropable ou "premium" ou je ne sais quoi ?
On en sais strictement rien, on a même pas de communiqué officiel concernant cs en f2p donc évite d'employer le mot pay to win. Et si jamais effectivement il pourrait y avoir un déséquilibrage à cause de ce genre "d'items" (ce qui me parait peu probable) je ne pense pas qu'ils seront autorisés en compétition (et surtout en lan).
En réponse à Jio #48 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ok mais pour moi CS c'est pas le genre de jeu ou tu as des items en dehors de la zone d'achat donc je ne vois pas l'interet d'un objet prenium ou je ne sais quoi.
Je pense que le silencieux sera comme dans les autres CS fournis avec la m4 ou alors à acheter dans le shop pour une somme de 200 / 300 $. C'est pour sa que je n'avais pas compris ton histoire de "item donné à ceux qui ont acheté le jeu avant le passage en f2p".
En réponse à Zephos #49 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pas de soucis, moi aussi je préférerai que cela soit comme sur source et où le silencieux est fournis d'office. Et cela va peut être se passer comme cela.
Wait and see :)
En réponse à Jio #50 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"CS c'est pas un genre de jeu qui..."'
CS c'est un genre de jeu qui est mort si il reste tel qu'il est. Alors c'était peut être pas un jeu comme celui que va entrainer le F2P, mais si ça passe par là pour revenir sur le devant de la scène alors il faudra le faire un point c'est tout.
En réponse à Jio #50 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
ok mais l'excuse "metre le jeu au devant la scene" n'est pas une excuse qui peut tous justifier.
En réponse à Personne #69 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
et on fait quoi alors?
En réponse à Jio #71 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Au passage, personne a remarqué qu'on se rapproche de nouveau de la Colt originale la M4A1, le skin a été repensé ce qui laisse entrevoir, soit un abandon complet de la M4A4 actuelle, soit l'ajout de ce rifle dans les achats avec l'option silencieux (je pense a la première solution)
5 point(s)
Ah c'est pas bête d'ailleurs j'adorais l'animation de la M4 sur Source j'espère qu'elle s'en rapprochera si ils l'ont changés
En réponse à KoBeWoNe #54 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
En même temps, si tu regardes, quand tu fais un frag à la M4, le symbole en haut à droite est le même que sur source, c'est pas la M4A4.. J'ai l'impression qu'ils font pas trop gaffe à ca perso..
En réponse à KoBeWoNe #54 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Et give weapon_m4a1
En réponse à Miaouuu #58 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Si cs:go passe en F2P, j'espère qu'il récompenseront par des petits trucs comme sa les anciens joueurs, sa montrerais qu'ils nous aient pas oublier :D
1 point(s)
Il y aura un silencieux au P2000 aussi ?
0 point(s)
Si on se mobilise tous maintenant on peut espérer une sortie pour aout 2014
En réponse à myth1x #63 - Répondre à ce commentaire
16 point(s)
un usp pour contré le glock des terros serait le rêve mais faut pas trop en demander en attendant c'est déja une très bonne chose ! :)
1 point(s)
Suis je le seul à ne pas comprendre pourquoi vouloir absolument le retour de l'usp au détriment du p2000 ?
En réponse à ncL #68 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Je militerai plus pour le retour de notre défunt Deagle.
En réponse à Zephos #70 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
il est OP le deagle garçon , faut pas le changer.
En réponse à floorfilla #72 - Répondre à ce commentaire
-6 point(s)
Parce que le glock est sur-fumé selon... presque tout le monde.
En réponse à Zephos #70 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Le problème ne vient pas tant du P2000, il vient plus du Glock qui est trop OP.
Comme le disais Pimp des WW, un léger nerf du Glock et une augmentation de la cadence de tir du P2000 pourrait régler le problème des combats aux pistols. Si tu croises un Glock au CAC et que t'as un P2000, t'as quasi aucune chance.
En réponse à ncL #68 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Beaucoup de bruit pour un simple silencieux...
3 point(s)
#72 clairement oui , le silencieux vraiment c'est un plus mais pas la chose que les joueurs devraient attendre... Il y'a tellement d'autres choses plus importante à voir avant , comme le fait de voir un mec se tp dans ton viseur avant de le voir réelement arriver...
Sans parler du F2P qui risque de ramener un nombre de tards improbable. J'ai vraiment pas confiance en ce qui se passe...
1 point(s)
|
Nipples-
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
