Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
1440X1080 - 20 messages, 7988 vues
1er message |
|
|
Par PariaJoshi - 12/04/2017 12:29:05 |
Bonjour, Je me demandais pourquoi les pros qui sont en 4:3 1024X768 ne jouent ils pas en 1440X1080 ? Que ce soit là dedans https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/htmlview?pli=1 Ou sur n'importe qu'elle autre site de setting de pro, personne n'est en 1440X1080 ! ^^ Pourquoi ? Et ne me dite pas que c'est pour les performances car un Niko qui dois bien gagner 25k euro par mois peut se payer un PC qui tourne en 1440X1080 avec bien 300 fps ! ^^ Autant entre 4:3 stretch , 4:3 BB et 16:9 il y a une grosse différence de fov et taille des ennemis. Mais entre 1024 et 1440, il y a que la qualité visuelle qui change en mieux. Alors pour les petites config je veux bien mais les pros ! ^^ Après peut-être aiment-ils que ce soit moche ! :p Ou alors il y a une différence que je n'ai pas remarqué et la je veux bien savoir laquelle ? Merci de m'éclairer :) |
Réponse #2 |
|
|
Par NxScsgo - 12/04/2017 12:32:17 |
Bonjour, Je me demandais pourquoi les pros qui sont en 4:3 1024X768 ne jouent ils pas en 1440X1080 ? Que ce soit là dedans https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/htmlview?pli=1 Ou sur n'importe qu'elle autre site de setting de pro, personne n'est en 1440X1080 ! ^^ Pourquoi ? Et ne me dite pas que c'est pour les performances car un Niko qui dois bien gagner 25k euro par mois peut se payer un PC qui tourne en 1440X1080 avec bien 300 fps ! ^^ Autant entre 4:3 stretch , 4:3 BB et 16:9 il y a une grosse différence de fov et taille des ennemis. Mais entre 1024 et 1440, il y a que la qualité visuelle qui change en mieux. Alors pour les petites config je veux bien mais les pros ! ^^ Après peut-être aiment-ils que ce soit moche ! :p Ou alors il y a une différence que je n'ai pas remarqué et la je veux bien savoir laquelle ? Merci de m'éclairer :) C'est pour les performances |
Réponse #3 |
|
|
Par PariaJoshi - 12/04/2017 12:53:45 |
^^ Pourtant avec un i7 7700k, 2 gtx 1080 et 64 ddr4, il y a pas de différence entre 1024 et 1440 niveau performance ?! ^^ |
Réponse #4 |
|
|
Par ZualZual - 12/04/2017 12:55:13 |
Réponse #5 |
|
|
Par PariaJoshi - 12/04/2017 13:46:25 |
Ah merci pour ta réponse ! Enfin une crédible ^^ Je pensais qu'ils ramenaient leurs unité central en LAN. Mais maintenant que tu me le dit, cela paraît logique. Merci de m'avoir éclairé. :) |
Réponse #6 |
|
|
Par holly_molly92500 - 12/04/2017 14:46:08 |
C'est même pas question de performance car t'as des mecs en lan inter qui jouent en 1920*1080 etc c'est juste une question de préférence |
Réponse #7 |
|
|
Par UltrAs - 12/04/2017 15:11:39 |
Réponse #8 |
|
|
Par Le_Pelvin - 12/04/2017 16:16:26 |
Réponse #9 |
|
|
Par PiLs - 12/04/2017 17:08:36 |
Réponse #10 |
|
|
Par klei - 12/04/2017 17:55:03 |