Techniquement c'est pas au niveau de la qualité de filmer.
C'est sur j'aime le badminton , mais bon le tennis je trouve ca super chiant , beaucoup trop long .
De plus au tennis le double est une catégorie peu mise en valeur , alors que le bad c'est tout aussi impressionnant voir plus . Les matchs durent en moyenne 35-60 minutes et il y a une vrai mixité . En asie ne t'inquiete pas le badminton et bien plus médiatisé que le tennis.
Le tennis les échanges sont plus courts et beaucoup moins impressionnant , alors que le badminton te permet de feinter (le volant va beaucoup plus vite ) , c'est très athlétique et esthétique .
Pourquoi c'est pas plus diffusé ? En fait c'est uniquement une question de niveau , regarde Renaud lavillenie extremement mediatisé car il rapport des medailles , nous nos joueurs sont nuls . Je me demande si dans l'histoire un joueur ou joueuse est dejà arrivé dans une demi finale de Superseries. C'est jamais arrivé à ma connaissance .

Mais bon désormais il y a de l'espoir , on a le double Careme / Labar. J'arrete de parler de brice leverdez qui n'arrive pas à être bon quand il faut . (8 fois champion de france d'affilés ) et en 8 ans il a battu on va dire 5 joueurs du top 10. Alors que le double labar/careme (j'ai interviewé labar) ca c'est un double qui a de l'avenir , d'ailleurs c'est eux qui auront été le plus près de battre les indonésiens (champion du monde pour le coup).

On a plus parler dans les médias francais de la naturalisation des soeurs Vignes ou Hongyan Pi que des résultats francais.
Au danemark c'est autant mediatisé que n'importe quel sport , (tout ca pour dire que dépend du niveau des joueurs )