Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Changement Proc ou CG ? - 22 messages, 4794 vues
Page 2 sur 3
1
2
3
Réponse #11
Par Micky-Polak - 14/10/2016 17:24:11
Bonjour à tous !

J'ai actuellement comme config, en CG & Proco :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00189859.html CG
http://www.ldlc.com/comment/c4300/p201210230020/amd-fx-6300-black-edition-3-5-ghz/ Proco

J'ai un 144hz et je tourne à 200fps constant. (fps_max)

Cependant, lorsqu'il y a un peu trop de drop, lors de CPL sur Train notamment, je chute en dessous des 144fps et cela se ressent un peu trop .

Donc je souhaiterai avoir l'avis de plusieurs personnes concernant un éventuel changement. Car je vais sûrement acquérir une GTX 970, donc est-ce que l'impact de cette dernière mettera un terme à ces drops de fps ou faut-il changer le proco à la place ?

En attente de vos réponses, je vous remercie d'avance ! :)


J'ai une GTX 970 4go avec un i5 + 16go de ram.
200 fps constants.
Réponse #12
Par SiLenT72100 - 14/10/2016 17:26:11
Bonjour à tous !

J'ai actuellement comme config, en CG & Proco :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00189859.html CG
http://www.ldlc.com/comment/c4300/p201210230020/amd-fx-6300-black-edition-3-5-ghz/ Proco

J'ai un 144hz et je tourne à 200fps constant. (fps_max)

Cependant, lorsqu'il y a un peu trop de drop, lors de CPL sur Train notamment, je chute en dessous des 144fps et cela se ressent un peu trop .

Donc je souhaiterai avoir l'avis de plusieurs personnes concernant un éventuel changement. Car je vais sûrement acquérir une GTX 970, donc est-ce que l'impact de cette dernière mettera un terme à ces drops de fps ou faut-il changer le proco à la place ?

En attente de vos réponses, je vous remercie d'avance ! :)



Change de proco et passe sur du Intel. Amd pour en avoir testé à foison.Ce n'est pas fait pour les jeux genre counter strike


Du coup passer sur ça en proco http://www.ldlc.com/fiche/PB00195659.html ça serait mieux ? :)


Forcement, mais pour passer sur la plateforme Intel, tu sera obligé de changer de carte mère également.
Réponse #13
Par suivant - 14/10/2016 19:07:27
Salut,

J'avais le même processeur que toi, avec une cg sur le papier un peu moins bonne j'imagine ? (R9 270X)

J'ai acheté un i5-6600k au début de l'été et j'en suis très satisfait, après je joue en 4/3 1024*768, donc c'est à relativiser si tu joues en natif j'imagine.

En espérant t'avoir aidé,
Réponse #14
Par roska - 14/10/2016 19:44:09
c'est le proccesseur qui fait le 3/4 du travail sur un jeu CS

j'ai un i5 2500k OC a 4.3ghz et une 7870 de 2012 250-300fps
Réponse #15
Par Trankill - 14/10/2016 19:54:35 - Modifié le 14/10/2016 19:56:53
salut,
déjà ta carte est équivalente à une r9 270 (histoire de renommage préféré de AMD, sinon équivalente à une HD 7850 pour te donner une idée)...ton proc est largement capable de te fournir les fps necessaires pour jouer.....(un fx 6350 est équivalent à un I5_6500 ou un i5-4570 à 3.20 ghz en production, mais sera en retrait en jeu de 15 % environ..mais ce sont des bons processeurs..)
Quand on a une config en AM3+ comme toi, changer de carte graph sera plus logique que de changer de support complet pour jouer à CS....
je ne sais pas combien tu devrais payer ta gtx 970 mais pour un prix de 150/170 euros , prends une rx 460 2go ou une gtx 950 2go (pour jouer en 1920x1080 en médium quand même) et pour l'équivalent de la gtx 970 (jouer en 1920 à fond/optimal) tu auras la rx 470 4go ou une gtx 1060 3 go pour 220/240 euros..
alors teste d'abord une carte graph plus puissante et si vraiment tu trouves que tu n'as pas assez de fps, il faudras sortir les billets...
Mais ton proc est déjà largement suffisant pour travailler avec une rx 470 ou une 1060 (attention la 3go ) et te donner plus de 200 fps...
Réponse #16
Par SiLenT72100 - 14/10/2016 20:21:57 - Modifié le 14/10/2016 20:28:01
salut,
déjà ta carte est équivalente à une r9 270 (histoire de renommage préféré de AMD, sinon équivalente à une HD 7850 pour te donner une idée)...ton proc est largement capable de te fournir les fps necessaires pour jouer.....(un fx 6350 est équivalent à un I5_6500 ou un i5-4570 à 3.20 ghz en production, mais sera en retrait en jeu de 15 % environ..mais ce sont des bons processeurs..)
Quand on a une config en AM3+ comme toi, changer de carte graph sera plus logique que de changer de support complet pour jouer à CS....
je ne sais pas combien tu devrais payer ta gtx 970 mais pour un prix de 150/170 euros , prends une rx 460 2go ou une gtx 950 2go (pour jouer en 1920x1080 en médium quand même) et pour l'équivalent de la gtx 970 (jouer en 1920 à fond/optimal) tu auras la rx 470 4go ou une gtx 1060 3 go pour 220/240 euros..
alors teste d'abord une carte graph plus puissante et si vraiment tu trouves que tu n'as pas assez de fps, il faudras sortir les billets...
Mais ton proc est déjà largement suffisant pour travailler avec une rx 470 ou une 1060 (attention la 3go ) et te donner plus de 200 fps...


Changer de carte graphique lui apportera très peu sur Cs étant donné que comme dit plus haut le processeur fait 3/4 du travail. Ca carte graphique actuelle "MSI Radeon R7 370 GAMING 4G" est largement suffisante pour Cs:go.

Réponse #17
Par ink- - 14/10/2016 21:01:25
Salut,

J'avais le même processeur que toi, avec une cg sur le papier un peu moins bonne j'imagine ? (R9 270X)

J'ai acheté un i5-6600k au début de l'été et j'en suis très satisfait, après je joue en 4/3 1024*768, donc c'est à relativiser si tu joues en natif j'imagine.

En espérant t'avoir aidé,


Je joue en 1360x1080 4:3 étiré ( no black bars ) tout en low.
C'est juste afin de n'avoir aucun drop de fps que je cherche à modifier ma config .

Mais c'est bien le problème de savoir quoi changer en réalité .

Et moi ton post m'aide t'en fais pas ;) . Je préfère avoir divers avis afin de me décider .
Réponse #18
Par ink- - 14/10/2016 21:05:20
salut,
déjà ta carte est équivalente à une r9 270 (histoire de renommage préféré de AMD, sinon équivalente à une HD 7850 pour te donner une idée)...ton proc est largement capable de te fournir les fps necessaires pour jouer.....(un fx 6350 est équivalent à un I5_6500 ou un i5-4570 à 3.20 ghz en production, mais sera en retrait en jeu de 15 % environ..mais ce sont des bons processeurs..)
Quand on a une config en AM3+ comme toi, changer de carte graph sera plus logique que de changer de support complet pour jouer à CS....
je ne sais pas combien tu devrais payer ta gtx 970 mais pour un prix de 150/170 euros , prends une rx 460 2go ou une gtx 950 2go (pour jouer en 1920x1080 en médium quand même) et pour l'équivalent de la gtx 970 (jouer en 1920 à fond/optimal) tu auras la rx 470 4go ou une gtx 1060 3 go pour 220/240 euros..
alors teste d'abord une carte graph plus puissante et si vraiment tu trouves que tu n'as pas assez de fps, il faudras sortir les billets...
Mais ton proc est déjà largement suffisant pour travailler avec une rx 470 ou une 1060 (attention la 3go ) et te donner plus de 200 fps...


Merci de ta réponse très cohérente .

Si tu me dis que mon proco est équivalent à un i5 6500 , en effet je me tournerai plus vers un changement de CG . Mais le problème est, si j'achète pour que cela ne change rien je vais être un peu brisé x) .

Donc ma problématique reste, est ce qu'il faut changer la cg ou le proc ? On le voit dans ce topic, l'un dit cg , l'autre proc.

Ça permet de se faire une idée mais j'aimerais être sur de faire le bon achat .

Encore merci pour ces réponses ! J'espère que l'on va trouver une décision ! :P
Réponse #19
Par SiLenT72100 - 14/10/2016 22:04:04
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6500-vs-AMD-FX-6300/3513vs1555

Cela t donnera un avis
Réponse #20
Par suivant - 14/10/2016 22:57:21
Salut,

J'avais le même processeur que toi, avec une cg sur le papier un peu moins bonne j'imagine ? (R9 270X)

J'ai acheté un i5-6600k au début de l'été et j'en suis très satisfait, après je joue en 4/3 1024*768, donc c'est à relativiser si tu joues en natif j'imagine.

En espérant t'avoir aidé,


Je joue en 1360x1080 4:3 étiré ( no black bars ) tout en low.
C'est juste afin de n'avoir aucun drop de fps que je cherche à modifier ma config .

Mais c'est bien le problème de savoir quoi changer en réalité .

Et moi ton post m'aide t'en fais pas ;) . Je préfère avoir divers avis afin de me décider .



Dans ton cas moi je me dirigerais vers un nouveau proco, sans te ruiner tu peux avoir des résultats très corrects selon moi
Page 2 sur 3
1
2
3