les haters de vakarm qu'on voit jamais en lan et qui passent leur temps à dénigrer, ça me fait tjs sourire (surtout ceux que je reconnais qui sont sans team et/ou sans level avec leur ancienne team).

Sinon les avantages, ça se passe en privé et pas sur un forum car c'est avant tout la motivation des intéressés qui priment. Quand vous passez un entretien d'embauche, on parle pas salaire dès la prise de contact, à bon entendeur.

PS : CyberPc en LB oui et ? Tu vas dire la même chose pour SuperStars qui se retrouve en LB également (qui a mis moins de rounds contre la team qui nous a envoyé en LB) ? J'imagine que non. Et après avoir perdu contre les futurs finalistes/winner de la lan (IMO), le top 5 est un bon résultat pour une 1ère lan assez relevée. Au plaisir !

Quand tu vas passer un entretien d'embauche c'est qu'il y a quelque chose qui t'intéresse, notamment le revenu financier.

Quand on veut recruter du monde, il faut être attractif et si tu comprends pas cette logique c'est qu'on ne peut réellement plus rien pour toi.

Au plaisir!

Ha Ha Ha...

Tu sais t'es pas obliger de te justifier face aux rageux.. :)

Toi qui parle de "lire avant d'écrire", tu devrais appliquer ce conseil avant de penser être en en mesure de pouvoir le donner à autrui, car j'ai biens dis:
-Quand tu vas passer un entretien d'embauche c'est qu'il y a quelque chose qui t'intéresse, notamment le revenu financier.

Tu remarqueras la notion "d'intérêt" et le "notamment", je dois te dire pourquoi tu dis des bêtises ou tu es capable de résonner par toi-même?

Mon propos suivant a été:
-...il faut être attractif...

On parle d'attractivité hein, l'aspect monétaire est un facteur important de la chose, notamment dans cet exemple pris de la "réalité".
Je n'ai jamais dis qu'il fallait indiqué le salaire, j'ai dis de faire preuve d'ATTRACITIVTE chose que ce post ne fait clairement pas.

Merci pour l'argument du "19 ans trololol", ta crédibilité n'en est que plus atténuée.

De plus je ne vois pas la "rage" dont vous parlez, imagination?

J'en ai rien à carrer de votre projet pour être honnête mais la manière dont tu te permets de répondre à certains intervenant avec cet esprit de supériorité marqué, qui plus est non-justifié, est ridicule.

A part amalgamer, peut être sans le vouloir, et pondre une "argumentation" basée sur ça, tu n'as rien fait.

Je n'ai d'ailleurs pas 19 ans, non non, j'ai bien 1-2 années de plus, et je note la chose puisque tu sembles accorder un intérêt tout particulier à ça car tu te permet des parallèles.
Soit le "gamin" de 19-20 que tu "pardonnes" et bien sache qu'il n'en a pas besoin, que son âge n'a rien à voir avec sa capacité dialectique, qui est le plus objectivement et modestement possible, bien supérieur à la tienne.

Je ne te souhaite pas bonne chance pour ton recrutement qui, je pense, sera mauvais de part la mauvaise publicité que tu as faites toi-même.

Bisous bisous kiss kiss love.

Du coup, tu as quel âge ?

Toi qui parle de "lire avant d'écrire", tu devrais appliquer ce conseil avant de penser être en en mesure de pouvoir le donner à autrui, car j'ai biens dis:
-Quand tu vas passer un entretien d'embauche c'est qu'il y a quelque chose qui t'intéresse, notamment le revenu financier.

Tu remarqueras la notion "d'intérêt" et le "notamment", je dois te dire pourquoi tu dis des bêtises ou tu es capable de résonner par toi-même?

Mon propos suivant a été:
-...il faut être attractif...

On parle d'attractivité hein, l'aspect monétaire est un facteur important de la chose, notamment dans cet exemple pris de la "réalité".
Je n'ai jamais dis qu'il fallait indiqué le salaire, j'ai dis de faire preuve d'ATTRACITIVTE chose que ce post ne fait clairement pas.

Merci pour l'argument du "19 ans trololol", ta crédibilité n'en est que plus atténuée.

De plus je ne vois pas la "rage" dont vous parlez, imagination?

J'en ai rien à carrer de votre projet pour être honnête mais la manière dont tu te permets de répondre à certains intervenant avec cet esprit de supériorité marqué, qui plus est non-justifié, est ridicule.

A part amalgamer, peut être sans le vouloir, et pondre une "argumentation" basée sur ça, tu n'as rien fait.

Je n'ai d'ailleurs pas 19 ans, non non, j'ai bien 1-2 années de plus, et je note la chose puisque tu sembles accorder un intérêt tout particulier à ça car tu te permet des parallèles.
Soit le "gamin" de 19-20 que tu "pardonnes" et bien sache qu'il n'en a pas besoin, que son âge n'a rien à voir avec sa capacité dialectique, qui est le plus objectivement et modestement possible, bien supérieur à la tienne.

Je ne te souhaite pas bonne chance pour ton recrutement qui, je pense, sera mauvais de part la mauvaise publicité que tu as faites toi-même.

Bisous bisous kiss kiss love.