|
Bonjour à vous !
Je viens vous présenter un topic pour discuter et débattre ensemble sur le calendrier et l’organisation des tournois professionnels.
J’ai abandonné l’idée de suivre tous les tournois car je trouve qu’il y en a beaucoup trop, tout le temps à cheval sur d’autres tournois, qu’on s’y perd et qu’on ne voit même pas l’enjeu derrière la victoire. Je ne regarde plus que les matchs de LAN, et encore des grosses compétitions.
Pour rendre tout ça plus visible j’ai imaginé un fonctionnement simple et clair, où chaque compétition aurait son importance et un enjeu. Je ne revendique pas avoir LA solution, mais j’expose mon point de vue, pour savoir si certain sont du même avis que moi, et pour connaitre un peu vos idées sur ce point-là.
Voici mon raisonnement :
I) La question des majors
A) La fréquence
Tout d’abord, le nombre de majors par année doit être de 3 maximum et à même distance de chacun : Mars, Juillet, Novembre. Ce sont des mois qui marquent bien la saison, un au début, un au milieu, un à la fin. Entre ces majors, 3 mois s’écoulent.
B) Où se jouent-ils ?
Je pense qu’un major par continent serait bénéfique pour l’ensemble de la communauté et que le jeu prenne une envergure mondiale
Par exemple, en Mars, aller aux USA, en Juillet en Europe, en Novembre en Asie. Pouvoir tourner dans tous les continents mais garder un major en Europe (car c’est sur ce continent qu’il y a les plus grosses équipes et donc le plus grand nombre de viewers). Chaque année, on pourrait donc voir des majors au Brésil, en Australie, en Afrique du Sud, en Chine, au Japon, etc …
II) La hiérarchisation des compétitions
C’est le plus grand problème actuellement, c’est la multitude de compétitions, on ne sait plus qui fait quoi, dans quel but, et les consignes de ce futur syndicat vont dans le bon sens concernant ce point.
Je serai d’avis de classer les compétitions pour limiter l’accès à certaines équipes et que tout le monde puisse s’y retrouver.
Prenons un exemple simple : CEVO
Il y a une ligue professionnelle et en dessous une ligue ‘’main’’ où on retrouve les équipes du subtop européen. Deux compétitions bien distinctes où chacun est à sa place et joue des équipes de leur niveau. Avec le système de montée / descente, comme sur ESEA par ailleurs, certaines équipes participent à des ligues avec le top mondial, comme par exemple Efrag.
Je vais donc hiérarchiser les compétitions en ‘’tier’’
A) Les compétitions Tier 1
Ce sont des compétitions où seulement les meilleures équipes peuvent y participer (top 15 mondial)
Plus de petites équipes qui sont venus là pour faire des 16-2 / 16-3.
Ces compétitions, où se dispute généralement une phase online avant les finales (hors DH et IEM), permettrait de faire ce système de montée / descente pour déterminer qui aurait le droit de participer aux compétitions Tier 1.
La fréquence de ces ‘’grosses’’ compétitions seraient de 1 voire 2 entre chaque major.
B) Les compétitions Tier 2
Beaucoup d’équipes du subtop européen participe à des ligues online mais très rarement offline. Prenons le cas de LDLC White, hors les ESWC , elle n’a jamais réellement l’occasion de jouer contre des bonnes équipes en LAN.
Pour pallier à ce manque d’xp LAN inter, auxquelles toutes les petites équipes sont confrontées, des compétitions plus petites (CPH, DH Open) pourrait valoriser des équipes qui sont généralement dans le Tier 2 ou 3 dans le classement mondial.
Avec de moins gros cashprize mais une participation de la compétition aux frais des petites équipes, beaucoup pourraient se déplacer en Europe pour faire ces compétitions. Je suis persuadé que des LAN où s’affronte tout le subtop européen est aussi intéressant qu’un major ou une compétition phare telle que les IEM.
Ces événements peuvent intervenir 1 voire 2 fois entre chaque major.
C) Les compétitions Tier 3
Ces compétitions seraient quasi systématiquement online et permettrait à des équipes du niveau du subtop français par exemple, de pouvoir participer à des compétitions européennes et se distinguer et juger son niveau sur la scène européenne.
Comme précédemment, un système de montée / descente serait fait pour monter dans le Tier 2 pour les meilleures équipes
III) Pour conclure
Pour que ce type de calendrier puisse se faire, il faudrait que les organisations se mettent d’accord entre elles, qu’elles soient limitées mais compétentes.
Un calendrier de compétition se verrai comme ceci
Janvier : LAN Tier 1 / Online Tier 3
Février : LAN Tier 2 / Online Tier 3
Mars : Major
Ainsi de suite pour les autres mois.
On peut très bien arriver à des compétitions Tier 1 tous les mois, si certaines ne comprennent pas de ligue online avant.
J’espère que j’ai été compris et que vous avez pris le temps de tout lire, mais je pense que ce style de calendrier permettrait à Cs :Go d’avoir encore une plus grande ampleur et toucher encore plus de monde
TL :DR : Adopter un calendrier un peu à la façon de League Of Legends.
|