Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Décision des admins de la DH
Décision des admins de la DH - 7 messages, 2009 vues
1er message
Par ToulouZ - 29/11/2014 12:48:03 - Modifié le 29/11/2014 12:48:50
Salut à tous,

Suis je le seul à trouver que la décision des admins de la DH est totalement incohérente ?

Je m'explique, soit tu déclares que le pixel walking est autorisé et donc tu valides le match; soit tu déclares qu'il n'est pas autorisé et tu disqualifies l'équipe qu'il l'a utilisé ou du moins tu refais jouer le side de l'utilisation. Si tu veux pas disqualifier une équipe de ton pays qui a clairement fauté dans un esprit vraiment très très sportif (ironie) qui ne donnera qu'une image positive sur les décisions impartiale d'admin d'un gros événement.

La décision des admins est la suivante :

- Le pixel walking est interdit pour la DH summer mais pas pour la winter. Toute les équipes devraient demander si le cheat interdit dans la summer est aussi interdit à la winter (troll). La question est : Ou est le règlement de la DH winter ??

- Le match sera rejouer dans sa totalité. Pourquoi remettre en cause l'issue du premier side vu que LDLC n'a pas utilisé de pixel walking ? Bon c'est vrai que 12 - 3 c'est un score peut être trop favorable pour LDLC.

Du coup, on rejoue le match mais le pixel walking est autorisé donc en faite, ils peuvent l'utiliser à nouveau en match ? Je comprends pas, en gros les admins répondent à la réclamation des LDLC : bon on vous bizute le pixel walking est autorisé mais vu l'ampleur que cela a pris, vous rejouer le match en entier parce que 12-3.

J'aurai bien aimé entendre les échanges entre les admins DH et les managers des équipes.
Réponse #2
Par fumasu - 29/11/2014 12:50:03
Le pixel walking est interdite sous certaines conditions.
Réponse #3
Par KALIYSA - 29/11/2014 12:51:05
Salut à tous,

Suis je le seul à trouver que la décision des admins de la DH est totalement incohérente ?

Je m'explique, soit tu déclares que le pixel walking est autorisé et donc tu valides le match; soit tu déclares qu'il n'est pas autorisé et tu disqualifies l'équipe qu'il l'a utilisé ou du moins tu refais jouer le side de l'utilisation. Si tu veux pas disqualifier une équipe de ton pays qui a clairement fauté dans un esprit vraiment très très sportif (ironie) qui ne donnera qu'une image positive sur les décisions impartiale d'admin d'un gros événement.

La décision des admins est la suivante :

- Le pixel walking est interdit pour la DH summer mais pas pour la winter. Toute les équipes devraient demander si le cheat interdit dans la summer est aussi interdit à la winter (troll). La question est : Ou est le règlement de la DH winter ??

- Le match sera rejouer dans sa totalité. Pourquoi remettre en cause l'issue du premier side vu que LDLC n'a pas utilisé de pixel walking ? Bon c'est vrai que 12 - 3 c'est un score peut être trop favorable pour LDLC.

Du coup, on rejoue le match mais le pixel walking est autorisé donc en faite, ils peuvent l'utiliser à nouveau en match ? Je comprends pas, en gros les admins répondent à la réclamation des LDLC : bon on vous bizute le pixel walking est autorisé mais vu l'ampleur que cela a pris, vous rejouer le match en entier parce que 12-3.

J'aurai bien aimé entendre les échanges entre les admins DH et les managers des équipes.

LDLC ont utilisé un boost ''similaire''.
Réponse #4
Par Titou1384 - 29/11/2014 12:52:25
C'est là que je pige pas la logique : le boost des LDLC est pas du pixel boost...
Réponse #5
Par ToulouZ - 29/11/2014 12:52:46
Salut à tous,

Suis je le seul à trouver que la décision des admins de la DH est totalement incohérente ?

Je m'explique, soit tu déclares que le pixel walking est autorisé et donc tu valides le match; soit tu déclares qu'il n'est pas autorisé et tu disqualifies l'équipe qu'il l'a utilisé ou du moins tu refais jouer le side de l'utilisation. Si tu veux pas disqualifier une équipe de ton pays qui a clairement fauté dans un esprit vraiment très très sportif (ironie) qui ne donnera qu'une image positive sur les décisions impartiale d'admin d'un gros événement.

La décision des admins est la suivante :

- Le pixel walking est interdit pour la DH summer mais pas pour la winter. Toute les équipes devraient demander si le cheat interdit dans la summer est aussi interdit à la winter (troll). La question est : Ou est le règlement de la DH winter ??

- Le match sera rejouer dans sa totalité. Pourquoi remettre en cause l'issue du premier side vu que LDLC n'a pas utilisé de pixel walking ? Bon c'est vrai que 12 - 3 c'est un score peut être trop favorable pour LDLC.

Du coup, on rejoue le match mais le pixel walking est autorisé donc en faite, ils peuvent l'utiliser à nouveau en match ? Je comprends pas, en gros les admins répondent à la réclamation des LDLC : bon on vous bizute le pixel walking est autorisé mais vu l'ampleur que cela a pris, vous rejouer le match en entier parce que 12-3.

J'aurai bien aimé entendre les échanges entre les admins DH et les managers des équipes.

LDLC ont utilisé un boost ''similaire''.


La tu parles d'un boost, il y a réel pixel walking dans le boost d'LDLC ?
Réponse #6
Par KALIYSA - 29/11/2014 12:54:26
Salut à tous,

Suis je le seul à trouver que la décision des admins de la DH est totalement incohérente ?

Je m'explique, soit tu déclares que le pixel walking est autorisé et donc tu valides le match; soit tu déclares qu'il n'est pas autorisé et tu disqualifies l'équipe qu'il l'a utilisé ou du moins tu refais jouer le side de l'utilisation. Si tu veux pas disqualifier une équipe de ton pays qui a clairement fauté dans un esprit vraiment très très sportif (ironie) qui ne donnera qu'une image positive sur les décisions impartiale d'admin d'un gros événement.

La décision des admins est la suivante :

- Le pixel walking est interdit pour la DH summer mais pas pour la winter. Toute les équipes devraient demander si le cheat interdit dans la summer est aussi interdit à la winter (troll). La question est : Ou est le règlement de la DH winter ??

- Le match sera rejouer dans sa totalité. Pourquoi remettre en cause l'issue du premier side vu que LDLC n'a pas utilisé de pixel walking ? Bon c'est vrai que 12 - 3 c'est un score peut être trop favorable pour LDLC.

Du coup, on rejoue le match mais le pixel walking est autorisé donc en faite, ils peuvent l'utiliser à nouveau en match ? Je comprends pas, en gros les admins répondent à la réclamation des LDLC : bon on vous bizute le pixel walking est autorisé mais vu l'ampleur que cela a pris, vous rejouer le match en entier parce que 12-3.

J'aurai bien aimé entendre les échanges entre les admins DH et les managers des équipes.

LDLC ont utilisé un boost ''similaire''.


La tu parles d'un boost, il y a réel pixel walking dans le boost d'LDLC ?


Je ne sais pas,mais en tout cas,Fnatic ont fait une réclamation,vu que le premier choix de DreamHack était de recommencer à 12-3. ;)²
Réponse #7
Par ToulouZ - 29/11/2014 12:57:18
C'est pas le boost le problème c'est le pixel walking... Les Fnatic's quelle belle équipe :p
Réponse #8
Par Lil Ben - 29/11/2014 13:20:09
Vous pouvez en parler ici: http://www.vakarm.net/news/read/Overpass-sera-rejouee-entierement/6271
Page 1 sur 1
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction