Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Duped item - 61 messages, 13843 vues
Page 4 sur 7
1
...
2
3
4
5
6
...
7
Réponse #31
Par NS. - 15/02/2016 16:27:35
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!
Réponse #32
Par Personne - 16/02/2016 00:05:16
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!


Parce que si l'item est revendu, comment tu expliques à la personne qui l'a trade que son item n'était pas legit?
Réponse #33
Par NS. - 16/02/2016 09:55:01
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!


Parce que si l'item est revendu, comment tu expliques à la personne qui l'a trade que son item n'était pas legit?


Ben justement, c'est l'occasion pour Valve de faire mal à OPSKINS en disant aux gens, tant pis pour vous à aucun moment on n'autorise la vente des skins hors plateforme steam...
Je suis pas sur que OPSKINS soit basé aux US et respectent donc la même législation, après ils peuvent toujours tenter d'attaquer Vavle en cas de litige mais bon courage...
Réponse #34
Par Personne - 16/02/2016 10:12:10
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!


Parce que si l'item est revendu, comment tu expliques à la personne qui l'a trade que son item n'était pas legit?


Ben justement, c'est l'occasion pour Valve de faire mal à OPSKINS en disant aux gens, tant pis pour vous à aucun moment on n'autorise la vente des skins hors plateforme steam...
Je suis pas sur que OPSKINS soit basé aux US et respectent donc la même législation, après ils peuvent toujours tenter d'attaquer Vavle en cas de litige mais bon courage...


Et s'il est trade via Steam market?
Réponse #35
Par NS. - 16/02/2016 10:15:46
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!


Parce que si l'item est revendu, comment tu expliques à la personne qui l'a trade que son item n'était pas legit?


Ben justement, c'est l'occasion pour Valve de faire mal à OPSKINS en disant aux gens, tant pis pour vous à aucun moment on n'autorise la vente des skins hors plateforme steam...
Je suis pas sur que OPSKINS soit basé aux US et respectent donc la même législation, après ils peuvent toujours tenter d'attaquer Vavle en cas de litige mais bon courage...


Et s'il est trade via Steam market?


Alors l'argent est resté sur un Steam wallet et Valve a le pouvoir de le déplacer d'un wallet A à un wallet B j'imagine de la même manière que des items pour rembourser la personne non?
Réponse #36
Par TuTuR - 19/02/2016 12:13:45
J'en connais un, pas vraiment un scammeur mais disons qu'il fait des trades à son avantage sur des personnes peu renseigné, il s'est pris un ban market.
Il a prouvé qu'il ne scammé pas vraiment et maintenant sur son profil il est écrit "en période de probation" xD


Une raclure en moins donc ;)


Je dirais pas que c'est une raclure, il ne scam pas les gens réelement, je dirais plus qu'il marchande.

Comme le dit Kartoon, il tente, ses propositions sont à son avantage mais pas de 300 euros sur un item a 500...
Par exemple il me proposait un cut a environ 70/80€ de moins que ma fire serpent stat ft, il a essayé.
j'aurai pas voulut chercher plus loin et m en debarrasser c'est pas non plus au niveau d'un scam (il me proposait un karambit fade, un mec qui suit pas les trade et qui n'est pas spécialement fan de l'ak aurait pu accepter sans se sentir arnaquer)

ensuite il est monté a la valeur de l'ak (en skins) et un peu au dessus donc si c'était en cash, mais en 2 skins + 1 skins à 20€, l'offre était toujours à son avantage mais on ne peut pas dire que c'était une arnaque non plus (l'overpay était insuffisant et je ne voulais pas m'en débarasser)
Réponse #37
Par Britaliope - 19/02/2016 12:52:46
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!


Mouais, je sais pas trop...Comment tu explique au mec que ce trade avantageux qu'il a fait était avec un duped item, donc on lui retire les avantages...et si les items de la dite personne ont déja été retrade...le ban pour scam peut prendre une bonne semaine voir plus, l'arborescence des trade est grande. Je pense que steam préfère dupliquer l'item plutot qu'annuler tous les trades concernés.
Réponse #38
Par Sheldon - 19/02/2016 14:35:30
C'est une grande question en Droit : où est la frontière entre une "bonne affaire" pour un des deux et une "arnaque" ? :)
Réponse #39
Par TryHardMainAwper - 22/02/2016 01:58:17 - Modifié le 22/02/2016 17:05:15 - Ce membre est banni définitivement
Ce message a été caché/modéré par la rédaction.
Réponse #40
Par Gronaldo - 25/02/2016 22:21:22 - Ce membre est banni définitivement
Par contre cette histoire des duped items, je ne comprends pas la démarche de steam?!
Au lieu de dupliquer l'item qui a été scam (ou soit-disant scam), pourquoi ils ne suivent pas l'historique de l'item, et le rendent à la personne scammée? Ils rendent à chaque éventuel utilisateur intermédiaire leurs items contres lequels ils l'ont trade jusqu'au scammeur qui lui n'obtient rien hormis un ban?!


Parce que si l'item est revendu, comment tu expliques à la personne qui l'a trade que son item n'était pas legit?


Ben justement, c'est l'occasion pour Valve de faire mal à OPSKINS en disant aux gens, tant pis pour vous à aucun moment on n'autorise la vente des skins hors plateforme steam...
Je suis pas sur que OPSKINS soit basé aux US et respectent donc la même législation, après ils peuvent toujours tenter d'attaquer Vavle en cas de litige mais bon courage...


Pourquoi tu veux faire mal à Opskins en faite?
Page 4 sur 7
1
...
2
3
4
5
6
...
7