Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
EC : Pourquoi ? - 25 messages, 5962 vues
Page 1 sur 3
1
2
3
1er message
Par FUN - 17/12/2013 23:20:18 - Ce membre est banni définitivement
Pourquoi nous avoir fait un show avec la présentation chaque jour d'un des membres de l'équipe A alors qu'au final tout cela s'est fait à l'arrache ?

Pourquoi pick Uzi et ne pas prendre un LIG ?

C'est vraiment dommage, les danois étaient mieux préparés ca se voyait ...

Beau parcours en tout cas ! 2eme est quand meme une belle place

Vous avez finis mieux que mes compatriotes suisses XD
Réponse #2
Par Bsh - 17/12/2013 23:31:02
Pourquoi pas ? tout au long de la compet celle ci a été considéré comme un tournoi secondaire .
Réponse #3
Par xkr1gz - 17/12/2013 23:54:06
En effet, on s'en sort pas trop mal. Finir second avec une "tollé" sur la grande finale, c'est pas mal.

Bref, représenté la France comme cela, autant mettre des gens du subtop, au moins, on aurait loose pour quelque chose. Je comprend pas comment les 3 joueurs qu'il manque ( c'est à dire, les meilleurs sans se voillé la face ) ne peuvent tout simplement pas être la. Je pense qu'une news sera surement faite pour ça en dévoilant la nouvelle structure de Ex6 & cie car il devait faire quelque chose de plus important bla bla bla.


Bref, faire de ces EC un mix alors que c'est une réelle coupe d'Europe, c'est pas top.
Réponse #4
Par GosT - 18/12/2013 00:01:20
Les joueurs qui y étaient n'étais pas les meilleurs, les autres n'avaient pas les dispos.
Réponse #5
Par AnthobotwiN - 18/12/2013 00:05:05
a la base, la finale devait se jouer sur internet, l'annonce LAN a complètement changé la lineup A ou B, en prenant en compte uniquement les FR qui avait la possibilité de se rendre à la lan.
Réponse #6
Par KoBeWoNe - 18/12/2013 01:52:21
Tampis, ils étaient meilleurs et/ou mieux préparés, voilà tout ?

Partir dans les hypothèses que SmithZz aurait du venir et se priver d'anniv' avec ses potes, prendre HartS plutôt qu'Uzzi ou encore naturaliser ScreaM ne changera pas pas la donne. C'est fait, et on refait pas le match comme on dit.

GG Denmark. That's it !

Réponse #7
Par Ice_Tear - 18/12/2013 07:21:39
C'est vraiment dommage, les danois étaient mieux préparés ca se voyait ...


Les danois étaient préparés c'est tout, pas "mieux". Les Français ne l'étaient pas.

Beau parcours en tout cas ! 2eme est quand meme une belle place


2e en voyant leur arbre j'ai envie de dire encore heureux quand même, les gros morceaux (notamment la Suède) étaient pour les Danois.
Réponse #8
Par JeanleGentleman - 18/12/2013 08:54:50 - Modifié le 18/12/2013 09:11:51
Remember l'interview/passage web tv où Niak a dit que Siger avait simplement fait une erreur de communication et qu'ils la joueraient à fond.
Puis bon, au final la France est arrivée en finale juste parce qu'elle avait un arbre facile, un peu comme Clan mystik à l'eswc.
Réponse #9
Par mvp mvp mvp - 18/12/2013 12:15:05 - Ce membre est banni définitivement
topic inutile comme d'habitude
Réponse #10
Par FUN - 18/12/2013 12:45:10 - Modifié le 18/12/2013 12:46:35 - Ce membre est banni définitivement
topic inutile comme d'habitude


Je parle pas aux fakes comptes qui se croient droles en ne portant pas leur couilles à venir troll sur tous les posts
Page 1 sur 3
1
2
3