Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Esea A+ = face it lvl 10 ??? - 29 messages, 11229 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par Brawl - 10/06/2017 19:45:35 |
|
facecheats<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ESEA |
|
Réponse #12 |
|
| Par soZzy - 10/06/2017 20:11:33 |
|
faceit est mieux en terme d'équilibrage solo/equipe et Pug ESEA on sait tous que c'est pour les gens qui joue en solo et FACEIT pour les gens qui jouent solo et en équipe. personnellement, je trouve FACEIT > ESEA rien qu'à cause du fait que tu peux join en pleine game sur ESEA à 14/1 et perdre de l'élo en jouant 2rounds. J'ai jamais compris la logique. Cela s'apelle le "ringer" et c'est pourquoi je trouve qu'Esea est meilleur que Faceit sur ce point. Ça permet à une équipe qui a un joueur en moins de combler le trou par un autre joueur. Le ringer qui joint une partie en cours ne perd aucun elo, qu'il perde ou qu'il gagne, cela n'affectera son ratio W/L et son Elo. Alors qu'à contrario, sur faceit une équipe qui se retrouve à 4V5, finira sa partie à 4V5. Il me semble que quand tu est ringer , les wins compte mais pas les defaites correct, le ringer ne perd aucun ELO si il perd, par contre il gagne du ELO si il gagne Dans ce cas, je retire ma critique sur le "ringer" dont j'étais pas au courant, mais je préfère toujours FACEIT à ESEA, désolé RegnaM :D |
|
Réponse #13 |
|
| Par MC-M - 10/06/2017 20:48:43 |
|
Mais par contre Esea le client qui fait des retours windows, Au moments ou ils se font hacker je fais 6 wins de suite dans la journée "samedi" qui sont delete et que j'aurais jamais retrouver. Je suis donc normalement A+, le prix qui est plus élevé mais sinon c'est bien. |
|
Réponse #14 |
|
| Par SUNN - 10/06/2017 22:56:20 |
|
Pour moi les mec qui tryhard en FPL-C sont bien meilleur que les rank G sur ESEA (en Europe du moins) |
|
Réponse #15 |
|
| Par thibo - 10/06/2017 23:05:56 |
|
Pour moi les mec qui tryhard en FPL-C sont bien meilleur que les rank G sur ESEA (en Europe du moins) Clairement |
|
Réponse #16 |
|
| Par flingueur - 11/06/2017 02:05:46 |
|
pour moi aussi Faceit > ESEA en terme de skill. ayant fait les deux. au moins on est tous d'accord^^ après il y a plus de troll sur faceit, mais surement du au prix du premium ça, sur ESEA c'est tellement cher qui t'as moins envie de troll imo ?!? |
|
Réponse #17 |
|
| Par aimer - 11/06/2017 06:25:25 |
|
Esea pug cest plus de la deconne qu autre chose. Nimporte qui peut etre A+ |
|
Réponse #18 |
|
| Par catAR - 11/06/2017 10:23:20 |
|
global is 10 lvl faceit Kappa |
|
Réponse #19 |
|
| Par EZ3kiel - 11/06/2017 12:01:09 |
|
Perso, j'ai joué 3-4 mois sur ESEA, mais suis finalement passé sur Faceit car quand tu veux lancer à plus de 2 joueurs, tu mets (mettais car ca a peut être changé) plus de 10 min à trouver un match ... j'ai stipé ESEA à cause de ca. Mais de mémoire, il y avait moins de trolls que sur Faceit. |
|
Réponse #20 |
|
| Par isRave - 11/06/2017 13:19:26 |
|
FACEIT tu perd tes première ranked a cause des leaver qui s'en foutent, tu te retrouve à 800 elo, full commu toxic. ESEA, t'as 10 game avant d'être ranked ( si je me trompe pas ) donc t'es a ton niveau, et c'est absolument pas toxic. ( et faceit tu met 15min a trouver une game le matin ca dégoute un peu ) |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
3270 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
