Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > Game of Thrones S4 - SPOILER SERIE
Game of Thrones S4 - SPOILER SERIE - 324 messages, 52052 vues
Page 3 sur 33
1
...
1
2
3
4
5
...
33
Réponse #21
Par redsharkz - 08/04/2014 16:29:42 - Modifié le 08/04/2014 16:34:41
Série de casus, qui croient tenir ici une grande série dans l'ère "geek" du temps...

Désolé, ça va peut être rager, mais sauf la performance de Sean Bean dans la saison 1 et surtout celle de Peter Dinklage dans la saison 2 , c'est une série très moyenne si on écarte évidement ses qualités de production illustrées par les costumes, FX et décors somptueux... Pour le reste, c'est naze, ça avance pas et surtout ça sous exploite le livre sur son aspect narratif.

Désolé j'retourne mater Vikings.

Heu honnetement la réalisation les decors , le background , le jeu des acteurs sont excellents .
Alors oui certains n'aiment pas car c'est pas leur style , mais ne pas aimer pour etre anti conformiste...
"ok tout le monde aime? , ben moi j'aime pas alors !"
En terme de réalisation , c'est meme au dessus de toutes les films medievaux @ on sauve la princesse on tape 2 ou 3 coups d'epées et happy end. Là t'a une belle série avec des coups de pute des retournements etc (bien sur merci les livres ) mais la réalisation est vraiment la meilleure pour un style medieval . ( a part TLOR qui est plus mode fantastique etc)

Par contre je te rejoins sur un truc les marcheurs blancs de merde on les voit au debut et tout , puis les dragons et au final se passe pas grand chose . Mais bon j'ai envie de dire tant mieux au final la série les perso evoluent au fil du temps et en gros il faut vraiment suivre la série pour comprendre un épisode . Car c'est pas une serie @ salut j'arrive en cours de route je comprends que lui elle sont amoureux et basta. Et j'aime surtout ce coté réaliste oui qui fait parfois un peu porn medieval , mais bon a coté de ca t'a les tortures et compagnie. Ca renforce tout ce qui se degage de cette serie . Meme house of cards ( K.spacey un de mes acteurs preferés ) ben je prefere encore GOT (de pas bcp ) .
Réponse #22
Par SKAAA - 08/04/2014 16:29:52
Merci vakarm de me faire découvrir qu'il existe des types qui détestent GoT...

Par contre j'ai du mal à saisir les arguments à base de "c'est nul"..
Réponse #23
Par KoBeWoNe - 08/04/2014 16:34:48
Série de casus, qui croient tenir ici une grande série dans l'ère "geek" du temps...

Désolé, ça va peut être rager, mais sauf la performance de Sean Bean dans la saison 1 et surtout celle de Peter Dinklage dans la saison 2 , c'est une série très moyenne si on écarte évidement ses qualités de production illustrées par les costumes, FX et décors somptueux... Pour le reste, c'est naze, ça avance pas et surtout ça sous exploite le livre sur son aspect narratif.

Désolé j'retourne mater Vikings.

Heu honnetement la réalisation les decors , le background , le jeu des acteurs sont excellents .
Alors oui certains n'aiment pas car c'est pas leur style , mais ne pas aimer pour etre anti conformiste...
"ok tout le monde aime? , ben moi j'aime pas alors !"
En terme de réalisation , c'est meme au dessus de toutes les films medievaux @ on sauve la princesse on tape 2 ou 3 coups d'epées et happy end. Là t'a une belle série avec des coups de pute des retournements etc (bien sur merci les livres ) mais la réalisation est vraiment la meilleure pour un style medieval .

Justement, je ne remets pas en cause tout ça, je le précise et je partage même ton avis sur le coté "technique" de la série. Je parle du reste ;)
Réponse #24
Par tigre - 08/04/2014 16:44:41
Pour celle et ceux qui souhaitent mettre une bonne grosse gifle à Geoffrey :

http://chromaengine.com/kingslapper/

991016 mon meilleur score ;)
Réponse #25
Par SekYo - 08/04/2014 16:46:41
Enfin le rythme de l'histoire c'est pas la série, c'est le bouquin... C'est clairement une série lente, où, comme aux échecs, tu vas placer tes pions jusqu'à déclencher le coup... Qui survient souvent en effet dans l'épisode 9 pour chaque saison. Oui, pour ceux qui veulent de l'action, c'est pas la bonne série. Oui, pour ceux qui veulent de la magie ou du fantastique à tire-larigot, c'est pas la bonne série. Mais c'est surtout pas les bons bouquins ! ;)
Réponse #26
Par T h o m a s - 08/04/2014 17:17:17
Perso quand j'ai vu le regard d'Aryah à la fin, ça m'a de suite conforter dans l'idée qu'elle va devenir une véritable bouchère...

Après au niveau de la pétasse blonde et ses 3 canards, ça me parait obvious qu'à mon avis, ils vont plus trop l'écouter longtemps au fur & à mesure qu'ils vont grandir et que le mec qui lui file les 3 fleurs, il va avoir un rôle à jouer à ses côtés, mais je sais pas, le mec je le sens pas, il va surement se servir d'elle, je le sens gros comme une maison !


No insult pour la Kahleesi ty
Réponse #27
Par Stoneturner - 08/04/2014 17:24:04
Série de casus, qui croient tenir ici une grande série dans l'ère "geek" du temps...


Merci pour le catalogage direct...

Sinon concernant ta comparaison par rapport au livre, ne l'ayant pas lu, je peux pas revenir dessus. Mais il est évident que ta vision du truc est bien différente de ceux qui n'ont jamais mis le nez dedans. Le rythme lent que tu trouves est, pour moi, le bon, vu qu'on voit la trame générale du truc se dessiner épisode après épisode. Mais du coup en exploitant encore plus l'aspect narratif, ça deviendrait pas encore plus de l'exposition? (ça je sais pas trop).

Mais sinon je trouve pas que les acteurs soient mauvais. Après, c'est sûr que la richesse de l'histoire et la complexité des persos vient du livre plus que de la série en soi ...

Seul reproche peut être : l'aspect "je suis juste une grosse salope" de Geoffrey. J'aurais bien aimé un personnage un peu plus ambiguë, comme Jamie
Réponse #28
Par JeanleGentleman - 08/04/2014 18:22:13 - Modifié le 08/04/2014 18:22:42
Série de casus, qui croient tenir ici une grande série dans l'ère "geek" du temps...

Désolé, ça va peut être rager, mais sauf la performance de Sean Bean dans la saison 1 et surtout celle de Peter Dinklage dans la saison 2 , c'est une série très moyenne si on écarte évidement ses qualités de production illustrées par les costumes, FX et décors somptueux... Pour le reste, c'est naze, ça avance pas et surtout ça sous exploite le livre sur son aspect narratif.

Désolé j'retourne mater Vikings.


Je suis tout à fait d'accord, il y en a marre des séries qui n'avancent pas comme Breaking Bad/True detective/The Wire où l'intrigue se construit sur plusieurs épisodes.
Un bon épisode de Ncis Los Angeles c'est quand même beaucoup mieux.
Réponse #29
Par ManiakK - 08/04/2014 18:48:44
Série de casus, qui croient tenir ici une grande série dans l'ère "geek" du temps...


Tain mais c'est chaud de raisonner comme toi...

A vomir ce mec. T'es un peu du genre à dénigré tout ce qui est (trop) connu et à dire que si et ça est de la merde car beaucoup de monde aiment nan ?

Fais gaffe poulet, t'as les chevilles qui enflent.

Réponse #30
Par JeanleGentleman - 08/04/2014 18:56:53
Série de casus, qui croient tenir ici une grande série dans l'ère "geek" du temps...


Tain mais c'est chaud de raisonner comme toi...

A vomir ce mec. T'es un peu du genre à dénigré tout ce qui est (trop) connu et à dire que si et ça est de la merde car beaucoup de monde aiment nan ?

Fais gaffe poulet, t'as les chevilles qui enflent.



Le retour du roi.
Page 3 sur 33
1
...
1
2
3
4
5
...
33