Comme dit dans le mini ragecomic, c’est marrant de constater la différence entre « Avant l’apparition du Talk » et « Après l’apparition du talk ».

Déjà, la position de Kitam est contestable. On peut constater notamment qu’il prend parti dans le premier podcast et encourage Ozstriker à insulter (par exemple vers 37min24). Il y a également d’autres critiques à faire, mais d’autres personnes ont mieux relevé les choses que moi ( Gubbs par exemple).

Ensuite la forme du pocast pousse à la surenchère ( en effet on se croirait dans un clash avec « la réponse arrive demain les gars, stay tuned »). En effet, plutôt que de mettre les deux versions côte à côte, une version arrive après une autre, ce qui pousse à toujours plus d’attaques personnelles etc. ( je pense que tout le monde conçoit que l’on peut être un peu disproportionné quand on a été insulté).

Le problème de ce concept d’émission, c’est qu’elle n’a absolument AUCUN AVENIR en dehors de rapporter ces drames à la con dans la mesure où :

-> Les joueurs qui parlent de façon franche ( enfin sans langue de bois –si on peut reconnaître à Ozstriker une qualité c’est bien celle-là), bah on les a déjà pas mal entendu en itw/bàq/etc.
-> Pour les joueurs qui parlent de façon lisse et mesurée ça n’a pas grand intérêt (cf. la comm. de Verygames )
-> On a pas 10.000 top teams en France, donc il n’y a pas beaucoup d’interviewés possibles.

Chacun aura je pense constaté à quel point cette itw a transformé les commentaires sur la news et peut-être qu’une des raisons pour laquelle la scène 1.6 fr n’a pas fonctionné, c’est justement ce déballage de linge sale constant.

Enfin, à tous ceux qui disent « OUI MAIS ON A LE DROIT A LA VERITE MON BON MONSIEUR », je leur pose la question… « Savent-ils aujourd’hui où elle est cette vérité ? ». La réponse est facile mais je la donne quand même. « Non ». Parce que chacun va aller dans un camp auquel sa sympathie le rattache avec des « je crois », des « mon opinion », sans pouvoir vraiment étayer.


Pour résumer :
-> Le talk pourrit l’image de la scène sans aucun but ( sympa pour les nouveaux arrivants sur Vakarm qui vont arriver grâce au F2P ainsi que pour les sponsors)
-> Il ne permet pas d’avoir une vérité établie
-> L’intervenant est partial et pousse à trashtalk sans aucun complexe
-> Effet clash avec division de la communauté en camps.


Pour que Vakarm ne devienne pas Vakadred ou vakaAarm,j’espère que ce podcast s’arrêtera avec l’intervention de Shox. Après, peut-être qu’une autre forme doit être tentée, réunissant des personnes de chez Vakarm par exemple (la forme hltv du podcast est relativement intéressante), m’enfin après tout c’est au staff de voir ce qu’il va faire de tout cela.


J’espère que Kitam ne viendra pas m’insulter en public pour avoir parlé de son émission comme il a l’habitude de le faire. ;)


P.S. : Le comic dont il est question, c'est c'est celui-ci : http://i.imgur.com/oVb4o0R.png

J'espère qu'à l'avenir vous allez interviewer des joueurs mais aussi des managers, des redacteurs, des organisteurs,... histoire d'avoir plusieurs points de vue different de ce qui se passe dans l'esport et plus particulièrement cs go.
Peut-être interviewer 2-3 personnes en même temps pour avoir un plus grand nombre d'avis de spécialiste sur les différents sujet d'actualité et autres débatu dans l'itw.

Et vous, vous en pensez quoi des améliorations possibles ? Changer d'animateur ? Rajouter des intervenants ? Faire des émissions avant les évènements ?

Une autre information très importante que certains n'arrivent pas à faire rentrer dans leur 15 cm carré, c'est que la réponse de Shox et Uzzi étaient un droit de réponse sur Vakarm. Il ne s'agissait pas du 2ème numéro du Talk. (En résumé, pour ceux qui ont toujours du mal : Shox + Uzzi pas = à Talk). C'est plus clair ?