Le force but second tour ct est totalement gratuit,

Non. Un full buy CT, c'est environ 5k (3k de M4, 1k de kevlar, 600 de smoke/he + 2*200 de flash).
Quand tu forces au 2ème, tu te retrouves avec environ 1.8k au 3ème round, puis 1.8+ 2k => environ 4k au 4ème.

Donc y a forcément des trucs que tu négliges. Soit de prendre un famas, soit du stuff en moins. Or quand tu sais l'importance du stuff pour retarder les T sur certaines maps (coucou inferno), c'est pas négligeable.

Alors après, est ce que la probabilité de gagner le 2ème round compense ce léger déficit en CT.... Je serai tenté de dire que ça va beaucoup dépendre du niveau au pistol des équipes... Et ça se calcule.

Pas si facile à calculer imho.

Pour le 4ème round, si tu fais full éco au 2ème et 3ème round, tu as 1.8 + 2 + 2.3, soit quasi 6k en banque, donc si, tu peux bien full buy pour les rifles, et même à l'AWP tu peux avoir kevlar.

Après oui, les points évoqués (sur le fait que les PMs sont plus puissantes, sur le fait de pas laisser s'emballer l'éco adverse, etc...) sont valables. Mais je serai très curieux d'avoir une stats du nombre de force buy effectué au 2ème round par chaque équipe, et du nombre de force buy remporté. Si t'as 30% de chance de gagner, c'est largement rentable... Si t'as 10% ? Si t'as 5% ? A mon avis, ça commence à bien plus se discuter.

Certain joueurs ne buy pas au 2éme round quand ils gagnent le premier, comme ça si les ct par exemple frag deux terro mais qu'il n'avaient pas buy et ben les terro ne sont pas ralentis dans leur économie, et le fait est que les terro prennent le risque de buy que à 3 prouvent bien que les dommges potentiel d'une contre éco sur l'économie sont tel que c'est worth it.

Lettre ouverte au forum VaKarM : arrêtez de penser que vous pouvez mieux prendre des décisions à la place des équipes pro et qu'ils en ont quelque chose à battre sur votre avis sur leur façon de jouer

Tu sous estime peut être trop l'importance de pas laisser l'éco adverse s'emballer...si t'as 10% de win mais 40% de chance de faire 3 kill ou de pas feed en ayant deux mate qui survivent, ça vaux peut être le coup.
Je pense vraiment que le but premier c'est d'enrayer l'économie adverse, si ça win ben c'est cool mais pas l'objectif de base.

Tu sous estime peut être trop l'importance de pas laisser l'éco adverse s'emballer...si t'as 10% de win mais 40% de chance de faire 3 kill ou de pas feed en ayant deux mate qui survivent, ça vaux peut être le coup.

Je pense vraiment que le but premier c'est d'enrayer l'économie adverse, si ça win ben c'est cool mais pas l'objectif de base.

edit: