Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Need bayo doppler - 36 messages, 6621 vues
Page 3 sur 4
1
2
3
4
Réponse #21
Par corsi - 09/09/2015 15:48:50
Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.


Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o


Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.
Réponse #22
Par Naaw - 09/09/2015 15:51:11
Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.


Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o


Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.


En fait je dis collabos mais je m'en balek je troll :v
Réponse #23
Par corsi - 09/09/2015 15:54:37
Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.


Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o


Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.


En fait je dis collabos mais je m'en balek je troll :v


A un moment donné va falloir aussi comprendre que le troll c'est un peu comme un art, et tout l'monde n'est pas Picasso quand on lui met un pinceau dans les mains.
Réponse #24
Par Nezerty - 09/09/2015 17:47:45 - Ce membre est banni définitivement
Sinon ici c'est un post pour trade une bayonet xD
Réponse #25
Par kataklism - 09/09/2015 18:54:06 - Ce membre est banni définitivement
Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.


Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o


Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.


Au royaume des aveugles, le borgne se croit malin...
Réponse #26
Par corsi - 09/09/2015 19:00:17
Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.


Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o


Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.


Au royaume des aveugles, le borgne se croit malin...


Ce matin j'ai mangé 2 compotes. Sinon je n'ai fait que raconter ce qu'il s'est passé, que tu sois d'accord ou non ^_^
Réponse #27
Par LeO. - 09/09/2015 19:39:45
glhf
Réponse #28
Par kataklism - 09/09/2015 20:45:50 - Ce membre est banni définitivement
Blablabla, pas de preuve, pas de ban fofo.

Enfin, y a des bans fofo qui tombent pour moins, même des fois sur un avis contraire.
Par exemple, confondre religion et race, là, le staff colle un ban car c'est son avis (screened bien sûr, donc moi je suis sûr à 100% de ce que je dis). Donc quand ça arrange un modo, où quand il a un avis contraire, ben là ok on peut ban.

Là, le mec est spotted à 99%, il y a eu plein d'avis le confirmant.
Mais non, là, on fait marcher la légendaire "pas sûr à 100%.

C'est vraiment bizarre que malgré tout, le staff le laisse proposer à gogo des trade.
Moi perso, j'aimerai être sûr d'avoir un site clean pour ma réputation, car bon, petit à petit, les réseaux vont vite dire que vakarm est un site de voleurs...le raccourcit est rapide.


Je valide a 100 % (:

J'avoue c'est quoi ça ? le mec se fais arnaqué et il se fais bann encore en plus ? Collabos ? :o


Encore une fois, il n'y a aucune preuve concrète de l'escroquerie, sinon Nezerty serait ban, faut arrêter de croire qu'il y a complot, pas de preuve = pas de ban, point barre.

Quand a CYBERLINEhx, il a très clairement posté une annonce pour voler les gens, alors certes c'était plus pour emmerder les admins de vakarm, mais il a récolté la connerie qu'il a semé.


Au royaume des aveugles, le borgne se croit malin...


Ce matin j'ai mangé 2 compotes. Sinon je n'ai fait que raconter ce qu'il s'est passé, que tu sois d'accord ou non ^_^


Tu sais pas lire, c'est pas grave, continue à te regarder dans la glace....
Sinon, je signaler un comportement ambiguë du staff qui se permet de coller des bans quand ça les arrangent et ...euh wait, je me répète, c'est useless...
Réponse #29
Par pyromane - 10/09/2015 02:38:35 - Modifié le 10/09/2015 02:39:16

Essaie de mettre 3 points negatif a un admin sur un potes et tu seras BAN en revanche quand il s'agit de SCAM --> ILS S'EN BATTENT LES COUILLES
Réponse #30
Par FR4SK - 10/09/2015 12:38:07
YOYOYOYO !!
Je trade ( voir ci dessous ) vs une bayonet doppler p1 p2 de préférence si vous avez manifester-vous ! :D
PS : Wave pattern
BS : full diamond + half diamond + heart
Scratchless 40€ more than market price !

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/36/1441473827-2015-09-05-00001.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/36/1441473830-2015-09-05-00002.jpg


le backside ça vaut rien, elle est market price ta bayo
Page 3 sur 4
1
2
3
4