"QcK Heavy, QcK Heavy, QcK Heavy..."

Franchement, citez moi l'avantage que vous voyez tous dans ce mousepad ?
Ok, ok, il fait 2mn de plus que le QcK Classic... Mais quel intérêt ?
Ok, ok, pour palier aux tables pourries de Lan...

Mais qui a fait une lan depuis 3-4 ans avec des trous dans les tables ou des tables déformées ?

Je vois que des désavantages par rapport au QcK Classic car il est plus épais, donc il gène plus en bord de tapis et surtout, il est plus cher. Et me dites pas que qu'il tient plus en place qu'un QcK Classic par son poids, le Classic tient très bien en place sur n'importe quel bureau.

J'ai eu les deux. Le classic est plus petit. Je suis parti de medium/low sens pour arriver en very low sens, et c'était juste plus possible.
Après, je t'assure qu'il accroche plus, de par sa surface et son poids. Et encore une fois, pour les very low sens, on joue en bougeant l'avant bras et non seulement le poignet, du coup le tapis a beaucoup plus de risque de se bouger.

Pour les LAN, j'avoue, pas besoin du Heavy. On est plus au moyen age, les tables n'ont pas de trou.

Quoi personne n'a jouer sur des raccord de table pourris avec des trou de prise en plein milieu de là ou tu pose ton pad ? xD

Si tu penche pour la kana, il y une offre simpa sur ldlc:
Siberia v2 bleu + kana = 59 € !!!!

Au pire ca te fera un bon casque d avance ou tu le revens et tu economise encore un peu ^^