Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Question pour les anciens! - 14 messages, 4033 vues
Réponse #11 |
|
|
Par Kura__ - 24/08/2018 04:24:11 |
Réponse #12 |
|
|
Par slymerdev - 24/08/2018 10:21:09 - Modifié le 24/08/2018 10:23:12 |
Yo les gens! On est d'accord que y'a quelques années, Valve a pris des décisions pour empêcher le boost dans csgo en faisant quelques updates, et que parmi ces updates il y avait une qui fait que la team d'en face serait faite en fonction du plus haut rank du lobby, correct? Genre si un Global joue avec 4 Nova, bah en face ce sera full global. On est d'accord? J'arrive a trouver aucune infos sur ça, j'ai une bande de débiles de potes qui me disent que j'invente des trucs et que ça a jamais existé, mais je suis persuadé d'avoir lu ça noir sur blanc et de même l'avoir vécu. Quelqu'un peux me dropper des infos concretes sur ça svp? J'ai cherché longtemps dans le blog de valve des updates j'ai rien vu.. Tu parle de l'update suivante ? https://www.vossey.com/news/MAJ-CS-GO---Mesures-anti-boosting-smurf-et-stickers-de-la-DreamHack--i19295.htm https://www.vakarm.net/forums/topic/Debat-sur-le-nouveau-systeme-anti-smurf/38706 |
Réponse #13 |
|
|
Par BURTON - 24/08/2018 10:36:27 |
Réponse #14 |
|
|
Par BURTON - 24/08/2018 10:37:30 |
"Genre si un Global joue avec 4 Nova, bah en face ce sera full global. On est d'accord?" > Aujourd'hui ce n'est pas le cas. Si, c'est avant que ça n'était pas le cas |
Réponse #15 |
|
|
Par joy4 - 24/08/2018 14:11:34 - Modifié le 24/08/2018 14:15:52 |
Tu parle de l'update suivante ? https://www.vossey.com/news/MAJ-CS-GO---Mesures-anti-boosting-smurf-et-stickers-de-la-DreamHack--i19295.htm https://www.vakarm.net/forums/topic/Debat-sur-le-nouveau-systeme-anti-smurf/38706 Le premier lien: non, ça c'est juste un truc qui a fait qu'il faut avoir moins de 5 ranks d'écart pour jouer ensembles, mais il me semble que ce dont je parle a en effet été appliqué peu de temps après (ou peut etre en meme temps, sans être précisé dans les changelog, je me rapelle plus trop). Le deuxième lien: Non, ça c'est l'update du Prime. Ce dont je parle existait déja quand prime est sorti. Je suis également persuadé que cette update à eu lieu, mais j'ai pas réussi à retrouver d'info à ce sujet... De mon expérience perso (pour ce que ça vaut), effectivement 1 global + 4 silvers~novas = 5 suprêmes/LEM/LE Evidement, d'autres paramètres (zone géographique, ping, heure à laquelle tu tag) rentre en compte, mais je reste persuadé que valve à en effet pris des mesures "anti-boosting" à une époque et que depuis, les ranks adverses sont revus à la hausse en fonction du rang maximum de ton lobby. Je vais continuer à chercher et vous tient au courant si je trouve. Merci, tu m'aide a préserver ma santé mentale, très frustrant quand on te dit que t'invente des trucs xD Hello, Oui tu as raison, si tu lances à 2 global + 3 nova, tu vas tomber contre 5 globals Cette update date un peu Le principe c'est : Si les rangs sont trop différents il faut etre 5 pour lancer Si vous êtes 5, seulement le rang le plus haut est prit en compte dans l'élo Tout ça pour contrer les lobby de boosting C'est la même chose avec le truste factor, ça ajuste au trust factor du lobby le plus bas Merci aussi. C'est exactement ça. PS: Quand je dis "FULL GE" ça peux evidemment varier, genre 2 LEM, 2 SUPREME, 1 GE, ou 3 GE, 2 supreme, selon les gens disponiobles a ce moment. Ca reste cquand même loin d'une moyenne, pour moi entre LEM et Global c'est quasi pareil. Je pense que l'exemple parfait c'est ça: https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/155775322931109120/863D9A12AC63E06F32FF07E7CF43A847FF688B33/ |