Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Video CS 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Remplacer le p2000 par le HK45CT - 19 messages, 4246 vues
 |
1er message |
|
| Par Skw4ll - 21/11/2012 13:05:34 |
|
Le p2000 est un pistolet peu utilisé par les forces spécial tandis que le HK45CT est le digne descendant de l’USP lui Je sais qu’il est surement un peu tard mais vaut mieux tard que jamais surtout que le p2000 ne semble pas apprécié ni adapté pour un silencieux. http://thinblueflorida.com/wp-content/uploads/2012/03/lg_hk45ctact.jpg http://www.hk-usa.com/military_products/hk45_general.asp Qu'en pensez vous ? J'ai transmis cela à RegnaM parce que je pense que le HK45CT serait plus adapté a CS qu'un p2000. |
|
Réponse #2 |
|
| Par Skw4ll - 21/11/2012 13:06:01 |
|
|
oops trompé de forum, s'il vous est possible de le déplacer. |
|
Réponse #3 |
|
| Par Insti - 21/11/2012 14:36:27 |
|
Ola, Personnellement, j'aurais plus pensé au P250, je me souviens, que sur 1.6 (je ne connais pas source désolé) l'USP avait une "touchance" assez importante, tout comme le P250. |
|
Réponse #4 |
|
| Par Deaglemania - 21/11/2012 15:55:40 |
|
on l'a déjà le p250 >< |
|
Réponse #5 |
|
| Par Skw4ll - 21/11/2012 16:07:14 |
|
|
Ola, Personnellement, j'aurais plus pensé au P250, je me souviens, que sur 1.6 (je ne connais pas source désolé) l'USP avait une "touchance" assez importante, tout comme le P250. Sauf qu'un USP n'est pas un p250 mais de nos jours le HK45CT se rapproche le plus de l'USP et c'est l'arme utilisé par les forces spéciales en général. |
|
Réponse #6 |
|
| Par suivant - 21/11/2012 17:24:36 |
|
Et on sait pourquoi ils ont pas voulu garder l'usp d'1.6/source ? |
|
Réponse #7 |
|
| Par stuttflo - 21/11/2012 17:44:37 |
|
Pour info le p250 permet de tuer en un coup même contre kevlar+casque en dessous d'une certaine distance. Impossible donc de l'attribuer par défaut aux CT pour conserver un minimum d'équité. |
|
Réponse #8 |
|
| Par joshURSARING - 21/11/2012 18:49:31 |
|
Je suis d'accord avec #7 car le p250 aujourd'hui est plus utilisé que le deagle mais il avantage trop les ct si on l'a dès le début. Sinon c'est juste le design du p2000 qui ne te plait pas skw4ll? perso je le trouve sympa et il fait autant de dommage que le glock :o |
|
Réponse #9 |
|
| Par Ar3s- - 21/11/2012 19:05:18 |
|
le p2000 est assez bien équilibré contre le glock, contrairement à l'usp de css les ct avaient trop l'avantage |
|
Réponse #10 |
|
| Par tONTONNNNN - 21/11/2012 19:21:49 |
|
non mais au pire go USP directement c'est tellement de la merde le p2000 |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
