Vous parlez de déclarations de revenus mais c'est bien pire au final!

Se mettre en président d'une sasu, c’est ne pas se verser de salaire. pas de salaire = pas de déclarations
Autrement dit : ils passent dans leurs structure tous leurs frais: 30% logement, resto, laptop, portable, voiture..
Imaginez : en tant que société ils se font rembourser la tva, donc 20% en moins sur leurs achats.

Ce qui veut aussi dire, qu'ils ne sont pas salariés, mais payés en tant que prestataires dans leurs équipes : cela montre clairement que les équipes pro sont encore faibles financiérement et esquivent tant qu'ils le peuvent la fiscalité.

Exemple salariés :Si Shox gagne 20K en salaire, alors son employeur devrait payer environ 35k€ de salaire avec les charges.
Actuellement, son équipe le paye 20K€; donc 24K€ avec la TVA; TVA qu'elle pourra récupérer.

Et en plus.. ils peuvent toucher le chômage en même temps pendant 2 ans, car comme il est président de sa société, il n'a pas d'activité salarié aux yeux de l'état ! Elle est pas belle la vie ? :)

On peut observer pas mal d'erreurs au sujet des SASU, notamment à cause de certains raccourcis : taxes, chômage, etc...
Comme toute forme d'entreprise, la SASU possède des avantages et des inconvenients.

Simple erreur que j'ai relevé, un directeur de SASU ne cotise pas à l'assurance chômage, et ne peut donc pas toucher le chômage.
Exception uniquement lors de la création de l'entreprise, le directeur peut finir de percevoir ses droits accumulés auparavant.
Concernant le sujet initial des joueurs pros mis en évidence ici, on peut supposer aisément que ça fait un bail qu'ils n'ont plus aucun droit chômage.

Il y a d'autres erreurs sur les taxes, et une simple recherche "SASU avantages inconvénients" pourrait aider à y voir plus clair avant d'avancer des hypothèses comme des faits.

On devrai tous créer une sasu et se faire embaucher en temps que prestataire de service vu l'absence de stabilité de l'emploi actuel et vu le fait que le système ne serve plus l'intérêt du peuple et que les taxes et impôts sont redistribués aux lobbys et aux multinationales.
On pourrait négocier à la hausse nos revenus et ça mettrai un coup au cul à ce système lol.

Enfin si ça arrivais, nul doute que les conditions changeraient.

Tout est fait pour favoriser celui qui gagne beaucoup dans le capitalisme actuel.

Par contre, tu te trompes sur les charges. C'est les structures qui ont ça à leur charge.
Et pour le chômage... Lol tu prends un peu le système pour un con. Il est pas considéré comme sans activité.

Nos charges salariales et impôts, servent à financer notre précieux service public. Donc je partage pas ton avis sur l'uberisation des contrats de travail. Regardes ce qu'est le système américain : écoles/lycée/université hors de prix, santé hors de prix, retraites privées..

Et non ce n'est pas prendre le système pour un con, c'est totalement légal.

Un exemple tout bete : Quand Shox va au macdo, il va acheter son menu 10 € de son compte bancaire perso.
Ensuite il va déclarer ses frais, après tout il mange macdo car il a pas le temps de faire la cuisine puisqu'il doit jouer et donc travailler ( admettons) : Il va donc se faire remboursé ses 10€ par sa propre SASU : sa sasu lui reverse 10€, mais sa SASU elle va gagner sur la TVA 5% ( il me semble sur la restauration). donc 25Cts de gain.

Sur un macdo c'est rien, mais sur un plein d'essence, l'achat d'un téléphone portable.. ect! imagines!

Si ce système n'était pas régulé, il aurai déjà coulé depuis longtemps.
D'ailleurs, par rapport au marché steam, CS est certainement l'Esport le plus stable de tous.

Pour étayer mes propos concernant la bulle spéculative, Nicolas Maurer (CEO Vitality) aborde le sujet sur l'émission WarmUp sortie hier sur 1pv.
A partir de 54:40 - https://www.youtube.com/watch?v=rh__RAcvz8Q

"La problématique, et notamment sur CS:GO, aujourd'hui on investit beaucoup et on gagne pas tellement d'argent.
[...] Tout le monde perd beaucoup d'argent. Ca c'est la réalité, tout le monde n'en est pas forcément conscient."

Et sont pour la plupart assez bien gérés et stables. Celles qui n'ont pas géré correctement coulent. Comme dans n'importe quel milieu financier.
Si on prend les bilans financiers de chaque structures, je pense que tu serrais très surpris de leur stabilité entre les depenses et les recettes.