Bof, tu le subis aussi quand tu es sur internet, quand tu lis le journal, quand tu parles à des gens...

Et si tu veux mon avis, l'idée du "matraquage médiatique", c'est aussi du "matraquage médiatique" si tu vois ce que je veux dire

Mais au vu du forum aujourd'hui il faut croire que stewie2K qui se bat au lycée et un retour d'opération raté pour skadoodle est plus important que la fusillade qu'il y a eu à grasse.

Au même titre que l'histoire de Ska, reddit twitter hltv vakarm et des tonnes de stream csgo ou ça en parlé.
Maintenant sur internet c'est plus "difficile" de se faire bourrer le crane, tu choisis tes recherches.

Juste une chose. Ce que tu dis est particulièrement faux.

Il est beaucoup plus simple de bourrer le crâne des gens sur internet car peu de personnes savent confronter des sources.
Pas pour rien que les sites de propagandes fleurissent sur internet et ont un impact non négligeable surtout sur les personnes qui pensent qu'internet est synonyme de vérité et de liberté.

Je trouve ton attitude un peu exagérée, tu reproches aux vakarmiens de parler CS sur un forum CS...

Et bien tu es libre de créer un topic au sujet de la fusillade si tu le souhaites.
Il y a un encart Bistrot pour parler de tout, et je suis sûr que personne ne te reprochera de lancer ce sujet sur un forum CS.

Ca c'est ton problème après, tu as la possibilité de te renseigné par plusieurs 10aines voir 100aines de site différent avec chacun leurs avis, si tu arrives à te faire bourrer le crane par des sites de propagande, et que tu penses qu'internet c'est vérité et liberté continue à regarder BFM (le "tu" ne t'es pas adressé btw)

Que tu sois sur internet, ou sur ta télé si tu n'as pas d'esprit critique t'es perdu, maintenant internet te donnes plus d'opportunité pour travailler ton sens critique, vérifier tes sources et faire le tri.

Un chercheur ne publiera jamais un bouquin sans l'avoir fait relu par X collègues calés sur le sujet.

Et c'est pareil dans une autre mesure dans le journalisme.

Voila toute la différence entre "internet", qui est un simple espace, et un vrai travail de recherche qu'il soit universitaire ou de journalisme.

Je trouve simplement qu'il y a beaucoup trop de bruit pour une banalité...

Et tu apprends comment à vérifier tes sources sur internet? Vérifier les sources comme tu dis c'est pas un truc simple. C'est un énorme travail qui est impossible à faire pour un simple lecteur avec des accès limités. Car pour vérifier tes "sources" il faut avoir accès à des bibliothèques, à des ouvrages spécialisés etc. C'est un métier à part entière.

Un chercheur ne publiera jamais un bouquin sans l'avoir fait relu par X collègues calés sur le sujet.

Et c'est pareil dans une autre mesure dans le journalisme.

Voila toute la différence entre "internet", qui est un simple espace, et un vrai travail de recherche qu'il soit universitaire ou de journalisme.

C'est bien beau de mépriser BFM comme si c'était de la merde. Mais y a un moment ou il faut un peu réfléchir et comprendre que diffuser du savoir quel qu'il soit c'est pas si simple. Et que non le savoir diffusé individuellement n'est pas une solution. Je prefère cent fois BFM qui rend des comptes aux autres journalistes qu'un mec plus ou moins anonyme qui ne rend de compte à personne.

Bref je préfère me confronter à des médias. Or Internet n'est pas un média mais un espace pouvant regrouper des médias. Et en l'ocurence les médias présents sur internet sont tous issus des médias connus que ce soit du journalisme ou du monde scientifique. Jamais au grand jamais ces médias sont déconnecté les uns des autres. Ils se rendent constamment des comptes. C'est la base même d'un bon pluralisme.

Dans une information, l'intérêt de chacun est directement lié à notre implication dans le domaine cité par l'information.
De par le fait, sur un forum CS, tu as plus de chance de trouver des sujets sur... CS.
Si tu veux t'immergé dans l'affaire Grasse, il existe une multitude de sites internet pour pouvoir donner ton avis.

Mais sur un sujet se nommant "Skadoodle santé", je ne vois pas pourquoi on parlerait de Grasse.
Et sur un sujet sur Grasse, on ne parlera pas CS.

Nous attendons ton topic sur Grasse. Nous y réagirons avec intérêt.

C'est simplement un constat sur les priorités des utilisateurs rien de plus.