Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Comment créer ses... 
Cs2 packet loss 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Supex0 Interview. - 41 messages, 18364 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par Gauth1er - 14/02/2017 13:26:56 |
|
C'est moi ou c'est exactement le même décor derrière le "supex0" et le youtubeur? Genre c'est son frangin du snack d'en bas, il lui a demandé de passer à l'appart tourner une fake interview. Lis le message un peu plus haut. Il retranscrit l'interview qu'il a par mail. Après ça veut pas dire que c'est pas un fake, mais ton argument vaut rien. Selon le twitter de Supex0, ça a l'air d'être une vrai itw. Après reste à voir si c'est le vrai twitter de Supex0. Il a aussi répondu sur HLTV en plus du twitter. La dramatisation en webcam c'est toomuch je vais attendre les logs. |
|
Réponse #12 |
|
| Par Skelly - 14/02/2017 15:16:02 |
|
C'est pas un fake, il a une capuche. Pardon :v |
|
Réponse #13 |
|
| Par -jesus has POWER - 14/02/2017 15:16:48 |
|
son argument de vente c'est quand même ''J'ai fait le cheat à KQLY" , il a oublié qu'il a été VACBAN à cause de lui ? xD |
|
Réponse #14 |
|
| Par DZREE - 14/02/2017 15:47:43 - Modifié le 14/02/2017 15:54:23 |
|
hum. Fake.Au moins ce qu'il dit. C'est comme la video qui trainait ou on voyait un hackage de csgo via smartphone, mais en fait on ne voi abslument rien, juste un type entrer une ip sur une appli a la con puis le mec ui cheate pas en mm... Haha. On ne fait pas des cheats pour mm. Edit : de plus skillfabrik à déjà commencé à développer en hardware packet sniffing, autrement dit, un appareil non virtuel spécialement conçu pour le cheat et strictement indétectable peu importe l'AC. son argument de vente c'est quand même ''J'ai fait le cheat à KQLY" , il a oublié qu'il a été VACBAN à cause de lui ? xD Je vais pas ressortir le topic où l'on parlait de ça. Sans ''smn'' et la collaboration avec ESEA ni Sf, ni KQLY ne seraient ban VAC à l'heure actuelle. |
|
Réponse #15 |
|
| Par cobblestone - 14/02/2017 16:06:52 - Modifié le 14/02/2017 16:12:55 |
|
skillfabrik à déjà commencé à développer en hardware packet sniffing, autrement dit, un appareil non virtuel spécialement conçu pour le cheat et strictement indétectable peu importe l'AC. c'est DeepBlueSea qui avait fait ça sur 1.6 il me semble aussi. |
|
Réponse #16 |
|
| Par PokeRstarrr - 14/02/2017 16:10:30 |
|
hum. Fake.Au moins ce qu'il dit. C'est comme la video qui trainait ou on voyait un hackage de csgo via smartphone, mais en fait on ne voi abslument rien, juste un type entrer une ip sur une appli a la con puis le mec ui cheate pas en mm... Haha. On ne fait pas des cheats pour mm. Edit : de plus skillfabrik à déjà commencé à développer en hardware packet sniffing, autrement dit, un appareil non virtuel spécialement conçu pour le cheat et strictement indétectable peu importe l'AC. Pour le coup j'pense vraiment que le hardware packet sniffing ou via smartphone ça a aucune avenir dans la scène pro ou même subtop actuellement... Tout est question de rapidité, quand tu sais qu'un cheat interne (= inclut dans csgo) accède à la mémoire jusqu'à 1000 fois plus rapidement qu'un cheat externe (= inclut dans un logiciel), tu comprends bien qu'avec le meilleur des cheats externe tu te fera presque toujours éclater par un mec avec un cheat interne. |
|
Réponse #17 |
|
| Par cobblestone - 14/02/2017 16:14:07 |
|
|
hum. Fake.Au moins ce qu'il dit. C'est comme la video qui trainait ou on voyait un hackage de csgo via smartphone, mais en fait on ne voi abslument rien, juste un type entrer une ip sur une appli a la con puis le mec ui cheate pas en mm... Haha. On ne fait pas des cheats pour mm. Edit : de plus skillfabrik à déjà commencé à développer en hardware packet sniffing, autrement dit, un appareil non virtuel spécialement conçu pour le cheat et strictement indétectable peu importe l'AC. Pour le coup j'pense vraiment que le hardware packet sniffing ou via smartphone ça a aucune avenir dans la scène pro ou même subtop actuellement... Tout est question de rapidité, quand tu sais qu'un cheat interne (= inclut dans csgo) accède à la mémoire jusqu'à 1000 fois plus rapidement qu'un cheat externe (= inclut dans un logiciel), tu comprends bien qu'avec le meilleur des cheats externe tu te fera presque toujours éclater par un mec avec un cheat interne. les utilisateurs de ce genre de cheats ne font pas la toupie hein. |
|
Réponse #18 |
|
| Par DZREE - 14/02/2017 16:18:00 - Modifié le 14/02/2017 16:49:48 |
|
|
Évidemment que les cheats externes sont très limités comparé aux internes, mais on ne cherche pas à faire des multihacks avec des tonnes de features qui demandent beaucoup de ressources et qui sont tellement chiant à faire qu'une grosse partie des P2C se piquent les sources entres eux. On ne cherche pas à rendre un joueur lambda en super saiyan mais d'aider un gars avec déjà un gros skill à être encore plus impactant. Comme ce qu'utilisaient nos deux compères à savoir un aim adjustment réglé sur de faibles pourcentages. Il ne faut pas croire que cette feature était activée h24, au contraire, elle était activée sur un nombre de balles précis qui peut par ailleurs être généré aléatoirement. Le gars utilisant ce type de cheat ne se rend presque pas compte qu'il utilise un logiciel tiers.. Edit : Pour une certaine catégorie de clients, les cheats ne sont absolument pas composé comme ceux des sites de P2C à savoir : 1 cheat qui à la capacité de bypass tous les AC. On va creer 1 cheat par plateforme afin de maximiser les chances de rester indétectable. Smn avait par ailleurs fait un stream où il montrait comment il faisait pour tricher avec notamment 2 .exe intéressants nommés ''BYOC'' ''NON-BYOC'' (https://www.youtube.com/watch?v=Z55-Hwgdcy0) |
|
Réponse #19 |
|
| Par PokeRstarrr - 14/02/2017 16:47:49 - Modifié le 14/02/2017 16:49:06 |
|
|
les utilisateurs de ce genre de cheats ne font pas la toupie hein. Oui mais ça change rien, que ce soit un aim assist, aimbot ou n'importe quel genre de cheats à partir du moment ou t'accèdes à l'information que tu souhaites 1000 fois plus rapidement t'as déjà l'avantage et que c'est pour cette raison que les cheats internes reste et resteront les bests actuellement. |
|
Réponse #20 |
|
| Par cobblestone - 14/02/2017 16:57:12 |
|
|
les utilisateurs de ce genre de cheats ne font pas la toupie hein. Oui mais ça change rien, que ce soit un aim assist, aimbot ou n'importe quel genre de cheats à partir du moment ou t'accèdes à l'information que tu souhaites 1000 fois plus rapidement t'as déjà l'avantage et que c'est pour cette raison que les cheats internes reste et resteront les bests actuellement. tu ne comprends pas comment ça s'utilise je pense. c'est pas un truc qui vise tout seul pendant toute la durée du match. les joueurs ne jouent pas tous leurs duels avec l'aim assist, donc que tu sois 5x moins rapide que ton adversaire ne change rien, sachant que c'est instantané et que ton adversaire n'utilise peut être même pas ton cheat... |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
