Et comment tu fais pour classer le meilleur leader de l'année ? Soit c'est purement subjectif et donc critiquable. Certains leaders ont inventé énormément de strats et de concepts qui sont encore dans la méta aujourd'hui, sans que cela se voit dans les résultats de l'équipe. Certains leaders sont très bons pour former de futurs stars. Certains sont très bons en macro, d'autres en micro. Donc soit tu fais voter par le public mais tout le monde va voter sa préférence, soit tu prends quoi.. bah les résultats de l'équipe, donc les stats.

Pareil pour un entry. Le meilleur entry, c'est celui qui fait de la place pour le reste de la team, qui saute les lignes et se fait torcher par l'AWP mais qui fai remporter le round ou celui qui fait 3 kills mais l'équipe ne suit pas derrière.. On en revient au même. Les préferences persos ou les stats (nombre de kills)

On peut faire un parallèle avec le foot pour avoir un point de comparaison.

On est d'accord qu'au foot, comme à CS, il faut marquer pour gagner. On récompense donc beaucoup plus souvent les attaquants que les défenseurs avec le titre de joueur de l'année.

Mais ça arrive quand même assez régulièrement que l'équation ne se simplifie pas au point de faire : Meilleur stat = Meilleur joueur.

En vrai, même avant l'aire des CR7 / Messi, on récompensait plus de profils différents de joueurs pour ce qu'ils faisaient plus que parce qu'ils tapaient le scoreboard.

Bref, je trouve ce classement useless dans le fond, et pas que parce que j'ai le seum de pas y retrouver des français. Revoir les règles d'attribution des places serait une bonne idée !

Dire que Hen1 a eu de la chance d'y figurer cette année, c'est peut-être vrai vu la situation. Dire que c'est juste un baiter qui ne pense qu'aux stats, surement pas.
.