Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
VPN?! - 44 messages, 9073 vues
Page 4 sur 5
1
2
3
4
5
Réponse #31
Par Alex87 - 18/04/2015 13:48:16
Donc en fait vous voulez évitez de montrer votre vie privée à l'état en donnant vos flux de navigation à des VPN plus ou moins opaque sur leurs politique de récolte des données et sans aucune réglementation ... soite, mais le mieux reste de s'opposer à cette mesure qui mène à la censure.

De plus l'argument de surveillance anti terroriste est bidon dans la mesure ou la plupart des derniers "attentats" en France (Merah, frères Kouachi), ces personnes étaient déjà sous surveillance, le problème c'est pas la récolte, c'est le traitement de l'information.
Réponse #32
Par CarnaGe USP - 18/04/2015 14:01:51
le WEB c'est censé être un lieu "libre" et pas un outil d'observation massive pour les gouvernements.


Non, à la base Internet était un moyen de communication pour l'armée, ce qu'on en a fait après est une autre histoire.
Ce n'est en aucun cas quelque chose de libre à partir du moment où il y a de la censure, etc..

Par contre j'suis d'accord avec ce que tu as écrit avant, laisser tomber n'est pas une solution, nous avons des droits et des libertés, ce qu'on fait sur Internet en fait parti.
Et puis, jusqu'à présent, au niveau de la loi j'entends, peu importe vos actions sur le net, ce n'était pas réellement répréhensible, dorénavant ça le sera. En France, vous connaissez des gens qui ont été jugé dans une histoire avec Hadopi ? Non. Vous connaissez des gens qui ont été jugés parce qu'ils faisaient des recherches sur n'importe quelle forme de terrorisme ? Non. Au pire on vous bride, au mieux, bah il se passe rien.

Une dernière chose, ce n'est pas des amateurs comme vous et moi qui réussiront à se cacher derrière un VPN ou n'importe quel autre moyen, vous devez bien imaginer que ce sont des pros, des vrais, qui surveilleront tout ça, t'auras beau te cacher derrière ce que tu veux, si le mec veut te trouver ou savoir ce que tu as écris/cherché, il le fera.


Autant pour moi alors
Réponse #33
Par Tsuyuki - 18/04/2015 14:15:40
le WEB c'est censé être un lieu "libre" et pas un outil d'observation massive pour les gouvernements.


Non, à la base Internet était un moyen de communication pour l'armée, ce qu'on en a fait après est une autre histoire.
Ce n'est en aucun cas quelque chose de libre à partir du moment où il y a de la censure, etc..

Par contre j'suis d'accord avec ce que tu as écrit avant, laisser tomber n'est pas une solution, nous avons des droits et des libertés, ce qu'on fait sur Internet en fait parti.
Et puis, jusqu'à présent, au niveau de la loi j'entends, peu importe vos actions sur le net, ce n'était pas réellement répréhensible, dorénavant ça le sera. En France, vous connaissez des gens qui ont été jugé dans une histoire avec Hadopi ? Non. Vous connaissez des gens qui ont été jugés parce qu'ils faisaient des recherches sur n'importe quelle forme de terrorisme ? Non. Au pire on vous bride, au mieux, bah il se passe rien.

Une dernière chose, ce n'est pas des amateurs comme vous et moi qui réussiront à se cacher derrière un VPN ou n'importe quel autre moyen, vous devez bien imaginer que ce sont des pros, des vrais, qui surveilleront tout ça, t'auras beau te cacher derrière ce que tu veux, si le mec veut te trouver ou savoir ce que tu as écris/cherché, il le fera.


Autant pour moi alors


Internet != Web les gars...
Réponse #34
Par XiS - 18/04/2015 14:19:24
https://www.privacytools.io/ je test en se moment airvpn qui et vraiment très bon
Réponse #35
Par festeN - 18/04/2015 14:51:49
Donc en fait vous voulez évitez de montrer votre vie privée à l'état en donnant vos flux de navigation à des VPN plus ou moins opaque sur leurs politique de récolte des données et sans aucune réglementation ... soite, mais le mieux reste de s'opposer à cette mesure qui mène à la censure.

De plus l'argument de surveillance anti terroriste est bidon dans la mesure ou la plupart des derniers "attentats" en France (Merah, frères Kouachi), ces personnes étaient déjà sous surveillance, le problème c'est pas la récolte, c'est le traitement de l'information.
Réponse #36
Par fRoyGe - 18/04/2015 15:16:09
Pardonnes mon ignorance mais, si t'as rien à te reprocher, concrètement, qu'est ce que tu en as à faire qu'ils savent que tu vas sur vakarm et pornhub ? A part refuser de vivre avec son temps, je vois pas en quoi cette loi est mal. Même si le coup de l'organisme indépendant est uniquement observateur, le reste je vois pas ou est le problème.


Pardonnes mon ignorance mais, qu'est ce que ca peut te faire ? S'il en a envie ? enfin nous sommes sur un forum communautaire, il viens ici pour des renseignements, enfin voilà quoi. L'interet de ton post sur ce topic est réellement inutile.


Fin t'es stupide toi, relis mon poste ou fermes la.
Réponse #37
Par linkinblak - 18/04/2015 16:12:40 - Modifié le 18/04/2015 16:23:40
Pardonnes mon ignorance mais, si t'as rien à te reprocher, concrètement, qu'est ce que tu en as à faire qu'ils savent que tu vas sur vakarm et pornhub ? A part refuser de vivre avec son temps, je vois pas en quoi cette loi est mal. Même si le coup de l'organisme indépendant est uniquement observateur, le reste je vois pas ou est le problème.

Imagine toi à CHAQUE fois que tu vas sur pornhub en train de remplir un formulaire qui dit quel film de boule t'a regardé à quelle heure, sur quel ordinateur, depuis ou, pendant combien de temps, et chaque fois que tu cliques sur un nouveau lien, tu renvoies ce formulaire en cliquant sur "Communiquer ces information au gouvernement". Ca te plait t'aimes ça être surveillé ? Ca te fais rien de savoir qu'absolument tout ton trafic est enregistré et stocké ?
On s'approche de la surveillance de masse qu'on voit dans les films avant gardistes avec la population surveillée et contrôlée. Cette loi est liberticide au possible et tout ce que tu trouves à sortie c'est qu'il "refuse de vivre avec son temps". Je pardonne ton ignorance mais tâche d'y mettre un terme.

EDIT :
Une dernière chose, ce n'est pas des amateurs comme vous et moi qui réussiront à se cacher derrière un VPN ou n'importe quel autre moyen, vous devez bien imaginer que ce sont des pros, des vrais, qui surveilleront tout ça, t'auras beau te cacher derrière ce que tu veux, si le mec veut te trouver ou savoir ce que tu as écris/cherché, il le fera.

Les employés gouvernementaux sont quand même pas mal des incapable la plupart du temps, comme tu l'a dit il y a eu très peu de condamnation à cause d'Hadopi ou autre.
C'est bien plus compliqué qu'il n'y parrait, une entreprise de VPN ne stocke en théorie pas les trafic qu'elle redirige (après dans les faits on se sait jamais trop), et puis elles n'aiment pas trop collaborer avec des gouvernement étrangers qui veulent avoir accès à des informations que leurs clients payent pour garder caché. Je n'ai jamais entendu parler d'une quelconque collaboration d'une entreprise VPN avec un gouvernement.
Réponse #38
Par XiS - 18/04/2015 16:29:48 - Modifié le 18/04/2015 16:31:09
Over the last 16 months, as I've debated this issue around the world, every single time somebody has said to me, "I don't really worry about invasions of privacy because I don't have anything to hide." I always say the same thing to them. I get out a pen, I write down my email address. I say, "Here's my email address. What I want you to do when you get home is email me the passwords to all of your email accounts, not just the nice, respectable work one in your name, but all of them, because I want to be able to just troll through what it is you're doing online, read what I want to read and publish whatever I find interesting. After all, if you're not a bad person, if you're doing nothing wrong, you should have nothing to hide." Not a single person has taken me up on that offer.
Réponse #39
Par Moriah - 18/04/2015 16:35:38 - Modifié le 18/04/2015 16:37:34
les gens se plaignent d'atteinte a la vie privée mais vous etes les premiers a utilisé facebook ou tweeter alors calmez vous....
AH BON ON EST PISTER ? AH BONNNNNNNN (sans parler du milieu professionnel... les licenciements pour simple poste sur facebook ou autre ... pathétique )
Réponse #40
Par walab1z - 18/04/2015 16:42:44
Pardonnes mon ignorance mais, si t'as rien à te reprocher, concrètement, qu'est ce que tu en as à faire qu'ils savent que tu vas sur vakarm et pornhub ? A part refuser de vivre avec son temps, je vois pas en quoi cette loi est mal. Même si le coup de l'organisme indépendant est uniquement observateur, le reste je vois pas ou est le problème.


Comme dis plus haut ce qui est libre maintenant peut très bien être interdit demain genre perso je me pose beaucoup de question sur les vieilles religions les vieux mythe et légende et ducoup je fais pas mal de recherche dessus qui te dis que dans 5 ans il va pas y avoir une loi qui interdit tout lien avec une religion polythéiste. Un petit coup d’œil dans les fichier et Hop 2500 personne en situation illégal identifier en 5 sec et je parle de ça mais ça pourrait être juste chercher sur internet un groupe de musique et écouter le dernier album mais sans le payer et bien tu reçois 10j après une petite lettre avec une retenue sur salaire pour payer la major qui à le copyright etc, etc, etc ...

Et puis de toute façons personne n'est blanc tout le monde à ces petit secret c'est tout.

Vous parlez d'internet mais si ce serait que ça se serait simple il y a aussi l'écoute de vos téléphone mis en place par une simple PV et non par un juge .... J'imagine bien une reconnaissance vocal de mots clé genre si dans la même phrase tu dis bombe et commissariat 15 min après tu as le gign à ta porte, tellement cool ... Bienvenue en chine 2.0 elle est belle la liberté de penser et d'expression ...


Tu dis tellement n'importe quoi avec ton exemple de religion xD
Page 4 sur 5
1
2
3
4
5