Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
de_Nuke_new - 57 messages, 10872 vues
Page 2 sur 6
1
...
1
2
3
4
5
...
6
Réponse #11
Par stixerino - 18/02/2016 17:26:36
C'est dommage, tout comme Train je préférais l'ancienne version, ça devient trop esthétique alors que CS à la base c'est quand même simplicité.

Bon du coup, svp Valve changez pas Cache, c'est tout ce qui nous reste!
Réponse #12
Par RkNN - 18/02/2016 17:29:56
la map est bien, le sylo easy d'accès, la passerelle relié au sylo..
l'accès juste en dessous de la passerelle sur le toit avec les "obstacles" qui permettent de se cacher
pu qu'un conduit

le retour de la tox
la nouvelle porte bpb

ca promet des beau match pro
arrêtez de râler les jamais content
Réponse #13
Par FalCor - 18/02/2016 17:43:28
Moi je trouve que la map a trop de fioriture (genre le bp B avec toute la partie inaccessible), quand je joue sur mon pc fix ça va, mais quand je joue sur mon laptop, j'ai une baisse d'au moins 30 à 50 fps par endroit et la map fait très "jouet" on se croirai sur TF2 et pas dans une vieille centrale rouillée comme sur 1.6 (imo la meilleure nuke)
Réponse #14
Par Po2_ - 18/02/2016 18:22:21
c'est trop ..trop de détail, trop de couleurs.. les autres maps sont sympa, mais la ils ont tués pour de bon de_nuke ( good luck pour couvrir l'exter vu l’accès handicaper créer pour le silo )
Réponse #15
Par nyctalope - 18/02/2016 18:25:42 - Modifié le 18/02/2016 18:27:47
J'ai aussi eu une baisse de fps assez nette sur cette map, environ 30fps en moins en moyenne par rapport aux autres maps je dirais. Bon pour moi c'est pas encore ultra gênant en baissant la qualité graphique je m'en sortirai tranquille mais pour d'autres j'imagine que ça doit être assez pénalisant.

J'ai aussi eu des crashs en testant la map.

Par contre j'aime vraiment beaucoup la map, vraiment plus belle que l'ancienne et je pense qu'elle va offrir (un peu) plus de possibilités en terro. Après on verra avec le recul perso je ne l'ai même pas encore joué en match.
Réponse #16
Par Biff Tannen - 18/02/2016 18:26:19 - Ce membre est banni définitivement
la ils ont tués pour de bon de_nuke

Y'a toujours un neuneu pour sortir ce genre de phrases toutes faites.

Allez, va bouder, on se revoit en MM dans 2 jours sur Nuke.
Réponse #17
Par hiz0w - 18/02/2016 18:27:25
La map est vachement dynamique par rapport à avant, elle est plaisante à jouer !
Après y a un peu trop de détails c'est clair, je pense que valve va fix petit à petit des p'tits trucs, et on s'habituera
Réponse #18
Par Arni - 18/02/2016 20:05:30 - Modifié le 18/02/2016 20:05:49


Faut voir ce que ça donne sur un pc qui date de la sortie du jeu (un bon pc de 2012 hein), là ça ne sera pas normal.


ancienne nuke : ~160fps constant
nouvelle nuke : ~80fps constant en ext , inté je remonte à peine à 120fps

Sur un pc qui date de 2012 -> i52330+gt545+8go /1440*1080/tout en low
Réponse #19
Par DIEU - 18/02/2016 20:15:50
Ils font rire valve quand même. Il nous mettent pas le 128 tick en MM parce que les joueurs qui ont pas minimum 128 fps pourront pas jouer dessus, et là ils nous sortent une map où t'as tes fps divisés par deux.

Gaben 1 - Logique 0
Réponse #20
Par nicoreda - 18/02/2016 20:28:02


Faut voir ce que ça donne sur un pc qui date de la sortie du jeu (un bon pc de 2012 hein), là ça ne sera pas normal.


ancienne nuke : ~160fps constant
nouvelle nuke : ~80fps constant en ext , inté je remonte à peine à 120fps

Sur un pc qui date de 2012 -> i52330+gt545+8go /1440*1080/tout en low

gt545 en même temps
Page 2 sur 6
1
...
1
2
3
4
5
...
6
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction