Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
fxyO répond a Valve - 261 messages, 47969 vues
Page 18 sur 27
1
...
16
17
18
19
20
...
27
Réponse #171
Par Moriah - 07/01/2016 18:02:57
c'est vrai que de détourner de l'argent c'est tout a fait banal... il aurait meme pas du etre ban quoi....
Réponse #172
Par GENERAL_KLEMZOR - 07/01/2016 18:04:55
https://fr.news.yahoo.com/fili%C3%A8re-jihadiste-15-ans-prison-benghalem-6-%C3%A0-134622400.html

Même les terroristes prennent pas perpet... c'est du grand n'importe quoi.
Réponse #173
Par plS - 07/01/2016 18:09:52

Et le mieux c'est que ceux ci croient qu'il n'y aura plus de cas de match throw grace à sa. Ou encore qu'il n'y a plus aucun joueurs pro qui a cheat ou qui va cheat dans le futur.


Le problème n'est pas là. Si VALVe devait être tolérant et laisser une deuxième chance à "certains", ça encouragerai d'autres à faire de même tout en justifiant en cas de prise d'une "première fois". Le but n'est pas d'éradiquer ce genre de joueurs, mais d'en empêcher la prolifération à grande échelle par laxisme appliqué. C'est une "arme" de dissuasion, tu fais une connerie, tu le paie toute ta vie, je pense que le message est clair. C'est ça l'exemplarité.
Réponse #174
Par Moriah - 07/01/2016 18:10:32 - Modifié le 07/01/2016 18:11:51

Et le mieux c'est que ceux ci croient qu'il n'y aura plus de cas de match throw grace à sa. Ou encore qu'il n'y a plus aucun joueurs pro qui a cheat ou qui va cheat dans le futur.


Le problème n'est pas là. Si VALVe devait être tolérant et laisser une deuxième chance à "certains", ça encouragerai d'autres à faire de même tout en justifiant en cas de prise d'une "première fois". Le but n'est pas d'éradiquer ce genre de joueurs, mais d'en empêcher la prolifération à grande échelle par laxisme appliqué. C'est une "arme" de dissuasion, tu fais une connerie, tu le paie toute ta vie, je pense que le message est clair. C'est ça l'exemplarité.


exact c'est une sanction exemplaire dissuasif :)

il peut s'estimer heureux que personne porte plainte.... car bon on parle d'argent quand même :D
Réponse #175
Par CHIVERSjoe - 07/01/2016 18:13:55
c'est vrai que de détourner de l'argent c'est tout a fait banal... il aurait meme pas du etre ban quoi....
Réponse #176
Par szheep - 07/01/2016 18:22:48
tu te fous de la g***** des gens, tu te fais de l'argent en skin sur leur dos, et maintenant tu pleurs, c'est le karma :)
un pro joue pas pour throw, sinon c'est pas un pro mais un gigolo aha

si les throwers n'étaient pas grillés, ils se mareraient bien donc les défendez pas, pas la peine d'aller plus loin que ça
Réponse #177
Par FreeStylerzZz - 07/01/2016 18:22:52
1 - Il compare l'Esport à un sport via l'exemple de l'affaire Karabatic / Aucun rapport L'Esport n'est pas du Sport
stop avec ça

2 - Il appuie sa plainte de pleurnicheur en parlant de meurtre.. / Une fois de plus aucun rapport..

3 - Il fait la victime comme quoi tout ses investissements sont détruits bla bla.. / Le mec a surement plus de 20 ans
si il est assez con pour faire ça c'est tant mieux qu'il soit radié.

4 - Il veut une seconde chance.. / Mais MDRR Valve devrait laisser une seconde chance aux cheaters aussi alors si
on l'écoute ?


Enfin bref c'est un gosse et il est bête pour pas dire con fallait réfléchir avant d'agir, je trouve même la sanction pas assez forte il devrait carrément le ban vac symboliquement pour bien que ça garde la trace. Enfin bref c'est entièrement mérité.

Stop pleurer et assume.


Comment on peut dire autant de connerie en un seul poste, c'est sidérant lol.

S1mple pourra jouer des major bientot pourtant lui a cheat du coup on fait quoi?

Et pour tous les soit disant hack de compte vac ban on fait quoi monsieur le juge ?


Merci la fanbase de S1mple, qu'il profite.. Vavle a pris clairement une décision de merde pour ma part ;)


Valve n'est pas apte a prendre de tel decisions. Ils n'ont pas le droit de se constituer juge pour des conséquences aussi lourde pour une organisation et le joueur. Il n'ont pas la capacité d'être juge vue quils sont influençable par rapport a leur profit personnel.

Et puis honnetement nous non plus on est pas apte on peut juste comparer sur des cas qui se rapproche vue que c'est une premiere pour le jeux vidéo, discipline pour laquelle le vide juridique est total.


une premiere ah bon? counter strike c'est pas tout l'esport hein.. des match truqué il y en a eu bien avant sur starcraft et autres jeux xD
Réponse #178
Par Moriah - 07/01/2016 18:29:16 - Modifié le 07/01/2016 18:31:16
1 - Il compare l'Esport à un sport via l'exemple de l'affaire Karabatic / Aucun rapport L'Esport n'est pas du Sport
stop avec ça

2 - Il appuie sa plainte de pleurnicheur en parlant de meurtre.. / Une fois de plus aucun rapport..

3 - Il fait la victime comme quoi tout ses investissements sont détruits bla bla.. / Le mec a surement plus de 20 ans
si il est assez con pour faire ça c'est tant mieux qu'il soit radié.

4 - Il veut une seconde chance.. / Mais MDRR Valve devrait laisser une seconde chance aux cheaters aussi alors si
on l'écoute ?


Enfin bref c'est un gosse et il est bête pour pas dire con fallait réfléchir avant d'agir, je trouve même la sanction pas assez forte il devrait carrément le ban vac symboliquement pour bien que ça garde la trace. Enfin bref c'est entièrement mérité.

Stop pleurer et assume.


Comment on peut dire autant de connerie en un seul poste, c'est sidérant lol.

S1mple pourra jouer des major bientot pourtant lui a cheat du coup on fait quoi?

Et pour tous les soit disant hack de compte vac ban on fait quoi monsieur le juge ?


Merci la fanbase de S1mple, qu'il profite.. Vavle a pris clairement une décision de merde pour ma part ;)


Valve n'est pas apte a prendre de tel decisions. Ils n'ont pas le droit de se constituer juge pour des conséquences aussi lourde pour une organisation et le joueur. Il n'ont pas la capacité d'être juge vue quils sont influençable par rapport a leur profit personnel.

Et puis honnetement nous non plus on est pas apte on peut juste comparer sur des cas qui se rapproche vue que c'est une premiere pour le jeux vidéo, discipline pour laquelle le vide juridique est total.


une premiere ah bon? counter strike c'est pas tout l'esport hein.. des match truqué il y en a eu bien avant sur starcraft et autres jeux xD


Si Valve n'est pas apte a prendre de décision qui va la prendre ? le pape ?

C'est leur jeu après tout non ? ils font ce qu'ils veulent....

pareil avec riot et LoL, blizzard avec wow sc2 etc....

le seule problème c'est qui n'y avait aucun réglement conçernant les matchs fixing mais faut se douter que c'est illégal...... donc la sanction on l'assume point barre ya pas a chipoter... si tu veux pas de probleme tu restes dans les clous..

on ban un cheater comme kqly a vie ? pour soidisant avoir cheater quelques heures et d'un autre coté un mec vole de la thune et on devrait ne rien dire ?
Réponse #179
Par Elvin_KLEIN - 07/01/2016 18:34:25
Pour mon avis perso c'est dégueulasse, parce que jpensais que ça serait à partir du moment où la règle a été mise en place tous ce qui profiterons de matchs arrangés seront bannis et genre fxy0, GMX, swag, michu etc. ne soient pas sanctionnés après leur un an, sinon autant prendre la décision aux moments des faits parce que là, ils ont perdu peut être un an dans leur vie à essayer de revenir dans la scène, et en parlant d'injustice merci la fanbase et la popularité de ScreaM? (ou plutôt l'argent des stickers mdr).
Réponse #180
Par zouga - 07/01/2016 18:54:54 - Modifié le 07/01/2016 18:56:10 - Ce membre est banni définitivement
https://fr.news.yahoo.com/fili%C3%A8re-jihadiste-15-ans-prison-benghalem-6-%C3%A0-134622400.html

Même les terroristes prennent pas perpet... c'est du grand n'importe quoi.


sacré exemple.... ta pas trouvé mieux franchement ?
Page 18 sur 27
1
...
16
17
18
19
20
...
27