Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Comment créer ses... 
Cs2 packet loss 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
probleme AMD FX 6350 black edition - 5 messages, 1453 vues
 |
1er message |
|
| Par Ptiimack - 30/06/2016 18:42:13 |
|
Bonjour à tous, Je me suis monté un pc avec la carte mère : Asus M5A97 R2.0 processeur : AMD FX 6350 - Black Edition carte graphique : Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming - 6 Go ram : Kingston HyperX Predator DDR3 2 x 8 Go 1866 MHz CAS 9 je viens d'installer win 8.1 mais le probleme windows ne detecte que 3 coeurs sur mes 6 coeurs de processeurs... Pourtant j'ai installer le logiciel CPU-Z qui lui detecte bien mes 6 coeurs O_o Quelqu'un aurez t-il une solution ? j'ai installer tout les drivers et mise a jours windows.... merci d'avance... |
|
Réponse #2 |
|
| Par Siphonay - 30/06/2016 19:30:12 |
|
C'est parce qu'il y a effectivement trois coeurs avec deux threads chacun sur ce processeur. Perso j'ai un FX-8320E avec 4 coeurs physiques avec 2 threads, ça fait huit. C'est parfaitement normal et ça n'affectera pas tes performances. |
|
Réponse #3 |
|
| Par Ptiimack - 30/06/2016 19:45:29 |
|
|
pourtant le CPU-Z m'affiche 6 coeurs et 6 threads et dans le gestionnaire des tache et performance il m'affiche 3 coeurs et 6 logiques.... Je comprend vraiment plus rien la... quand je lance battlefield 4 il monte a des 90% et j'ai un deuxieme ordi avec un i7-3930k qui a 6 coeurs en 3,8ghz qui lui tourne a pratiquement rien en %... |
|
Réponse #4 |
|
| Par Siphonay - 30/06/2016 19:54:30 |
|
|
Beaucoup de logiciels considèrent les threads comme des cœurs... Aussi, c'est processeur millieu de gamme, ne t'attends pas à la perf d'un i7. |
|
Réponse #5 |
|
| Par petitbateau - 30/06/2016 21:12:45 |
|
Dommage que la carte graphique soit aussi mal entourée :) |
|
Réponse #6 |
|
| Par Trankill - 04/07/2016 20:12:28 |
|
salut, intel "envoies" la puissance sur les coeurs physiques (puis éventuellement sur les threads) alors que amd "envoies" uniformément et répartie la puissance demandée sur tout les coeurs (physiques et logiques (sur chaque thread quoi). Il répartie la puissance et perds de la performance par rapport à Intel (à vitesse égale tu atteinds facile 30 à 40 % de moins sur les jeux...) par contre pour tout les programmes tirant partis de plus de "threads" , amd reprends l'avantage en production (contre les i5/i3) mais contre les i7 ils ne peuvent rien... Ton Fx à 3 coeurs physiques et donc 6 coeurs logiques (ou threads) c'est à dire 2 pour chaque coeur Jeux = Intel à l'avantage Production= Amd est pas cher et produit bien (mais ne résiste pas aux I7 qui eux sont tres chers) Moi perso, je monterais le I7 avec la GTX 980 TI et là tu massacrerais tout en jeux.... |
|
Page 1 sur 1 |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
