|
Moi ce que j'ai vu c'est une équipe se faire carry, mettre les 4 GR dont 3 grace à Scream (2 à 4k en clutch et 1 avec 3k) et gagner 16-11 et 16-12. Y'avait une équipe et un gars.
C'est fou ça, que ce soit du côté G2 ou nV, aucun n'est capable de reconnaître à sa juste valeur les performances de chacune des équipes.
Ton analyse pourrait tenir (et encore) sur la première map, dans le sens où le scoreboard et les actions de Scream ont eu la part belle du viewage. Pour autant, ses kills, hormis les GR, suivent des open frags d'autres personnes, ou alors suite à un bait/focus sur d'autres joueurs, lui donnant le champ libre pour cliquer des têtes. RpK était tout aussi chaud, mais il était en lurker sur cette map (notamment B). Sixer l'était tout autant malgré quelques actions, mais il était en support de scream voire en premier ouvreur/boost awp. Happy a fait de nombreux open kills lurk, et beaucoup de backstap empêchant le retake (d'ailleurs, combien de fois NBK est resté sur le site bomb opposé, de peur d'un Happy dans le dos). xms a été plus transparant, mais il a tout de même fait ses kills. Comment après ça tu peux encore parler de "carry" de Scream, c'est d'un risible.
Par ailleurs, et si tu regardes la deuxième map, si on suit ta logique, c'est RpK qui a carry la game. Happy suivait et Scream... bah il était bien plus bas. Pourquoi? Car l'action se concentrait sur B quand Scream était sur A. La physionomie du scoreboard évolue selon le centre du jeu, contrairement à un ex G2 où Scream était nécessairement topfragger en carry, malgré que l'action ne soit pas là où il jouait.
Ceci étant dit, les G2 ont tout autant bien joué, que ce soit sur cache avec les lurk de Shox magnifiques, qui n'ont pas payés du fait d'un revange instantané à chaque fois, ou la solidité de Kenny qui a été spoilée du fait que l'action était toujours à l'opposé de sa situation (quand il était en B, c'était only A, et quand il se décide à venir A, Happy change le rythme pour aller B). Bodyy a été exceptionnel sur Cobble, avec des 3K qui ont donnés les rounds à chaque fois qu'il les faisaient. Apex qui a été plus transparent, ce qui peut expliquer le manque de réussite de G2. NBK enfin, qui finissait souvent en retake et qui a joué de mauvais timing du fait de duels face à Happy (les deux joueurs se connaissent parfaitement, c'était à celui qui aurait le plus de brain, ce fut Happy cette fois).
Bref, il n'y a pas de carry qui tienne, chacun a fait son job, certains ont plus briller que d'autres du fait de circonstances internes au match, mais en aucun cas, tu ne peux dire qu'il n'y avait qu'une équipe face à un mix de 4 et une superstar. C'est clairement se voiler la face ou faire preuve d'une mauvaise foi sans borne. |