Bien sur qu'il y a conflit d'intérêt développer un anti cheat coute affreusement cher, c'est pas pour filer des infos aux autre derrière.

tu ne prends pas en compte que certaine entreprise ne vivent que du cheat qu'ils proposent ils ont des devellopeurs qui ont pour métier de dévellopé des cheats.

L'exemple de honor buddy sur wow est criant.

C'était katrina qui était sponso par des gars qui devellopé des cheats ..

Je pense que pour les fps ,les cheats seront tjr présent ,ce que je comprend pas c'est que des cheats "gratuits " soit dispo pour nimporte quel kévin ,et que vac ne les detecte pas.

je dis pas forcement filé, mais travailler ensemble pour développer le best anticheat.
quand je dis conflit d’intérêt, dans le sens ou : c'est pas parce que l'anti cheat est meilleur chez l'un que ca va changé quelque chose pour l'autre, sachant que les deux sociétés souhaitent le meilleur pour csgo, quoi que c'est peu être un avantage concurrentiel pour faceit, : serveur tick 128 et anticheat

alors de ce point de vu, oui faceit a aucune raison de travaillé avec valve. et c'est pas dans son intérêt que valve améliore le sien



je suis d’accord mais moi ce qui me révolte, c'est que faceit et esea sont capable de détecté des cheaters que valve ne détecte pas

je suis inspirée aujourd'hui j’ai envie d'écrire ce que je pense du vacban... et de l'overwatch surtout.

Tellement de question en suspens, ou d’incompréhension. Quand on voit que des cheaters se font ban sur faceit, et esea, et qu'ils n’écopent d'aucune sanction sur steam directement, c'est inadmissible.

je comprends pas pourquoi valve n'enclenche pas automatiquement un vacban, à partir du moment ou un joueur prends un ban de faceit ou esea.

je comprends pas aussi si faceit à la possibilité d’introduire des anticheats directement sur leurs serveurs de jeux, (si j'ai bien compris c'est de cette manière que les joueurs se font vacban faceit comme kaylan par exemple) pourquoi vavle n'en est pas capable ?

mon coup de gueule c'est surtout pour les OVERWATCH !!!! je trouve que c'est la plus grosse blague de cs, soit on triche, et dans ces cas la on est vacban, soit on cheat pas c'est une erreur, et on mérite aucune sanction.

Trop de joueur, justifie leur ban overwatch, du fait que ce sont les joueurs de la communauté qui jugent et que donc ça ne prouve rien, sauf Scream j'ai pas à ma connaissance l'impression qu'une autre "injustice" est eu lieu ? à partir du moment ou un joueur cheat c’est vacban basta, le bannissement de jeu c'est n’importe quoi.

ce que je trouve dommage, au final c'est pas les cheaters, parce qu'il y en aura toujours et partout, c'est que sur csgo c'est tellement courant, que quand un joueur vous mets un truc de fou, on aura tendance a dire cheater ! et pas à dire GG, c'est bien dommage de pas finir la game, en se disait ouais lui il est bon il nous à rekt. je prends un exemple league of legends par exemple, un mec fini à 20 kill, on se dira :"ha ouais lui il est fort, et pas : il a un aimwh. même les lans ne prouvent plus rien.

flusha en est un grand exemple, ce mec est fort, très fort, tellement qu'il cheat peu être, on n'en sait rien, on le saura jamais, et on aura jamais la preuve, donc on doutera toujours. C'est dommage, parce que s'il cheat pas, il méritait beaucoup de respect.

je comprends pas la stratégie de valve sur le cheat...

je sais que ce genre de post, est courant, mais javais envie de l’écrire. et d'avoir vos avis sur l'overwatch, parce que beaucoup aime ce système. moi je suis plutôt contre