Bien que tu ne puisses pas parler au nom de HPE, quelles sont tes impressions quant à leur approche vis-à-vis de la communauté compétitive ? Penses-tu qu'ils seront réceptifs ?

Il me semble qu'ils sont enthousiastes à propos du jeu ! J'ai le sentiment qu'ils veulent l'améliorer pour tout le monde et qu'ils sont prêts à écouter quiconque prendra le temps de formuler convenablement des remarques.

Certains joueurs ont exprimé leur déception que certaines caractéristiques telles que les achievements ou les statistiques aient fait leur apparition sur CS:S. A vrai dire on peut trouver cela dans plein d'autres FPS modernes et ils ajoutent une nouvelle dimension pour les joueurs plus occasionnels. Et devinez quoi ? En plus ils peuvent être désactivés !

HPE ont assurément été réceptifs aux problèmes que j'ai soulevés. Cela se sent à travers nos conversations mais aussi par certaines améliorations que j'ai suggérées et qui se sont retrouvées dans la MAJ - et je sais qu'il en reste encore à venir :) - Si vous ne possédez pas encore leur jeu "Defense Grid : The Awakening" allez l'acheter dans la boutique Steam, c'est pas cher et très fun !

Alors, en tant que maître à penser pour tout ce qui concerne CS:S peux-tu expliquer intelligiblement pourquoi un tick 66 offrira une meilleure expérience qu'un tick 100 et pourquoi, et si c'est ce que tu penses, est-ce une amélioration pour la scène compétitive ?

Augmenter le tick-rate cause des problèmes de timing sur certaines parties bien précises du moteur graphique. Ca ne vient pas de sortir, on le sait depuis un moment - zb_doorfix vous dit quelque chose ? - ils ont donc décidé de rester sur un tick 66.

Le tick 66 est la façon optimale de jouer, désormais plus de problème de timing. Les différences entre cela et le "vieux tick 100" sont mineures et en comparaison il y a un bon nombre de jeux qui tournent sur des valeurs plus faibles.

Un autre avantage du tick 66 est l'uniformité que cela apporte au jeu. Chaque serveur utilisant un tick 66, l'expérience de jeu ne devrait pas trop changer d'un serveur à l'autre. Presque tout le monde peut atteindre 66 FPS et avoir ses rates à 66/66, alors qu'auparavant beaucoup étaient réglés à 100/100 sans pouvoir atteindre 100 FPS, de ce point de vue les choses sont tout de suite meilleures. Il faut par contre du temps pour que les joueurs s'y habituent.

Un environnement optimisé en tick 100 serait peut être la configuration optimale en lan mais cela reste pour l'instant le meilleur compromis.

Ta position quant au netcode de CS:S - qu'il était parfait - a toujours été fortement impopulaire auprès de certaines personnes au sein de la communauté compétitive. Dans un premier temps, peux-tu clarifier cette affirmation et dans un second temps, quels réglages apportent cette MAJ ? Une chose sur laquelle tout le monde semble s'entendre est que l'enregistrement des tirs (ndt. "touchabilité" en français) est meilleure.

Le code multijoueur de Source est indéniablement le plus juste et le plus précis que l'on puisse trouver parmi tous les FPS actuels. La plupart des critiques qui lui sont adressées sont en fait parce qu'il est trop bon - et je pèse mes mots.

Si votre visée est correcte alors vous atteindrez votre cible de la manière exacte dont vous avez vu le tir (en supposant que vous le fassiez avant qu'un autre joueur ne réponde). Malheureusement cela est vrai pour les joueurs avec une connexion Internet excellente, alors qu'un joueur avec un ping élevé pourra par exemple être touché après s'être mis à couvert. Cela est juste puisqu'il a en réalité été touché avant de se mettre à couvert, l'information a simplement mis du temps à lui parvenir.

Le code multijoueur de Source est discuté dans des articles écrits par Valve, je conseille à tous ceux qui décident de se plaindre d'aller y jeter un oeil.

Code Multijoueur de Source :

Latency Compensating Methods In Client

Source Multiplayer Networking

Attention au risque de modifications par des personnes étrangères à Valve.

Le code-source est également consultable dans le SDK (ndt. Software Developement Kit), publique. Bien évidemment j'ai fait mes propres tests et relecture pour m'assurer que le jeu se comportait comme prévu et j'ai été heureux de voir que c'était le cas. Le netcode n'a pas changé depuis la MAJ mais par d'autres aspects importants il y a eu une grande quantité d'autres réglages et changements ici et là. Cela devrait heureusement se traduire par un meilleur timing et un jeu un peu plus vif. Le SDK est à la disposition de ceux qui veulent en savoir plus.

Un autre point qui faisait énormément débat était l'avantage à celui qui décalait (ndt. "peekers advantage"), qui a désormais quasiment disparu du jeu. Pourquoi est-ce le cas et peux-tu nous expliquer de quelle manière le moteur graphique a amélioré ce défaut majeur du jeu ?

Il y a toujours un avantage pour celui qui bouge le premier dans un monde virtuel à prédiction. Nous ne pouvons pas changer les lois de la physique. Le jeu calcule vos mouvements un certain nombre de fois et les transmet au serveur et si le client est en train d'anticiper vous pouvez bouger durant ce laps de temps. Par exemple, vous pouvez voir un joueur à la sortie d'un angle avant que lui ne puisse vous voir. Ceci dit ce n'est en aucun cas un gros avantage étant donné la technologie à haut débit actuelle.

On pourrait se débarrasser de ce problème mais cela affecterait la jouabilité et la précision du multijoueur.

On parle souvent d'un retard d'interpolation de 100ms à propos de l'avantage pour celui qui décale, mais ce n'est pas le cas. Le retard par interpolation est et a toujours été 'cl_interp', aujourd'hui 15.2ms (en comparaison on met approximativement 300-400ms pour cligner des yeux).

L'interpolation a-t-elle été supprimée avec la mise à jour ?

Non. On fait souvent la confusion. La commande "cl_interpolate" n'existe que pour les développeurs (0 est buguée), elle est toujours activée et c'est une bonne chose, encore une fois la majorité des FPS utilise des techniques similaires.

Beaucoup se sont plaints quant à la stabilité des FPS depuis la MAJ - y a-t-il quelque chose que Zblock puisse faire pour arranger cela, ou un conseil que tu puisses donner pour résoudre le problème ?

Tout d'abord il faut faire une installation propre, il faut la considérer comme un nouveau jeu à part entière. Supprimez les vieux dossiers, Steam les remplacera par les nouveaux.

Mettez vos vieux fichiers cfg à la corbeille.

Tentez différents réglages avec mat_queue_mode et voyez celui qui vous garantit le plus grand nombre de FPS.

De manière temporaire vous pouvez essayer d'exclure votre antivirus des dossiers du jeu, le système de statistiques effectue beaucoup d'opérations sur le disque dur, cela peut aider.

La prochaine version de Zblock possèdera-t-elle les mêmes réglages qu'avant - tel que le crouch-bugging - ou y aura-t-il une période où ils seront de nouveau présent avant que tu ne trouves à nouveau un moyen d'arranger cela ?

Certains doivent être réglés différemment, beaucoup peuvent désormais être enlevés. Ce n'est pas vraiment gênant et je peux arranger tout ça maintenant que la MAJ est sortie.