IEM Katowice Semaine 1 
Cherche 2 last ou duo... 
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
Scoreboard |
Astralis
02:00
ENCE
126
Astralis
02:00
MIBR
20
NAVI
01:02
ENCE
99
CLG Red
00:02
Dignitas fe
2
Assassins
01:02
Besiktas
1
Astralis
02:00
NiP
58
MIBR
02:00
Renegades
31
Dignitas fe
02:01
Besiktas
0
Assassins
01:02
CLG Red
1
ENCE
02:00
Liquid
71
paiN Girls
00:02
Dignitas fe
0
Crowns fe
00:02
CLG Red
0
NAVI
02:00
FaZe
50
Crowns fe
02:00
Carnage Fe
1
Orgless fe
01:02
paiN Girls
0
CLG Red
09:16
Besiktas
0
Dignitas fe
11:16
Assassins
0
CLG Red
16:07
Crowns fe
0
| Galerie photos |
| Forum |
| De l'action |
Tous
-
One Actions
-
Highlights
-
Winning Moments
93006 
69
Katowice Major : Challengers Stage terminé
93006 69 Le Katowice Major approche à grands pas et voilà que les premiers matchs du Challengers Stage se dévoilent ! Les équipes, classées de 1 à 16 selon le même système de seeding utilisé que lors des derniers IEM Chicago, connaissent désormais leur premier adversaire. Vitality, classée 6ème, jouera d'abord TYLOO, tandis que G2, juste derrière à la 7ème place, affrontera Vega Squadron. fnatic, qui a hérité du rang 1, retrouvera la formation occupant la 16ème place, ViCi.
Pour rappel, les deux premiers tours de cette ronde suisse seront disputés en Bo1, puis du Bo3 fera ensuite son apparition lors de chaque match décisif, c'est-à-dire mettant en jeu une qualification pour la suite ou une élimination. Les deux derniers tours, puisqu'ils ne contiennent que des matchs de ce genre, seront donc joués entièrement en Bo3. Le tournoi avancera à hauteur d'une rencontre par jour pour tout le monde, du mercredi 13 au dimanche 17.
| Planning : | Dotations : | Stream : |
|
Mercredi 13 février :
Jeudi 14 février :
Vendredi 15 et samedi 16 février :
Dimanche 17 février :
|
|
Le top 8 au Legends Stage 
Ronde suisse
Chaque ligne représente une équipe. Se référer à la colonne "Équipe" à gauche !
3 cases vertes = 3 victoires = passage à la phase suivante / 3 cases rouges = 3 défaites = élimination
| # | Équipe | Round 1 | Round 2 | Round 3 | Round 4 | Round 5 |
 Renegades |
vs.  AVANG. |
vs.  NiP |
vs.  ENCE |
|||
 NRG |
vs.  Winstr. |
vs.  ViCi |
vs. TYLOO |
|||
 Vitality |
vs. TYLOO |
vs. Grayh. |
vs. Vega S. |
vs. ViCi |
|
|
| AVANGAR |
vs. Reneg. |
vs.  FURIA |
vs. G2 |
vs. TYLOO |
||
| ENCE |
vs. Spirit |
vs. G2 |
vs. Reneg. |
vs. Winstr. |
||
| NiP |
vs. FURIA |
vs. Reneg. |
vs. Winstr. |
vs. Vega S. |
vs. ViCi |
|
| G2 |
vs. Vega S. |
vs. ENCE |
vs. AVANG. |
vs. fnatic |
vs. TYLOO |
|
| Cloud9 |
vs. Grayh. |
vs. TYLOO |
vs. ViCi |
vs. FURIA |
vs. Winstr. |
|
| Winstrike |
vs. NRG |
vs. fnatic |
vs. NiP |
vs. ENCE |
vs. Cloud9 |
|
| TYLOO |
vs. Vitality |
vs. Cloud9 |
vs. NRG |
vs. AVANG. |
vs. G2 |
|
| ViCi |
vs. fnatic |
vs. NRG |
vs. Cloud9 |
vs. Vitality |
vs. NiP |
|
| FURIA |
vs. NiP |
vs. AVANG. |
vs. Spirit |
vs. Cloud9 |
||
| fnatic |
vs. ViCi |
vs. Winstr. |
vs. Grayh. |
vs. G2 |
||
| Vega Squa. |
vs. G2 |
vs. Spirit |
vs. Vitality |
vs. NiP |
||
| Spirit |
vs. ENCE |
vs. Vega S. |
vs. FURIA |
|||
| Grayhound |
vs. Cloud9 |
vs. Vitality |
vs. fnatic |
Résultats détaillés
ROUND 1 (Bo1)
| fnatic |
09 vs. 16 |
ViCi |
ENCE |
16 vs. 10 | Spirit |
|
| NRG |
16 vs. 09 |
Winstrike |
Vitality |
08 vs. 16 | TYLOO |
|
| Cloud9 |
16 vs. 11 |
Grayhound |
G2 |
16 vs. 14 | Vega Squa. |
|
| NiP |
16 vs. 06 |
FURIA |
AVANGAR |
08 vs. 16 | Renegades |
ROUND 2 (Bo1)
| Matchs des équipes à 1-0 | Matchs des équipes à 0-1 | |||||
| NRG |
16 vs. 06 | ViCi |
fnatic |
11 vs. 16 | Winstrike |
|
| NiP |
13 vs. 16 | Renegades |
AVANGAR |
16 vs. 14 | FURIA |
|
| G2 |
06 vs. 16 |
ENCE |
Vitality |
19 vs. 17 | Grayhound |
|
| Cloud9 |
03 vs. 16 |
TYLOO |
Vega Squa. |
16 vs. 14 |
Spirit |
|
ROUND 3 (Bo1 / Bo3)
| Matchs des équipes à 2-0 | Matchs des équipes à 1-1 | Matchs des équipes à 0-2 | ||||||||
| ENCE |
00 vs. 02 | Reneg. |
Cloud9 |
06 vs. 16 | ViCi |
fnatic |
02 vs. 00 | Grayh. |
||
| NRG |
02 vs. 00 |
TYLOO |
G2 |
10 vs. 16 |
AVANG. |
FURIA |
02 vs. 00 |
Spirit |
||
| Vitality |
16 vs. 01 |
Vega S. |
||||||||
| |
NiP |
06 vs. 16 |
Winstr. |
|||||||
ROUND 4 (Bo3)
| Matchs des équipes à 2-1 | Matchs des équipes à 1-2 | ||||||
| Vitality |
02 vs. 00 | ViCi |
NiP |
02 vs. 01 | Vega S. |
||
| TYLOO |
00 vs. 02 | AVANGAR |
G2 |
02 vs. 01 | fnatic |
||
| ENCE |
02 vs. 01 | Winstrike |
Cloud9 |
02 vs. 01 | FURIA |
||
ROUND 5 (Bo3)
| Matchs des équipes à 2-2 | ||||||
| G2 |
02 vs. 01 |
TYLOO |
||||
| NiP |
02 vs. 01 |
ViCi |
||||
| Cloud9 |
02 vs. 00 |
Winstrike |
||||
Rédacteur  |
| Sam |
| MilkaFun |
|
France
|
Allez !!!!!!!!
En réponse à cobblestone #1 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comme à chaque major, difficile d'avoir une opinion sur Vega Squadron. Tirage en théorie très dangereux. On n'a pas vraiment d'information pour savoir le niveau actuel de cette équipe. Sur un BO1 ils ont souvent été capables de faire très très mal dans les majors précédents. Pas le meilleur tirage.
1 point(s)
J'étendrai cette analyse à tout les matchs, même un Fnatic-ViCi ou C9-Grayhound sera compliqué à appréhender pour les ténors.
Certains "grand nom" vont se faire surprendre et se retrouver en 0-1 ou 0-2.
En réponse à Curko #2 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Oui mais je prenais l'exemple de Vega Squadron parce que ce sont des multi-récidivistes dans le domaine. Pour Fnatic-ViCi par exemple, on sait que Fnatic est largement au dessus mais qu'une surprise est possible sur un BO1, surtout si Fnatic prend de haut ViCi. Pour Vega Squadron c'est plus compliqué: on n'a aucune idée de leur niveau réel et on ne sait donc vraiment ce qui relèverait ou pas de la surprise.
En réponse à RaneGard #3 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
hop , pu de vega squadron ( ils sont en 0-1 )
En réponse à Curko #2 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
si j'ai bien compris et si les favoris win / vitality vs TYLOO ensuite Cloud9 et pour finir NIP
G2 vs vega Squadron suivi de NRG pour finir par Fnatic y'a moyen
-2 point(s)
aie contre vega au 1er tour ça pique ! toujours un match piège ceux là
1 point(s)
1er tour sans histoire pour les français. arrêtez de mouiller BORDEL
3 point(s)
J'ai pas tout capté en faites, genre yavait pas 24 équipes au major normalement ? Quelqu'un peut me refaire l'histoire.
-2 point(s)
https://www.vakarm.net/news/read/Katowice-Major-Toutes-les-equipes/9622
On commence avec ces 16 là : le Challenger Stage. Les 8 derniers sont éliminés, les 8 meilleurs regoignent les 8 équipes qui manquent ici ( aka le top 8 du dernier major) pour le Legend Stage. On élimine encore 8 équipes, et les 8 meilleures se retrouvent dans un arbre à élimination simple en BO3 pour déterminer le grand vainqueur du major
En réponse à Younix #9 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ah le blaireau merci. J'avoue ne même pas voir pris le temps de regardé les équipes présente sur le tableau. Mais ouai, c'est vrai que yen a déjà 8 qualifié pour la suite.
En réponse à Britaliope #11 - Répondre à ce commentaire
-1 point(s)
les stickers sortent pas une semaine avant le major normalement ?
0 point(s)
Ils t'ont entendu. Les stickers sont sortis, assortis d'un "viewer pass"
https://www.hltv.org/news/26016/iem-katowice-major-stickers-released
En réponse à Doli5 #10 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
je vais être le pigeon qui va le prendre
En réponse à Jo le rigolo #14 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oh merde, encore la présentation qui me met dans le flou...
1 point(s)
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? :p
En réponse à TheSupervisor #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Le tableau, la dernière fois ça en discutait dans les commentaires d'ailleurs
Le reste est limpide je te rassure :D
En réponse à Britaliope #18 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ah ! c'est pas si compliqué: il est imspiré du tableau de liquidpedia https://liquipedia.net/counterstrike/Intel_Extreme_Masters/Season_XIII/World_Championship#Results
et est plus adapté, pour les rondes suisses, que les tableaux "classiques" de scores de poules. En gros: la 1ere colonne c'est la liste des équipes, et les autres colonnes c'est les adversaires qu'elle rencontre dans le tournoi. Case verte = l'équipe a vaincu l'adversaire, case rouge: l'équipe a perdu. Et après, plus l'équipe est en haut du tableau, mieux elle est classée, et réciproquement (comme un tableau récapitulatif classique).
En réponse à TheSupervisor #20 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ok
En réponse à Britaliope #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comme je pense qu'on va perdre les seeds une fois les matchs avançant vue la forme du tableau, petit rappel pour la suite si jamais quelqu'un était curieux :
Fnatic (1), NRG (2), C9 (3), NiP (4), Ence (5), Vita (6), G2 (7), Avengar (8), RNG (9), Vega (10), Tyloo (11), Spirit (12), FURIA (13), Grayhound (14), Winstrike (15), Vici (16)
2 point(s)
Avec énormément d’equipes « pièges » dans ce challenger stage, en plus de 5-6 favoris, il va y avoir de la baston pour se qualifier, ça promet :)
GL aux 10fr (+ Alex) pour se qualifier
0 point(s)
c'est pas l'inverse les cases rouges et verte ? nan parce que vita et fnatic on perdu, pas gagner hein XD
1 point(s)
Faut toujours se référer à la 1ère colonne. Toutes les autres sont juste le nom de l'adversaire de l'équipe de la 1ère colonne. Case verte = l'équipe a gagné contre cet adversaire, case rouge = elle a perdu contre
En réponse à Dje-71_FR #23 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
ben si je comprend bien la legende : 3 case rouge = perdu. donc les noms des equipes se trouvant dans une case rouge a donc perdu. je me trompe ?
En réponse à MilkaFun #24 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Oui :D Encore une fois, faut se référer à la 1ère colonne pour savoir de quelle équipe on parle. Les colonnes "Round" ne désignent que le nom d'un adversaire, elles ne concernent pas une équipe. On s'en fout des noms d'équipe dans les colonnes "Round", elles servent juste à donner une précision sur le nom de l'adversaire.
L'important c'est la colonne "Équipe". Tu prends le nom de l'équipe que tu veux, tu la trouves dans la colonne "Équipe", et tu regardes ensuite sa ligne. Si elle a 3 cases vertes = elle a gagné 3 matchs (contre les adversaires dont le nom est inscrit dans les cases vertes en question), si elle a 3 cases rouges = elle a perdu 3 matchs (contre les adversaires dont le nom est inscrit dans les cases rouges en question)
En réponse à Dje-71_FR #25 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
haaa merci, là je comprend mieux.
En réponse à MilkaFun #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
"Le tournoi avancera à hauteur d'une rencontre par jour pour tout le monde, du mercredi 13 au dimanche 17."
?? Ya pas 2 rounds aujourd'hui ?
1 point(s)
Oula ouais, j'ai corrigé le tableau mais pas cette phrase, je vais la tej. Merci !
En réponse à Syl22 #29 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Normalement G2-Ence et Vitality-Grayhound.
0 point(s)
Ca va être chaud pour Vitality s'ils jouent pas libérés et à leur niveau... sur ce qu'ils ont montré hier ca va etre chaud, mais à partir du moment où ils sont dos au mur ca devient juste du CS et ils peuvent commencer à jouer libérés... j'espère !
0 point(s)
On se dirige vers des matchs Vitality-ViCi et G2-NiP.
0 point(s)
Wow Vitality se met archi bien sur les 2-1 après les rencontres en 1-1. Ils vont sûrement devoir affronter un « petit » avec tout les upsets qu’il y a eu. G2 eux se retrouvent avec du C9, nip... en 1-2 :/
0 point(s)
avec un peu de chance se sera Vega ^^
En réponse à ABlex #36 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Impossible puisque G2 a déjà joué Vega!
En réponse à Kakaawete #39 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ah okay j'étais pas au courant de cette règle... Bon bah ça pue un peu la merde alors effectivement
En réponse à Curko #40 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Tu as bien résumé xD
En réponse à Kakaawete #43 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
le tableau c'est vraiment pas ca
-3 point(s)
j'ai capter mais ya plus simple quand même
En réponse à L4NIMAL #37 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
On est ouvert aux suggestions !
En réponse à L4NIMAL #38 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
mettre un tableau avec des chiffre exemple G2 en 0-2 / NIP 0-2 ainsi de suite enfin un truc classique facile rapide
En réponse à Britaliope #41 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Le tableau est bien, mais peut-être plus mettre la colonne de gauche (équipes) en évidence afin de comprendre direct que le sens de lecture
En réponse à Britaliope #41 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
C'est pas pour me moquer ou quoi, hein. Mais j'arrive pas à comprendre comment on peut avoir du mal à lire le tableau alors qu'il y a bien "Équipes" en haut "Round 1", "Round 2", etc. à côté ; et en plus les matchs sont précisés en "vs X". :O
Autant à la limite je peux comprendre la remarque de L4NIMAL, effectivement mettre le score actuel permettrait d'un simple coup d’œil voir qui en est où, ça je conçois. :)
En réponse à Kakaawete #44 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
L'UX est pas folle pour l'instant (et il est un peu moche aussi :p), mais ça resre mieux (à mon avis) que juste la grille qui est en dessous. C'est seulement la deuxième fois qu'on le sort, on essaye pour améliorer sa lisibilité
En réponse à Isiana #47 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pourquoi pas mettre une délimitation (une barre ou même un espace comme fait HLTV) entre les équipes ayant fait 3-0,2-1,1-2,0-3
En réponse à Britaliope #48 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
On va voir pour le refaire différament pour le Legend Stage, merci pour les retours !
En réponse à ABlex #50 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Juste une petite question sur le numéro de la première colonne :
Il est toujours valable et il représente le ranking actuel avec le système d'élo mis en place par ESL ou alors il était valable juste pour le premier round avec le seeding mis en place par les équipes ? (n'hésite pas à me dire si tu comprends rien à ma question vu comment elle est formulée haha)
En réponse à Britaliope #41 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je comprends la question, mais je saurais pas te dire. Je crois qu'il ne représente rien de particulier (si ce n'est que les équipes en haut de tableau ont plus de victoire que celles en bas du tableau bien sur) mais je peut me tromper, peut-être qu'il est mis à jourt en fonction de l'elo
En réponse à jadz #51 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non il représente pas l'elo :( C'est juste la place des équipes de 1 à 16, mais après ça bouge de manière random au fil des matchs
En réponse à Britaliope #53 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Normalement, Vitality est désormais sûr d'affronter Winstrike au prochain tour quel que soit l'issue du match entre NRG et Tyloo.
-4 point(s)
G2 affrontera NiP puis ViCi (en cas de victoire contre NiP évidemment).
-4 point(s)
0/2 bien joué mdr
En réponse à Curko #49 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Bonjour,
Pourquoi 3 nuances de vert dans ce tableau ? Je comprends bien que le vert clair c'est les qualifiés pour le next stage, mais je ne vois pas la différence entre le vert forêt et le vert-jaune... Par ailleurs il faudrait également deux nuances de rouge.
0 point(s)
1ère couleur de vert : les qualifiés en 3-0. 2ème couleur de vert : les qualifiés en 3-1. 3ème couleur de vert : les qualifiés en 3-2.
En réponse à Sw1tchBACK- #56 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Comme dit, juste au-dessus, c'est pour différencier les 3-0 / 3-1 / 3-2.
Alors maintenant, je sais pas si ça aura une grande importance avec le nouveau système de seed choisi par les équipes + l'ELO. Mais jusqu'à présent, ça déterminait des seeds, les équipes finissant en 3-0 tombant contre les équipes Legends (du précédent major) "plus faibles" que celles finissant en 3-2. C'est pour ça que dans le tableau les rouges n'ont pas de différence, car elles sont tout bonnement éliminées du major ^^
En réponse à Sw1tchBACK- #56 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Merci pour cette réponse très claire et précise.
En réponse à Isiana #58 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
round 4 vita sont vert plutôt non?
0 point(s)
Les colonnes des rounds, ce qui est affichés ce sont les adversaires (pour ça qu'il y a le 'vs' devant.
Donc sur la ligne Vici "vs Vitaly" c'est en rouge car Vici a perdu contre Vita. Et sur la ligne Vita "vs Vici" c'est en vert car Vita a gagné contre Vici.
En réponse à n2C63 #59 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Deux équipes françaises qualifiés, ça fait super plaisir! Bravo à G2 et Vita, c'était pas simple mais ça fait du bien à la scène française.
4 point(s)
Il manque plus que k1o !!
En réponse à Tardetto #62 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Complètement, faut pas oublier notre k1o national. Cloud9 bien partis pour se qualifier, faudra pas trembler des genoux sur Overpass.
En réponse à SidiuszZ #63 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
Au final, attendons la fin du match de C9 éventuellement , mais bon il n'y a pas de surprise à part Fnatic sur ce challenger stage. Sinon petit post pour tous les grands voyants qui encensais les chinois et autres "petits", sans être irrespectueux, en crachant leur venin sur les EU et NA qui perdent une map et criant que Tyloo c'est du tiers 1 parce qu'ils sont toujours au majors. Ils doivent quand même admettre que c'est uniquement le Bo1 qui leur laisse l'espoir de penser qu'ils sont au niveau et que quand tu es incapable de win un BO3 en étant à 2.0 c'est que tu mérites pas de passer.
2 point(s)
On a beaucoup parlé des surprises à venir mais finalement....à part Fnatic (ce qui n'est pas négligeable), tous les favoris se sont qualifiés, on a les seeds #2 à #9 qui passent.
0 point(s)
Le sentiment de fierté de voir que tous les français se sont qualifiés pour cette Legends Stage.
3 point(s)
c'est quand le tirage au sort pour le legend stage ?
2 point(s)
According to ESL Vice President of Pro Gaming Michal "Carmac" Blicharz, the initial seeding and first-round match-ups will "probably" be revealed on Tuesday, one day before the start of the
-16 stage Pour les sides : Chaque équipe se verra attribuer un classement ELO en fonction de son classement, et ce classement sera ajusté après chaque tour - les vainqueurs recevant une partie des points des perdants - et les confrontations du tour suivant seront déterminées en conséquence.
En réponse à blaspheme #68 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
