Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Vidéos Emblématiques... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
6741 
102
12ème : p2k : 5pts
12ème : 3ndless : 5pts
12ème : T6 : 5pts
12ème : Myos : 5pts
12ème : X-blade : 5pts
[MAJ] VaKarM French Ranking : Episode 1
6741 102 Tout le monde connait les classements 
aAa, 
Gotfrag, 
Fragbite pour CS 1.6 ou encore les classements CSS tels que celui des sG et celui des 
Insignia Cadre basés sur le vote d'un panel de joueur. Vous avez également entendu parler du classement Cyberleagues cette fois ci basé sur les résultats optenus lors de compétitions lan et online.
Pour l'heure aucun classement de ce type n'est disponible sur CSS, c'est pourquoi la Rédaction VaKarM décide de créer son propre classement CSS basé sur les résultats réalisés lors des events (lan & online) français.
Ce classement ne prétend pas vouloir prendre la place de Cyberleagues mais de combler un vide laissé par ces derniers. Pour la première version du classement nous avons décidé de prendre la saison 2006-2007 (du 01/09/06 au 31/08/07). Chaque compétition retenue se verra classée dans une catégorie : Spécial Event, Major Event, Classic Event ou Online Event. Dans chacune de ces catégories, un nombre de points est attribué selon le classement réalisé :
- Spécial Event :
- 1er : 150
- 2ème : 105
- 3ème : 70
- 4ème : 40
- top 5-8 : 15
- Major Event :
- 1er : 100
- 2ème 70
- 3ème : 45
- 4ème : 25
- top 5-8 : 8
- Classic Event :
- 1er : 50
- 2ème : 35
- 3ème : 25
- 4ème : 15
- top 5-8 : 5
Nous avons donc répertorié toutes les lans depuis le mois de septembre 2006. voici pour le moment le classement dans Chaque catégorie :
- Spécial Event : GA - Lan79
- Major Event : PxL - showlan
- Classic Event : Nuit KDX - Starlan - Re-so
Cette répartition tient compte de plusieurs facteurs : équipes présentes, niveau de la compétition, organisation, etc. Certains trouveront certainement à y redire, mais nous avons essayé de faire le plus objectivement possible. Vous noterez également la présence de la Gamers-Assembly et de la Lan 79. Ces deux événements sont sont mis là temporairement pour que vous vous fassiez une idée de ce qu'est un Spécial Event.
Points attribués selon les événements
Showlan :
1 - aAa (ex-inSain) 100pts
2 - Team N/A 70pts
3 - ePz 45pts
4 - extenSia! (ex-sensoria ) 25pts
Top 5-8 : Angel's Wings 8pts
Top 5-8 : opium 8pts
Top 5-8 : emuLate! 8pts
PxL :
1 - w1 100pts
2 - epz 70pts
Top 5-8 : Creativ` 8pts
Top 5-8 : Cyberone 8pts
Top 5-8 : JDM 8pts
Re-so :
1 - emuLate! 50pts
2 - aAa 35pts
3 - extenSia! 25pts
4 - Lost On Net 15pts
Starlan :
1 - emuLate! 50pts
2 - Eternal PlayerZ 35pts
3 - Stylish! 25pts
4 - /!\@KDX 15pts
Top 5-8 : LuciD 5pts
Top 5-8 : p2k 5pts
Top 5-8 : Creativ` 5pts
Top 5-8 : 3ndless 5pts
Nuit KDX :
2 - VaKarM 35pts
3 - Creativ` 25pts
4 - 4tg 15pts
Top 5-8 : Myos 5pts
Top 5-8 : X-blade 5pts
2 - VaKarM 35pts
3 - Creativ` 25pts
4 - 4tg 15pts
Top 5-8 : Myos 5pts
Top 5-8 : X-blade 5pts
Certains critiqueront le classement proposé mais je vous rappel qu'il se base sur les résultats obtenus en lan. Aucun résultat online pour le moment du fait de l'absence totale de compétition nationale. Vous noterez également que n'ont pas été pris en compte les compétitions internationales telles que l'EuroCup ou la SHGOpen (ndlr : elles feront l'objet d'un autre classement). Voici donc le classement tant attendu
Classement final :
ePz : 150pts
aAa : 135pts
emuLate! : 108pts
4 - WebOne : 100pts
5 - Team N/A : 70pts
6 - extenSia! : 50pts
7 - Creativ : 38pts
8 - VaKarM : 35pts
9 - Stylish! : 25pts
10 - /!\@KDX : 15pts
10 - Lost On Net : 15pts
10 - 4tg : 15pts
11ème : Cyberone : 8pts
11ème : JDM : 8pts
11ème : Angel's Wings : 8pts
11ème : opium : 8pts
12ème : p2k : 5pts
12ème : 3ndless : 5pts
12ème : T6 : 5pts
12ème : Myos : 5pts
12ème : X-blade : 5pts
Un classement emmené par les ePz qui bien que restant dans l'ombre de aAa ou emuLate! brillent par leurs résultats. Les joueurs de ePz|imprez font un podium à chaque déplacement leur assurant ainsi la première place du classement. Juste derrière arrivent logiquement aAa qui survolent la scène française avec les emuLate! juste derrière. WebOne et extenSia! assurent la suite du classement avec pour les premiers une seule sortie soldée par une première place sur le podium de la PxL, et pour les seconds plusieurs déplacements où ils restent généralement derrière aAa et emuLate!. Creativ, VaKarM et Stylish! pointent respectivement aux 7, 8 et 9ème places. ils auront à coeur de confirmer lors des prochains rendez-vous, tout comme les KDX qui après une superbe 4ème place à la starlan arrivent en 10ème position.
Un classement amené à évoluer sous plusieurs aspects. Dans un premier temps avec les prochaines lans notamment avec la Gamers-Assembly et la Lan79. Ensuite vous avez peut-être remarqué que les mix (exemple : L.O.V.E) ne sont pas classés afin d'obtenir un classement sérieux des équipes françaises (et donc pas des mix). Enfin aucun tournois online, mais peut-être en auront-nous d'ici la fin de l'année. Nous ferons une MAJ de ce classement à chaque nouvelle compétition.
[MAJ] Suppression des mix dans le classement
Rédacteur  |
| M Clément |
| stark |
 France
|
Si ce projet dure dans le temps ca risque d'?tre vraiment interessant!
0 point(s)
c'est une bonne initiative, juste quelques recommendations pour faire encore mieux:
- enlever les ?quipes mortes et les mix pour faire un peu plus s?rieux - mettre un coefficient sur certaines lan (je pense au couple re-so/pxl). Sinon, c'est cool, faites des MAJ et on verra ce que ?? donne. Keep on the good work.
0 point(s)
Ouais surtout si on est tjrs 1er xDDD
0 point(s)
PoiL ftw !!
S?rieux, Bonne initiative :class: sG|h4xEn come back soon??? :hihi:
0 point(s)
En fait, j'avais pas lu la news en entier: re-so => Major event plz, l'orga ?tait peut-?tre pas top mais elle doit ?tre au moins au m?me niveau que la pxl, serait bien de changer ?? stark =D
0 point(s)
Continuez ? l?cher vos commentaires, ?a nous permettra de mettre ? jour efficacement :-)
@ImpreZ, on va discuter des ?ventuelles modifs d'ici la fin du week-end :-)
0 point(s)
#7 niveau orga oui mais ils ont du se baser sur le nombre de participants j'imagine
par contre je vois que l'?quipe L.O.V.E est class?e mais c'est une "?quipe/mix" qui n'a exist? que pour la nuit KDX, donc je ne sais pas si il est bon d'en tenir compte. Et de mani?re g?n?rale, je ne sais pas si il est bon de tenir compte de la nuit kdx comme d'un ?v?nement lan tout court :x sinon bonne initiative en effet :)
0 point(s)
Pour les mix qui existent plus il faudrait peut-etre divis? les points qu'ils ont par joueur et les r?atribuer dans l'?quipe o? le joueur est actuellement.
Exemple : Mix L.O.V.E -> (je ne me rappelle plus bien les joueurs dc je dis des trucs un peu au hasard ) Admettons que c t un mix de 3 actuels WebOne et 1 vkm (wlado sa je le sais par contre =) ) +1 un autre. L.O.V.E -> 50 points divis? en 5 = 3x10, (+ 30 ) aux actuels WebOne Bon je sais pas si vous avez compris ma proposition mais sa en reste une parmis d'autres :D
0 point(s)
#10 : l? tu nous engages dans des calculs impossibles, ta proposition est pas g?rable je pense :-)
#9 : c vrai que la nuit KDX est discutable, ainsi que l'apparition de L.O.V.E .. on va en discuter, mais c'est pas ?vident ? g?rer :-)
0 point(s)
un vrai lader va tre cod? surle site vakarm pour mettre en place donc lachez vos recommendations.
pour info LOVE = vakarm/troll/autres
0 point(s)
LOVE au moment de la sortie KDX LAN 2 c?t? 1So.fr ( wlado / alexiel ), troll et autres ^^.
Sinon gg pour le classement pouazzou continuai comme ?a les gars !! :D
0 point(s)
sa c du classement ke des mix c du lourd
0 point(s)
j avoue krl c est du lourd. M?me les grosses teams, quand elles sont en mix, win des points, la classe :D Sans parler de pxl mise devant la reso... mouahah :D allez l initiative est bonne et c est normal de faire des erreurs. Mais je pense que tu devrais faire les classements de tes lans au prorata des teams du top 10 qui etaient dedans...
0 point(s)
En dehors de la nuit kdx il y a plein d'autres petites lan, en france mais aussi chez nos amis francophones o? se d?placent nos team.
Je pense aux lan GTO en belgique par exemple, ou ? la polylan en Suisse remport?e par les #hellway etc....
0 point(s)
en m?me temps la re-so c'etait pas trop ca koi. y avait 3 equipes....
0 point(s)
Yo!
Bon concept ! mais pxl et showlan devant la reso :delayed: Et la pr?sence de team morte/mix :delayed:
0 point(s)
a la pxl y'avai 2 ?quipes et un mix..
0 point(s)
En m?me temps osef que les mix soient repr?sent?s, avec les lans future ils vont dispara?tre et les vrai team sortiront du lot .
0 point(s)
#18 Pas d'accord, yavait 3 ?quipes... regardes le top 4-8 :o
Le niveau g?n?ral de la pxl ?tait plus relev?, elle m?rite donc d'?tre devant. Pour les mix, ils ont particip? aux lans et m?ritent donc leurs points, comme le dit #20, de toute fa?on, ils disparaitront au fur et ? mesure des mises ? jour :coquin:
0 point(s)
moue, pxl et reso meme combat, quelle idee de faire une lan le meme week end. De toute fa?on, des petites lans comme celles ci devraient ?tre avec peu de points, plus de points pour les lans regroupant plus de grosses teams, et enfin un super bonus bien plus important que celui ci pour une lan comme la lan79 qui amene des etrangers en masse par exemple. En gros, si la ga a toutes les bonnes teams fr qui voulaient s y inscrire, alors go pour la seconde categorie, la lan79 (a priori) en premiere categorie, et tout le reste en troisieme cat?gorie. Et je pense que tu peux exclure les lans comme la kdx ou alors la vieille lan ou la meilleure team c etait les jag.eu ^^ (mais si vous savez en suisse^^)
0 point(s)
En gros, ne pas juger de la qualit? d une lan par sa renomm?e mais bien au prorata des teams css inscrites (parce que nous, on s en fout un peu que eml, aaa, gg, ps, oxz etc soient ? une lan o? y aura par exemple eml.css et stylish... et c est tout. Ce genre de lan, ?a devrait ?tre quedalle comme pointage)
0 point(s)
A l'heure actuelle, parler du niveau general d'une lan cs:s n'est pas vraiment repr?sentatif du niveau de celle-ci. Jpense qu'il vaut mieux regarder le probl?me sous un autre angle, ? savoir la difficult? pour atteindre le podium, donc la re-so vaut largement le major event, limite la pxl devrait ?tre r?trograd?e au Classic event, d'ailleurs soit dit en passant le niveau g?n?ral de la Starlan ?tait plus ?lev? qu'? la pxl et ? la re-so. Maintenant que j'y pense, mettre la re-so en Major et peut-etre meme la starlan. Parce que maintenant que j'y pense, les re-so, starlan sont au m?me niveau que la lan KDX :o
0 point(s)
Maintenant que j'y pense, faudrait que j'arrete les commentaires a 3h42 du mat sans me relire, nan?
0 point(s)
Et puis maintenant que j'y pense, jgo dodo, bn ryuZzzzzzz
0 point(s)
Mdr c'te lama le portugais ^_^
Pour la StarLAN, je suis pas vraiment d'accord, vu le format de la comp?tition, c'est un peu dur d'en faire une major (tout s'est d?roul? en une nuit) ...
0 point(s)
gg, trop de mix etc... comme dit precedemment, mais bon, osef, c'est good et ?a changera
0 point(s)
Oui ca changera et on a mis d?lib?remment les mix pour cr?er un d?bat sur deux possibilit?s :
1) R?partir les points dans les ?quipes qui avaient des joueurs pr?sents dans les mix (mais on se heurte au probl?me de wlado par exemple : il ?tait 1so mais il est vkm now alors on donne les points a qui? Plutot 1so.fr logiquement mais bon tout le monde va pas etre d'accord une fois de plus...). Imaginez le cas d'un clan hoper... 2) On fait un syst?me calqu? sur cyberleagues : Team pas inscrite = pas de point. Selon moi la meilleure solution afin d'obtenir un panel repr?sentatif et s?rieux. Chaque lan est soumise a homologation avant. Sinon pour le reso en dessous de la reso imo pour la simple et bonne raison qu'il aurait fallu ?tre mancho pour pas obtenir des points vu que le combat se d?roulait entre aAa/eml/extensia cependant je serais personnellement assez d'accor dpour passer starlan en major event mais d'un autre cot? le format de la comp?tition (sur une seule nuit) ?tait hard...
0 point(s)
#29 totally agree
+ Virer la kdx du classement et mettre en place un syst?me d'homologation
0 point(s)
honnetement a ce rythme l? tu peux aussi virer la Re-so du classement. ils auraient pu faire la lan ? deux dans un garage c t la meme ou presque y avait personne
0 point(s)
+1 stark +1 pouazz
Bonne nuit ImpreZ :smile: Sinon je trouve le classement assez bien fait les teams bon apres y aura tjrs discussion etc
0 point(s)
Bah je trouve que KDX yavait un niveau correct dans l'ensemble de la lan. Re-So yavait un gros niveau mais que entre 3 ?quipes.
En fait je trouve pas ca normal de pas homologuer la KDX vu l'orga qu'il y a eu, le niveau correct qu'il y avait etc... De meme re-so je veux pas la virer car ca reste une lan ou yavait trois belles ?quipes telles que aAa, eml, extensia...
0 point(s)
un mix 3i?me, on le supprime et on donne les points de la 3i?me place ? la premi?re team qui suit dans le classement de la lan (par exemple)
sinon c'est une bonne initiative, un peu bizarre quand meme, il refl?te bien la r?gularit? d'?quipes comme ePz par exemple, mais il est vrai que voir certaines ?quipes qui n'ont fait qu'une lan et qui se retruvent dans le classement, c'est ptetre pr?matur?, je pense que le classement sera plus r?aliste apr?s la lan79 et la GA. M'enfin NJ quand meme :) Et #6, apr?s les deux grosses lans qui arrivent, c'est pr?vu :)
0 point(s)
[quote]un mix 3i?me, on le supprime et on donne les points de la 3i?me place ? la premi?re team qui suit dans le classement de la lan (par exemple)[/quote]
pour une fois qu'un nabot dis un truc intelligent :D moi je serais plut?t pour quelquechose dans ce genre aussi
0 point(s)
[quote]Bah je trouve que KDX yavait un niveau correct dans l'ensemble de la lan[/quote]
si Crea est arriv? 3eme, ca veut tout dire ^^ le niveau n'?tait pas top. Vakarm avait Imprez en last, LO.V.E ?tait un mix et Crea de l'?poque jouait avec l'apach :o tu remets ces "?quipes" (j'entend m?me L-U) dans une lan comme la pxl ou la r?-so et le r?sultat n'est pas le m?me
0 point(s)
#36 Pour moi un last c'est pas un mix. Imprez n'avait pas encore remont? ePz ? l'?poque. Ce qui compte c'est le nom de la team inscrite pas la composition. Sur 1.6 ca arrive de prendre un last et ca empeche pas de recup les points. Ex : emuLate! qui a pris un last ? la nexen (Geno). Donc si la team s'inscrit en tant que nomdeteam, les points iront pour nomdeteam. S'ils veulent pas etre consid?r? comme nomdeteam ils s'appelleront mix.de.ouf et la yaura pas de points. POur vakarm a la KDX, imprez ?tait ok pour porter le tag vakarm donc on s'appelait vakarm, idem pour l'apache chez creativ.
Bon je sais pas si je suis clair mais je comprends :D
0 point(s)
et bon en meme temps a lepoque cetait pas comme ci on prenait un last comme ca..
Imprez on jouait pas mal avec lui ( cf : avec les fdp.css ) :insane: hein mon ti portugais MEME que je t ai battu a pes ( ma patrie England vs portugal ) ahaha :happy: ;)
0 point(s)
OMG le classement : dsl de dire se que je pense :(
0 point(s)
Bah la tu dis pas grand chose F-x . Mais c'est comme cyberleagues, eml n'est pas premier, et pourtant ils devraient surement
0 point(s)
eml 1.6 sont premier de cyberleague en sortant de la nexen ou ils viennent de finir 1 er +200 point donc 1 de cyberleauge loin devant les autres
0 point(s)
Merde, bon c'?tait pas le cas avant^^ On s'est compris, eml ?tait bien au decu de certaines team et restait en dessous dans le classement cyberleagues. La le choses se remettent en ordre car ils win la nexen.
Donc c'esst pareil avec ce classement, faut attendre d'autres compet pour avoir un classement qui nous paraisse plus r?aliste.
0 point(s)
et puis le classement va connaitre des modifications ;)
0 point(s)
Ce classement n'est pas fait pour montrer qui est la meilleure team fran?aise, mais bien celle qui fait le plus de r?sultats ... c'est totalement diff?rent !
C'est un peu comme le classement de la FIFA ... et c'est surtout calqu? sur le mod?le cyberleagues => tu fais peu de LAN, t'as peu de points. L?, les ePz ont fait une LAN de plus qu'emL! et qu'aAa, donc leur classement n?1 est justifi?. Ce mode de classement est tout ? fait criticable, mais c'est difficile de faire mieux sans ?tre subjectif.
0 point(s)
La premi?re place epz est justifi? sachant qu'ils ont fait 3 events, 3 finales, mais la showlan devant la Reso... ok ? a la reso y'avait 3 teams, mais la pxL, a part epz, w1, et le mix qui a fait 3eme, je d?nigres pas les autres teams, mais s'ils avaient ?t? ? la reso, il aurait fini derriere les 3 teams de la meme fa?on que les team deja pr?sentes...faut ?tre r?aliste !
ET puis merde ! POUZZCAILLE RYU STARK ! FALLAIT CREER UNE CATEGORIE FDP EVENT A 200POINTS ???
0 point(s)
re-so autant que la KDX Lan BAH OUAI DISDONS PXL AUTANT QUE SHOWLAN BAH OUAI :DDDDD
0 point(s)
A la PxL, il y avait plus que 3 teams qui touchaient, type creativ etc ... alors que la re-so t'avais 3 grosses teams, point.
0 point(s)
enfin hruntig, dsl de dire ?a, mais je prefere voir jouer des teams comme aaa eml ou exs, c est quand m?me pas le meme niveau que creativ, enfin ? mon avis. Je ne comprends m?me pas comment on peut comparer les niveaux des deux lans d ailleurs. Pour le moment, en team franco fran?aise, les deux meilleures sont aaa et eml, c est un fait. Donc une lan qui les reunit ressemble plus ? une lan que d autres evenements. Maintenant, c est difficile de faire ce genre de classement sans avoir de vraies lans comme .6, c est ? dire des lans o? toutes les bonnes teams fr se deplacent. Donc bonne initiative, mais un peu pr?matur?e ? mon avis...
0 point(s)
#49 pr?matur? non je pense pas car apr?s on se dira que ?a sera trop tard^^
Pas d'accord pour eml/aaa je pense que tu oublie w1 & epz.
0 point(s)
pas mal mais des choses bizarres telles que des mix class?s et surtout le rank des vakarm qui n'est pas representatif
0 point(s)
Comment ca pas repr?sentatif? Oo
edit : news ?dit?e et suppression des mix ce qui permet aux kdx, lost on net & 4tg de remonter en 10?me position ? ?galit?
0 point(s)
poupou ma caille je n ai pas oubli? w1 et epz, je les trouve en dessous des deux autres pour le moment, c est tout.
0 point(s)
Moi je pense que w1, epz, eml peuvent inqui?ter aAa (eml l'a d?j? prouv? pour sa part)
0 point(s)
Et si un jour un mix gagne une lan ?
C'est con d'?carter les mix du classement ...
0 point(s)
#56 t'as deja vu des mix sur cyberleagues? S'ils gagnent tant pis pour eux (ou tant mieux^^)
0 point(s)
ben pour eml pouazz je l ai dit. Mais epz est trop jeune pour le moment, et je ne suis pas s?r qu ils aient l'envie ni le temps de jouer autant que aaa ou eml voire w1. Quand ? cette derniere team, elle est ?galement jeune et pas encore au niveau des deux grandes soeurs (normal, il faut prendre le temps de faire les choses dans l'ordre :)). D ailleurs j voulais savoir, si les trolls font des lans et gagnent des pts, on sera mis dans un tel classement? Parce qu on est plus tout ? fait ce qu on appelle une team fr :D
0 point(s)
myos ?tait en mix ? la KDX lan :) y avait que Taka bna et djidane ...
0 point(s)
la team N/A ?tant morte,on pourrait la supprim?. Mettre la starlan o mm nivo ke la nuit KDX,c un peu fort. Et puis vous devriez tetre all? voir du cot? d resultat dla lan79 de lann?e derniere,pareil pour la GA,showlan ect. aAa passerait sans aucun doute devant,p2k reprendr? d places. Ne faites pas les choses de manieres trop arbitraires,soyez un peu plus objectif.
0 point(s)
k1smo, je pense qu'ils ont repris les LAN de la saison uniquement :)
0 point(s)
C'est une id?e... Le classement des lans est surement ? revoir. L'int?ret d'un tel classement reste tout de m?me ? discuter, vous tentez de reprendre el classement cyberleagues... C'est bien mais dans quel but ? Sachez que sur cyberleagues l'unique raison pour lequel les bonnes ?quipes courent au points, c'est pour la qualification en coupe de france o? seul les 16 premiers cyberleagues sont qualifi?s.
La communaut? source est vraiment que peu develop?, certains essais de la rendre autonome, mais on d?pends vraiment de toute la structure 1.6 pour les lans etc... Pour le moment la seule vrai lan Source est la Lan79, et je doute que la qualit? soit digne d'une excellente lan 1.6 ( = SourceTV au point, une grande sc?ne, ?quipe NoSide ). Si on veut ?tre compl?tement autonome il faudrais beaucoup plus de lans 100% Source, beaucoup plus d'admins CSS comp?tent, un syst?me comparable ? Cyberleagues mais pas fait ? la rache sur un site de news...
0 point(s)
En am?rique ils l'ont d?j? fait... La CPL est compl?tement d?pass? par les nouvelles ligues Source. Ce n'est pas les ligues 1.6 qui ont choisis de migrer sur Source, ce sont des nouvelles ligues qui ont pris le dessus car elles ?taient mieux dot?s, mieux organis?s, plus m?diatis?. C'est comme ?a qu'on doit faire en France si on veut r?ussir ? se faire une place, il faut que des orgas se d?cident ? cr?er des grosses lans Source...
0 point(s)
CSS LEAGUE , ON Y SERA !
EDIT : Rage pas Simon on est premier xDDDDDDDDDD
0 point(s)
#63/64 : notre but n'est pas de cr?er un classement comparable ? Cyberleagues, puisqu'on est bien conscients qu'on n'a rien ? offrir derri?re, et on n'entend pas cr?er d'?v?nement type eswc.fr.
Seulement, ?tablir un classement permet de voir les forces en pr?sence, et si une ligue tend ? vouloir mettre en place un syst?me type Cyberleagues, on pourra peut-?tre leur servir de r?f?rence, et dans ce cas on aura r?ussi. On cherche uniquement ? pallier un manque, ? clarifier quelques d?tails qui peuvent int?resser les gens, pas ? cr?er quoi que ce soit de r?volutionnaire ? l'?chelle fran?aise.
0 point(s)
#61 C'est objectif et il est question du classement de cette saison donc pas de Lan79 (pour le moment^^). Raison de starlan au m?me niveau que KDX : les conditions de jeu et la plage horraire ne permettait pas de consid?rer cette lan comme une "vraie lan" m?me s'il est vrai que le niveau ?tait sup?rieur ? la KDX. De plus comme tu as pu le voir le nombre de points attribu? ? la starLAN est sup?rieur au nombre de points de la KDX.
#63 On fait ca a titre informatif et d'analyse, en aucun cas on pr?tend vouloir faire un classement pg style genre cyberleagues d?bouchant sur une coupe de france etc... R?sum? on veut bien changer bcp de choses mais stoppez vos lames parce que votre team est pas premi?re -_- et cessez de parler de subjectivit? sur un classement qui ne l'est pas. Il s'agit pas de rendre ce classement objectif, il s'agit qu'il soit en ad?quation avec le nombre de lans jou?es, la place obtenus, la nature de lan, le level de la lan, etc...
0 point(s)
#67 : en kwa la Re-So n?T pa une vraie lan alors ?
0 point(s)
#61 "Pour la premi?re version du classement nous avons d?cid? de prendre la saison 2006-2007 (du 01/09/06 au 31/08/07)."
Les mecs, avant de lamer sur le classement, lisez la news en entier au lieu de ne regarder que le classement en lui m?me, ca ?vitera beaucoup de comment' inutiles...
0 point(s)
#68 La re-so est compt?e dans le classement mais compte tenu de la facilit? de prendre des points (car les trois premi?re places ?taient donn?es) nous avons pens? a plutot la mettre en classic event avec autant de points que la starlan. N?anmoins si la communaut? n'a pas le m?me jugement que nous, on peut revoir cela sans probl?me. Mais je pense que stylish m?rite plus ses points ? la starlan que extensia ? la reso compte tenu de la difficult? g?n?rale de la lan. Cependant mettre la starlan ailleurs qu'en classic event serait une h?r?sie vu le format "boot camp" style de la lan.
Kismo je t'invite ? nous envoyer le classement qui selon toi serait le plus juste ici : [email protected]
0 point(s)
je travail sur la beta 2 l?, en essayant de tenir compte de vos remarques. quoiqu'il en soit je sais d?j? je ne satisferai pas tout le monde.
0 point(s)
#71 nan jcritik rien,kxl ma f? remark? ke jlaV ouvert pour rien,et pour lhistoir dla rezo jcomprend votre point de vue,pour la starlan ossi. c just ke jvoul? bien tout comprendre. Si on passe pour un relou kan on pose d kestion.......
0 point(s)
#71 c vrai ka la pxl c ?t? pas facil de prendre les points ...
0 point(s)
agreed with krl... Alors je vais ?tre un peu sec, mais dans les teams dont vous parlez, 4 se detachent du lot : eml, aaa, w1, epz. En quoi la pxl est elle mieux que la re so, elle en a deux, tout comme l autre. Les deux premieres places ?taient acquises, meme en suxant, c etait acquis.
0 point(s)
#73 < 3 je sais bien mais les comentaires sont pas toujours d?licats (le net c chouette :D ), mais je sais bien que tu penses pas ? mal toi
#74 T'avais qu'a les prendre ;) Pour mieux r?pondre ? ta question : reso = 3 good teams et le reste tu peux oublier. pxl : creativ, epz, JDM, w1, cyberone, hfmother + 1 mix pas mal genre X. En clair 6/7 teams contre 3 soit le double d'ou pxl > reso en terme de points.
0 point(s)
attends mais mon poupou, tu ne peux pas considerer cyberone ou jdm ? la cheville ne serait ce que des sL si? ... Ou alors on ne joue pas au meme jeu
0 point(s)
En m?me temps si le choix des sections des LAN avaient ?t? fait avant les inscriptions a ces 2 Lans , elles auraient ?t? mises dans la meme section donc bon. Re-So = Pxl. LA PxL a eu + de succ?s , bon et alors ? A La Re-so yavait les 2 meilleures teams FR donc faut pas le n?gliger. :class:
Lan79 > GA > ShowLAn > Re-so+PxL > StarLAN Voil? les seules LAn a prendre en compte !!!! :coquin:
0 point(s)
PS : je rajoute que l'initiative de ce classement est bonne faut juste peauffinner sa mise en place et n'en d?plaise ? nos amis emL ce n'est pas la r?ussite qui compte mais la r?gularit? !!!! GG epZ :coquin:
0 point(s)
wat j'ai jamais dit que JDM (bien qu'ayant montr? du potentiel) ou cyberone ?tait au niveau de d'autres ?quipes genre eml, aaa cependant il est clair que leur level est bien sup?rieur aux reste des ?quipes qu'il y avait ? la reso.
#78 +1 pour toi, je suis assez d'accord avec ce raisonnement. Cependant je ne vois pas pk je devrais pas mettre KDX si on met starlan. Si on suit ton raisonnement : si on avait homologu? starlan on aurait homologu? KDX car les deux lan ?tait strictement identique niveau orga au meme titre qu pxl/reso.
0 point(s)
OK PoUaZz mais si tu met KDX Lan, tu met Vakarm.Staff :lmao: :lmao: :lmao:
0 point(s)
#80 heuresement qu'ils ne tiennent pas en compte les rosters sinon .... =]
0 point(s)
#82 non on a vir? les mix :D
#83 lol
0 point(s)
#83 oui enfin le votre est plus ou moins stable, ya juste un ?lement perturbateur a chaque fois !!!! :rofl:
Au fait, vous connaissez la devise d'epZ en LAN ??? C'est " TeamSpeak on en a rien ? branler, suffit de GUEULER !!!!" :lmao: :lmao: :lmao: EpZ ou les mecs les plus bruyants en LAn :rofl:
0 point(s)
Mon poupou, ce que je voulais dire, c est : admettons, sous .6, que tu aies oXz, aT et lgR, mais aussi les 13 autres teams faisant parties du top 100 fr. Maintenant admettons qu ? une autre lan, tu aies aAa, GG, emL, et des mixs en bois venus du fin fond de la creuse. Tu preferes donc la premiere ? la seconde? Moi pas, sachant qu oXz, aT ou lgR seront de toute fa?on devant les autres, et que quitte ? choisir, je prefere voir jouer aAa, GG et emL. Pas toi?
0 point(s)
non moi j'e un skill manager (dixit la line up css vakarm) donc je go la ou ya du low xD
0 point(s)
#85... mw?, moi je pense que les ePz crient comme des w1... on les entendait pas faire les malin sur mill ^^
Et puis... demande au w1 qui les faisait chier quand ils ?taient in game... xD
0 point(s)
#88 lol ou? je faisais + r?f?rence a la StarLAN en fait !!!! :rofl: A la GA ca va pouvoir moins gueuler d?j? je pense sans se faire r?primander et ? la LAn79 n'en parlons pas faudra murmurer dans son TS !!! Ca va etre dur pour epZ !!! :lmao:
0 point(s)
#89 T'inquiete pas pour ca, on aura les .6 dans la meme salle, tu verras niveau bruit on va se fondre dans la masse ;) .
Apers LAN79, 96teams faut bien mettre de l'ambiance un peu.
0 point(s)
Ca je m'en fait pas pour vous !!! Tu vas retrouver des anciens co?quipiers ac la GA Regnam !!!! ca va ?tre le feu autour du bar !!!! :hihi:
0 point(s)
bizarre quoi les inSain invaincu en lan a part la re so 2 eme et emL qua win la re-so 3eme mouais mouais mouais sa demande a etre revu
0 point(s)
#92 ou quelqun qui prend le temps de lire les news et ne matte pas que le classement =]
0 point(s)
pouazz...me dit pas que la KDX c com la starlan,l orga u?,la dur?e w?. Apres la KDX propos? une nuit fun et decontract?e SANS aucun CASH PRICE a l'arriv?e. La Starlan ?T cens? reunir le TOPFR et yaV une dotation de 1000e pour les 1er. Juste sur ce point,ca f? toute la diff?rence.
0 point(s)
K1s omfg stop faire le djneus avec ton smstyle !
0 point(s)
GORC OMFG arretes d'analyser ske jecrit tas deja aC a fR ac "la scene FR" xD
0 point(s)
+1 #90 : les 1.6 font un bruit hyper relou ? la GA, m?me les mix qui prennent 16-1 ? chaque war omg -_-
+1 #93 : franchement poupou faut enlever la nuit kdx de ce classement, c'?tait trop pour le fun
0 point(s)
Par rapport au #63, peut-?tre que vous pourriez arranger un accord avec la CSSLeague. O? par exemple, le top5 serait forc?ment qualifi? dans la proleague. Ca motiverait peut-?tre un minimum.
Du m?me genre que le classement cyberleague et la coupe de france. Pas tr?s clair, mais compr?hensible.
0 point(s)
faudrai rajouter hf.MOTHER , c'est pas trop un mix, nous serons pr?sent a la CSSL et a la GA (si nous avons un slots) ou a la PxL 10.
0 point(s)
J'ai une folle envie d'uriner.
Tartare de hamster en C9 !
0 point(s)
|
| Streams |
ScreaM
|
2692 viewers | |
|
FawZz
|
98 viewers | |
|
killazoo
|
97 viewers | |
|
hAdji
|
63 viewers | |
|
saranna
|
39 viewers | |
|
Lipton
|
21 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
