Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions



Résultats Qualification eXperience lan

4763 36

Comme dit dans la news précédente (cf Qualifications eXperience Lan), des qualifications désigneront les 12 équipes qui auront le privilège de se rendre au Danemark pour l'eXperience lan. Les sélections pour une des plus grosses lans européennes de l'année ont débuté Lundi dernier et ont déjà subit un remaniement avec le remplacement de five:flow (après leur défaite contre gpro) par infused-gaming.

 

Pour faire une piqure de rappel, notez que deux équipes françaises participent à cette lan :

  • extenSia
  • qui en toute vraissemblance, après des résultats très positifs, devrait pouvoir se qualifier,
  • Adrenaline
  • qui tente de nous offrir un remake de David contre Goliath et qui aura certainement beaucoup de mal à s'emparer d'une des deux premières places de son groupe.

 

Voici donc les résultats au mi-parcours de ces qualifications pour l'eXperience lan :

 


Poule 1
 
    gpro 6  
 
 
    infused-Gaming 3  
 
 
    -r3- 3  
 
 
    Theproject.css 0  
 
 
    Adrenaline 0  
 
 

Poule 2
 
    TRIAD 6  
 
 
    Old Boys Inc. 6  
 
 
    Fastswitch.no 3  
 
 
    ALBAGUBRA 3  
 
 
    nXo 0  
 
 
infused 16-1 Adrenaline
gpro 16-14 Theproject
gpro 16-10 five-flow
-r3-  16-9 gpro
TRIAD 16-3 OBi
Fastswitch 16-13 ALBAG.
TRIAD 16-2 nXO
Fastswitch 
5-16 OBi
OBi 16-2 nXo
ALBAG. 1-0 nXo

Poule 3
 
    BHK-Vagant 6  
 
 
    deadlyBullets 3  
 
 
    Anomaly 3  
 
 
    e-aim 3  
 
 
    Magnitude 3  
 
 

Poule 4
 
    raccoons 10  
 
 
    extenSia 4  
 
 
    pCk C  
 
 
    broKen 0  
 
 
    Thrice * Famiko.fi 0  
 
 

deadlyB 16-6 BHK
deadlyB 6-16 Anomaly
Anomaly 6-16 e-aim
BHK
16-10 Magnitude
Magnitude 16-11 deadlyB
  e-aim 15-15 BHK
BHK 16-9 Anomaly

raccoons 15-15 extensia
raccoons 16-1 pCk
extenSia 16-8 pCk 
raccoons 16-9 broken
raccoons 1-0 Thrice


Poule 5
 
    Catch-23 6  
 
 
    Speed-Link 4  
 
 
    TLR 4  
 
 
    FLickshot 0  
 
 
    Fabolous5 0  
 
 
Poule 6
 
    EDIT 12  
 
 
    Northern Darkness 3  
 
 
    Addicts 3  
 
 
    Cubersports 3  
 
 
    Request For Comment 0  
 
 

  Speed-Link 16-0 Fabolous5
Speed-Link 15-15 TLR
  Catch-23 16-3 Flickshot
TLR 1-0 Fabolous5
  Catch-23 1-0 Fabolous5

  EDiT 16-8 ND
EDiT 16-7 Addicts
  cubesports 16-5 RFC
  ND 16-14 RFC
Addicts 16-12 ND
cubesports 10-16 EDiT
EDiT 16-1 RFC

 

 extenSia a donc entamé ses qualifications de la plus belle des manières puisqu'ils signent un nul contre raccoons, certainement l'équipe la plus sérieuse de leur poule.

Quant à Adrenaline, après leur premier échec contre une team plutôt modeste, infused-Gaming, il y a peu d'espérance en leur match qui les opposera à r3gaming, l'une des meilleures équipes du Royaume-Uni... Quoiqu'il arrive ils auront montré leur envie de progresser et même s'ils ont franchi les étapes un peu trop rapidement, ils restent un bon exemple de motivation.

 

En dehors de nos frontières, les favoris ne dérogent pas aux pronostiques, ainsi EDIT, raccoons sont d'ores et deja certains d'être de la partie. TRIAD, Speed-Link, -r3-, Northern Darkness,   Catch-23 (anciennement Son Of Law) et BHK ont, sans faux pas, commencé leur ascension vers les hautes positions de leurs poules respectives et devraient logiquement se qualifier.

 

Seul Magnitude, 1/4 de finaliste de la Lan79 semble un peu sur la celette, puisqu'un match difficile contre e-aim, équipe ayant fait un nul contre BHK, les attend. BHK ayant battu Magnitude sur le score de 16-10, e-aim pourrait donc priver Magnitude de participer à cette lan en cas de victoire...

 

Les derniers matchs se joueront ce soir. Cette news sera donc mise à jour pour vous donner le nom des 12 équipes qui prendront l'avion à destination de Rocksilde...

 


Lien : eXperience lan

Go extenSia :wink: Par contre pour Adrenaline bien essay? de participer au qualif m?me si il n'y a pas beaucoup d'espoir vus les team adverse :sad:
Go les ritales + broKen :D
coucou :smile:
et bien oui peu ou pas d'espoirs autant le dire mais bon m?me si les scores sont s?v?res on apprend beaucoup dans ce genre de matchs quoi que les gens puissent en penser.

A l'heure actuelle nous regrettons une chose c'est de voir que ce genre d'?quipes, sponsoris?es donc ayant certains moyens soient incapables de fournir des serveurs corrects pour un match mais bon c'est une autre histoire.

A bientot sur la scene francaise :coquin:
dire "fuck" en war n'es pas trop malin , non plus .
LOOOOOOOOOL???? p@m@L l'excuse du serveur ////

Non mais serieu ils abusent quoi de vous faire jouer sur un serveur en carton alors que eux ils sont sur un bon serveur... ah bah non ils jouaient sur le m?me xD



Suit up !!
200 de ping pour le match de ce soir pour nous, a peine 15 pour eux je pense que ca doit jouer un minimum :knocked: mais bon a chacun son avis ^^

et Day si tu parles pour moi je n'ai insult? personne hier soir il me semble :coquin:
paye ton legumme, je le laisse 5 min tout seul et vla, sa lame :p
Sinon ben GL aux 2 equipes fran?aises, mm si sa risque d'?tre difficile.
#6 je parle de votre war contre gpro , un de vous a lacher un beau FUCK et meme je pense qu'il a voulu dire fils de ***** de **** sale ***** et je t'******* et apres jte ****** avec ma ***** , sale *** ! ** sale ** , ok ? **

:smile:
lol

200 de ping hummmmm [url]www.wanadoo.fr[/url]
go extensia

joli score Adrenaline :cool:

#8 :lmao: :mouhaha: :crazy: :-/ :insane: :happy: :D :p
ah peut etre j'en sais rien moi j'y ?tais pas ^^ j'ai fait jou? mon fr?re.

pour te r?pondre pouazz oui tout ? fait les joueurs fr avaient 200 de ping, les norv?giens entre 15 et 30 d'apr?s ce que les joueurs m'ont dit. Enfin bon ca aurait pas chang? grand chose non plus faut rester lucide ^^

l'admin ne nous a pas autoris? ? jouer ailleurs, ni ? utiliser une record source tv au lieu d'une record in eyes donc bon apparament pas ?vident de jouer :happy:

par contre j'ai une question justement : pourquoi effectuer une record in eyes au lieu d'une record source tv? ?tant donn? les avanc?es avec source tv (vue de l'arme etc) pourquoi une record avec cette derni?re ne suffit ellle pas?
Qu'apporte une demo in eyes par rapport ? une demo in eyes? :lalala: je vois pas personnellement
#12 les sons, les ombres pour ne cit? que ca:)
dmg a un round pres c t le perfect :D
Ya des trucs qui sont pas visibles depuis une sourcetv comme par exemple le norecoil (le fait que ton viseur parte dans tous les sens quand tu full).

Ya un truc qui est ausis pas visible, le noflash ou nosmoke, mais la j'ai un doute sur le fait qu'on puisse le voir sur un record eyes aussi...

En gros la sourcetv, c'est enregistr? cot? serveur, donc c'est la meme pour [b]tout le monde[/b] et c'est donc clean de cheat.
Le record in eyes est enregistr? cot? client, donc ca enregistre ce qui est enregisrable pour un record in eyes et en fonction de ce qu'il se passe sur [b]ton PC[/b]. De plus un record in eyes est plus complet (ombres, sons, mobilit? du viseur restitu?e, etc...)

voila en esp?rant pas me tromper sinon regnam va m'insulter:/
Pour les probl?mes de connexion avec la Norv?ge, c'est normal, les IP norv?giennes sont tr?s mal support?es par les connexions fran?aises.
Il fallait n?gocier un serveur UK/NL/DE.
GL Pour la prochaine les adrenalines , faite nous r?vez :] !...
HF extenSia !
ah ok et bien merci de ces infos je comprends mieux pourquoi les records in eyes sont obligatoires. mais bon le probl?me est que cela fait chuter les fps enorm?ment dans mon cas.

si quelqu'un a des petites astuces concernant ce probl?me je suis preneur d'ailleurs :coquin:
#17 Oui mais avant de ce lancer dans des qualifs de ce genre ou leagues tels que ESL il faut , je pense , avoir un bon PC . Car m?me ESL demande un record In eyes .
lol au niveau pc j'ai quand meme un bon truc :mouhaha: enfin un dell avec 7600 gt, 1 go de ram, processeur 3.2 ghz. j'ai quand meme connu des machines moins puissantes lol
tout se joue sur le processeur a css , tu peux avoir une carte graphique bonne si tu n as pas un bon voir tres bon processeur ?a ne sert a rien ! change de proc et tu verras la diff :D
Effectivement, un 3200+ te limite ?norm?ment.
Prend un 3500+ que tu overclock comme un porc, ou alors fait directement p?ter les 4000+ ... le seul pb ?tant qu'il faut raquer :/
Sinon tu as toujours une commande avec "30" ? la fin mais jme rappelle plus de la commande xD (trop longtemps que g pas jou? :x)
idem pour la commande #23.

Je tiens a signaler que j'ai un athlon 64 3000+ et j'ai jamais ram? pendant des records in eyes. Ma carte graphique? Ati radeon 9600 pro xD Eh u? avoir le dernier cri c'est pas forc?ment ce qu'il y a de mieux :D
host_framerate "30"
#17 : host_framerate 30

edit : grilled quoi xD
Moi j'ai une 4600+ dual core avec une X1950XTX et je ram quand je record. Pourquoi? Seul Dieu le sait.
[quote]Seul Dieu le sait.[/quote]

Meme lui j'en doute^^
[quote]#17 : host_framerate 30

edit : grilled quoi xD[/quote]

??? :borred:
#27 : le record d?pend aussi de ton disque dur
pour faire simple, un disque dur ? 10 000 RPM te permet de ne JAMAIS souffrir d'aucun freez lors d'un record
un DD ? 7200 RPM (les plus classiques), ca d?pend de la marque de ton DD en fait
en gros, pour les 7200, privil?giez maxtor, ou alors allez chercher du 10 000 chez raptor
10 000 tr/min cher raptor... meme le 36Go est pas donner alors ... Maxtor suffira amplement. Si ta le gold, hesite pas gogo Raptor, mais bon la majoriter des gamers ne peuvent pas s'acheter du tel matos ^^
perso SATA seagate relativement basique=)
#30 : Lorsque tu records il n'y a que tr?s peu de bande passante qui est utilis? sur le disque dur, contrairement au startmovie. Le disque dur influence donc peu les performances du jeu lors du record. En revanche c'est le processeur qui en prends le plus, quand j'avais mon X2 3800+ @ 2.7ghz j'avais des chutes qui allais jusqu'? 50 suivant les maps lorsque je record, avec mon E6300 @ 3.5Ghz je ne vois plus la diff?rence avec et sans record.

Je pr?cise que j'ai un Maxtor 7200 ET un Raptor 10 000.
Effectivement j'ai un DD tout pourri, mais comme l'a dit rFlex, c'est plus le processeur qui est important et avec ce que j'ai, mes fps ne sont pas normal je trouve. Certains de mes potes me disent que c'est ? cause de ma carte m?re, m'enfin bon...
C'est pas des bon potes alors ^^
J'adore quand ?a commence ? parler technique on entend de telles conneries :D Sans oublier jojo qui donne des conseils en pc hihih manouche va ;) :D (private joke)

Sinon effectivement le proc est pr?dominant dans les performances brutes sous css, et la carte graphique ne rentre vraiment en compte que lorsque tu passes en haute resolution ou utilise des filtres. Maintenant il faut arr?ter de craquer, pas besoin d un pc monstre pour jouer, et encore moins pour prendre des demos in eyes... Comme poupou, avec un P IV 2,4, hdd 5400t/s sdram (oueoue) 512 mo et 9800 pro j ai toujours pu record sans lag, j avais 35 fps constant, avec ou sans record, et ?a me suffisait amplement pour jouer. Quand j'entends aujourd hui des mecs qui me disent : sisi, mon sli de geforce 8800, ?a va me faire peter les 700 fps avec mon quadcore... ouaaahh... 700 fps... et ?a sert ? quoi??? ? depenser de la thune, c est tout.
Apres la fa?on dont tu geres ton pc, les connaissances que tu as en perf pc sous windows jouent fortement sur tes perfs sous css, mais bon, ?a malheureusement... c est pas un nouveau proc qui va t apprendre ?a :D Ceci dit tu pourras frimer, et ?a suffit ? plein de gens apparemment :D :D

Vous devez posséder un compte VaKarM et être connecté pour commenter les articles