Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
2
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Showmatch Navi vs fnatic !
11166 61
Et oui, vous ne rêvez pas après un VERYGAMES vs CKRAS peu intéressant lors de la dernière i44, c'est au tour de deux des meilleures équipes CS 1.6 du moment d'en découdrent sur CS:GO... Comme vous l'avez compris à travers le titre, ce sera bien entendu un match au sommet qui opposera fnatic à Navi ce soir en live depuis la DreamHack 2011 !
Ce showmatch est issu d'une coopération entre la dreamhack, Steelseries et Valve. Voici sans plus attendre la feuille de match où vous trouverez toutes les informations :
fnatic | [16:11] | NAVi |
24/11/2011 20h30 |
||
fnatic : cArn, Xizt, Gux, pita, Friis |
NAVi : cech9, Markeloff, Edward, Zeus, starix |
Streaming : rakaka.se ; fragbite ; twitch |
[00:00] |
fnatic | [00:00] | NAVi |
fnatic | [00:00] | NAVi |
Source : http://www.fragbite.se/
c'est cool mais bon on s'en branle de cs go...
tu n'es pas tout seul sur ce site #4 :)
#5 Mouais si vous faites un sondage je pense que une grosse majorité sera de son avis, maintenant t'as raison tant qu'il y a une cible, cette info a sa place.
Que tu t'en branles ou pas de cs go, une affiche avec 2 équipes comme ça, se doit d?être news !
a quand un sk - verygames sur cs:go ? :p
#9 c'est clair que sa aurait plus de succès et d?intérêt
Edited comment on 24/11/2011 17:42:12 by hedy
#4 Malheureusement pour toi, il va falloir t'y faire !
au pire si tu t'en branle de cs:go tu peux zappé la news..
moi je veut toujours voir mon PYRO|xygen vs CKRAS meme sur pes si il fo :p
Sympa le match, dommage que ce soit sur ce jeu de merde, comme quoi avec 2-3 billets ils auraient pu boost source ces abrutis
Commentaire modifie le 24/11/2011 18:23:07 par fRoyGe
Et ben y a un bel armada de gros c** sur Vakarm, si des qu'on parle d'un nouveau jeu ça réagit comme ça fallait même pas ce mettre a css vu qu'y avait déjà 1.6 non ? Abrutis.
sinon gg pour la news. Commentaire modifie le 24/11/2011 18:32:39 par Tonio'
#17
cs:s n'a rien a voir avec cs:go donc évite et chacun son avis ? enfin je croit
A oui c'est vrai que 1.6 et c'est css c'est exactement pareil autant pour, hf.
si tu aime cs:go temps mieux pour toi certain n'aime pas et dans ce cas tais toi a la place de juger
Haa donc moi je dois me taire parce que je dis mon point de vue mais pas les autres ? Logique.
cs go n'a aucun avenir pour ce qui est de la compétition sur pc,c'est un jeu pour casual,mélange de bf et cod, faudrait que les grosses structures passent sur css,ce serait un boost énorme pour la scène.
#22 "cs go n'a aucun avenir pour ce qui est de la compétition sur pc"
Madame irma ? :o
Dommage qu'il y ait pas SK GeT_RiGhT leur aurait botter les fesse x)
J'vois pas trop ce que cette news vient faire sur ce site , sachant que c'est des teams 1.6 qui sont concernés et que cs:go est un jeu de merde ;D
si je me trompe pas, à la ligne 2 il y a une faute : découdre et pas 'découdrent'
Moi ce que j'adore c'est que je suis prêt à parier qu''aucune des personnes ici présente qui critique CS:GO n'a eut l'occasion d'y jouer. C'est bien vous vous basez sur quoi pour vous faire votre avis? 2 pauvres videos et 2 show match ? Attendez d'avoir essayé...
#28 Pourquoi prendre le temps de répondre à des gens qui postent pour polémiquer.
Perso pas là peine d'essayer , ça me fait pas envie rien que les vidéos et les showmatchs , les graphismes ressemblent trop à cod et bf3, rien que ça me va pas .
#22 C'est fou le nombre de devins sur ce site !
#9 On verrais alors VG ce prendre une tôle =)
#32 oh pas sur tu sais, nouveau jeux, nouveau stuff, nouveau recoil , nouveau move, etc etc etc j'aimerais bien voir ça moi quand meme juste pas curiosité.
Mais bon si 1.6 gagne j'imagine pas comment ça va lamer, et si c'est source ça sera a peu de choses prés la meme chose donc bon ...
Les streams sont offs ? Ou alors c'est pas le bon horaire ?
Merci.
#30 je pense qu' il va falloir que tu te fasses aux graphismes. les nouveaux jeux qui vont sortir dans les années, vont pour moi se rapprocher de la perfection, c'est peut etre pour cela que ca ressemble a cod et bf dont les graphismes sont très bon. les développeurs ne passent pas autant de temps pour que 150 topplayers y jouent. il faut que ca attire les casuals. si le concept est le même et que les graphismes sont bien, je ne vois pas pourquoi ce jeu ne pourrait pas être compétitif.. mais bon j' ai jamais essayé, vous avez peut-être raison..
#30 Les graphismes de CS:S datent de 2004 (2005 ?) donc bon, un peu normal qu'ils soient complètement dépassés.
Après, ça peut-être un showmatch vraiment bien. Et comme on dit souvent, "goûter avant de juger"!
#38 Tu as gouté ta merde pour savoir si c'était dégueulasse ?
#39 Le problème est que l'on pourrais te poser la même question...
Par pitié les mecs stop les commentaires non constructifs çà serais sympa, quand on donne son avis il est de mise d'argumenter avec sinon vous pouvez gentiment ne pas poster si cela ne vous intéresse pas, si pour vous l'avenir c'est resté planqué sur sa position sans même avoir d'arguments plausibles c'est que vous êtes encore plus débiles qu'il n'y paraît...
Mais le problème ses que je trouve qui ressemble a cod ou bf3 mais en 10x moin bien fait sa fait meme bizarre mais parcontre les map qui sont modifier comme de_nuke ou il y a en gros silo en T ses doit etre sympas a jouer et sa peut meme donner envie de fair des nouvelle strat ...
Conclusion: A essayer ^^
On dirait vraiment les gars d'HLTV.org qui parlent de source. Ca fait peur.
#34 +1
rien que quand Gigabyte a perdu contre millenium 1.6 sur un showmatch promod les commentaires aAa c'était que des: "1.6 > CSS" etc... donc bon.
Bonjour,
Je ne poste plus beaucoup sur ce forum, mais je ne pouvais m'empêcher de répondre avec un poste où 99% des commentaires sont des lames et sur c'est 99% , même pas 1% d'entre eux ont pu tester le jeux. Counter strike c'est avant tout un gameplay et je vous rappelle que le premier critère pour juger un FPS c'est avant tout le gameplay. "Si CoD avait un gamplay sa se saurai..." Après les graphisme reste un plus non négligeable. Si tu n'aimes pas les beau graphismes, ne joue pas à cs:s, c'est encore trop beau... Va sur 1.6!!! c'est plus pixelisé, tu devrais adoré et tes yeux aussi*. *Ps: Les opticiens font des promotions sur une deuxième paire de lunette, utile après avoir perdu ses yeux sur un pixel couloir B. Niveau des graphismes, logique que cela se rapproche des nouveaux FPS, on appelle cela L'EVOLUTION. Tout comme la connerie, l'évolution est une choses qu'on ne peut malheureusement pas évité... Pourtant des-fois, j'aimerai bien qu'elle s'arrête, si cela pouvait nous éviter d'avoir des gens comme vous éternellement insatisfait de ce qu'ils possèdent où peuvent posséder... Et puis si par la même occasion, ceci pouvais nous évité tous ces faux hommes à moitié gonzesse avec leurs pantalon en fuseau, les basket multicolore et leurs coupes de cheveux à remplacer un balai à chiotte." Par contre ici, sa nous permettrai juste d?arrêté de lire vos conneries sur des sujets que vous ne maitrisez pas où pas encore et je ne pense pas moi non plus le matrisé étant donnée que je n'y ai pas jouer. Mais une équipe comme VG, peut et je le pense, nous dire son ressentit sur ce jeu. On va évité de le demander à Ckras car avec la rouste qu'ils ont pris dessus, ils ne vont pas dire que le jeux déchire". Maintenant si sa vous emmerde tant que sa ces nouveaux graphismes, faite vous un counter strike sur minecraft, là c'est sur niveau graphisme sa risque pas de ressembler aux jeux nexgen et votre opticien sera vraiment content de compter un client de plus dans son carnet des habitués. Bref avant de l'ouvrir sur la qualité d'un jeu et l'ouvrir inutile juste pour ce faire remarqué et ceux comme toujours. Attendez d'avoir un accés à la béta et la vous pourrez juger et donnée un avis personnelle "Pas l'IMPOSER". Je vous rappelle qu'a la sortie de cs:s le jeux était déjà morts avant de sa sortie par les joueurs de 1.6 et aujourd'hui vous le même comportement débile qu'il y a eu sur cs:s à sa sortie et pourtant maintenant niveau compétitions cs:S et mieux placé que 1.6. Alors certe beaucoup de choses change au fil du temps, mais il peut l'être aussi pour cs:go... PS: J'osef complet si mon AUTAUGRAFE vous ébranlent les yeux, mais je préfère la dyslexie à la connerie. La première peut se soigner, la deuxième elle reste une tare et à en lire vos commentaires certain on pas de chance ils ont les deux... Cordialement. Commentaire modifie le 25/11/2011 10:38:47 par Squallinoo
Enfin quelqu'un qui reflechi avec son cerveau et pas avec ses yeux ;)
Surtout que le jeu n'est meme pas totalement fini...c'est le prinicipe d'une bêta !!
Tout le monde est d'accord pour dire que les liens entre CS:GO et CS:S sont plus ou moins les liens entre CS:S et CS:1.6, pourtant on a pas de news 1.6 ici.
Je ne pense pas que ce soit une honte de dire si on préfère ou pas savoir absolument tout concernant le nouveau jeu sur VaKarM.net
j'aime les multiples commentaires avec marquer "le jeuX" ça me fait toujours rire xD
C'est mon avis après vous en faites ce que vous voulez :
- Pourquoi font-ils des MAJs avec de gros changements sur source, alors qu'il sortent un nouvel "opus Counter Strike" ? - Pourquoi les MAJs source on eu pour effets de rendre les armes le plus random possible ?* - Pourquoi changer l'intégralité des armes utilisées ? (Awp,m4,ak handgun) En les rendant moins précisent - Pourquoi seulement 7 ans après la sortie de ce jeu avec comme argument "Rendre le jeu plus compétitif" ? C'est pas juste une manière de dégoûter les gens de leur jeu préféré afin d'assurer le succes de CS:GO ? Je suis énerver des changements médiocres apportés au jeu récemment... Si on voulais jouer avec le maniement des armes "à la 1.6" on aurais acheter 1.6 inutile de rendre CS:S encore plus pourrit. *cf : La précision du deagle à une portée de plus d'environ > 15 mètres avec cl_showimpacts 1 en position "statique". .JDM Commentaire modifie le 25/11/2011 14:41:07 par alex26
#50 "une portée de plus d'environ > 15 mètres"
.VDM
#39 Par contre toi t'as pas encore goûté à ta connerie.
Les mêmes qui critiquent CS:GO sont les mêmes qui demandaient de la tolérance aux joueurs 1.6 a la sortie de CSS.
Alors les gogols qui pensent connaître le jeu & son fonctionnement, pls shut the fuck up ?
J'ai vu le showmath ckras/vg et celui ci. Bah franchement quand je lis certains com's qui disait que les joueurs css ont plus d'aim que les 1.6... J'ai trouver le match 1.6 10 fois mieux ça full pas dans tout les sens, il y a du os, il y a de belles actions. Après j'ai l'impression que les 1.6 ont pris le showmatch plus au serieux, moins de kill mid, c'etait moins ffa aussi.
Enfin bref en temps que joueurs css j'ai été plus impressionné par les 1.6....
sanka
je n est vue aucun des 2 showmatch!! cs go n est t il pas baser sur le gameplay 1.6 ?car dans ce cas la je trouverai normale que les joueurs 1.6 ne soit pas trop desorienter en y jouant un peu comme dans leur jeu par rapport aux joueurs css non
#51 Désolé j'ai pas fais gaffe, mais mon avis est quand même plus fondé que ton vieux copier/coller d'une faute d'inattention...
+ Quel est le rapport entre cette grosse faute, je l'avoue , et VDM s'il te plaît ??? Commentaire modifie le 25/11/2011 21:28:30 par alex26
le match Europe - USA (16-14) y'avait vraiment du spectacle :-)
Une grosse putain de merde ce jeu
http://www.youtube.com/watch?v=1qUhXOE_9m8
Pas mal cette Vidéo Real mid+ |
markeloff