Scoreboard |
Forum |
Top10 européen Cadred, 3 équipes françaises au sommet
Cadred.org vient à nouveau de publier son classement des 10 meilleures équipes européennes sur Source. Un classement réalisé grâce aux observateurs de la scène qui ont chacun donné leur propre top10.
1 | Birmingham Salvo | = | 320 points | ||
2 | Reason Gaming | +1 | 264 points | ||
3 | xoxo | -1 | 254 points | ||
4 | VeryGames | +1 | 204 points | ||
5 | London Mint | +1 | 178 points | ||
6 | mTw | +2 | 154 points | ||
7 | Crack-Clan | -3 | 112 points | ||
8 | RedLine | New | 56 points | ||
8 | FM!Toxic | New | 50 points | ||
10 | zOo | -2 | 46 points |
Les Salvo caracolent toujours en tête et ce depuis avril. Toutefois l'écart avec les autres semble s'amenuire au fur et à mesure des compétitions. Et cocoricco ! La France est la nation la mieux représentée avec le Royaume-Uni, qui comme annoncé plus haut, possède 3 équipes au top européen.
RattlesnK |
Birmingham Salvo : Les Salvo ont confirmé leur statut de meilleure équipe européenne du moment en allant surclasser les London.Mint et les Reason-gaming à la PCGS malgré le peu d'entraînement qu'ils avaient alors dans les jambes. Pour Salvo c'est l'autoroute comme ça l'était en 2007 pour fnatic, à l'heure actuelle les équipes pouvant les faire éventuellement trembler se comptent à peine sur les doigts de la main.
.PhP |
REASON : Les Reason ont montré lors de la PCGS qu'ils ne démeritaient pas leur seconde place de ce classement en s'imposant face aux FM!Toxic et aux London.Mint puis en infligeant 12 rounds aux SALVO alors qu'ils n'en avaient mis que 11 en 2 maps lors de l'i34. Qui sait, peut-être arriveront-ils à faire tomber les Salvo lors de l'i35 ! Malheureusement online des ennuis réapparaissent, avec le ban de 2 ans de l'ESL pour WT, on peut donc se demander comment se dérouleront les EMS pour eux.
jiMMy |
xoxo: Les xoxo sont un peu aux lans ce qu'étaient nos francais de chez ePz. En effet une fois de plus les xoxo ont obtenu une seconde place lors de la SLAP LIVE #16 alors que la première marche semblait leur tendre les bras. Toutefois leurs résultats restent bons dans l'ensemble, ils en découdront notamment le 30 octobre avec nos frenchies de chez VeryGames pour la finale de l'Eurokrieg.
RegnaM |
VeryGames: Leur intégration récente chez VeryGames les met dans des conditions on ne peut plus bénéfiques pour une progression, on peut donc s'attendre à les voir encore plus haut dans ce classement d'ici peu. Premiére étape : la MaxLan, qui sera d'ores et déjà un gros morceau !
url |
London MiNT: Il y a encore quelques mois on les pensait imbattables. Aujourd'hui leur suprématie est largement contestée par Salvo, Reason ou encore VeryGames. Toutefois leurs résulats plus qu'honorables -3ème place à la PCGS et 4ème à l'i34- leurs permettent d'arriver en 5ème position de ce classement. Les London MiNT restent sans aucun doute l'une des meilleures équipes du vieux continent.
ph0s |
mTw: Les mTw s'étaient forgés une bonne réputation d'onliner ces derniers temps. Toutefois de nos jours les onliners semblent faire la loi en lan comme ils l'ont prouvé lors de la Slap LAN 16 en terminant sur la plus haute marche du podium. On espère donc les revoir dans de plus gros événements européens, et tout comme pour VeryGames, première étape, la MaxLan !
tac |
Crack-Clan : Les ancien Epsilon avaient fait forte impression lors de la TeX en s'imposant, mais le départ de RpK, un de leur meilleur joueur, pour VeryGames ne peut-être sans conséquence. A eux maintenant de prouver lors de la MaxLaN que l'arrivée de tac ne les a pas affecté. Lors de la MaxLan, ils seront en lutte non seulement pour la victoire mais aussi pour la place de meilleure équipe française du moment !
shox |
RedLine : Online les redLine ont montré ce dont ils étaient capable notamment en s'imposant lors du tournoi organisé par leur structure, en battant les faculty, les Reason puis les Crack-Clan. Ils ne leur restent plus qu'à confirmer ce résultat en lan et comme pour beaucoup d'autres, ils devront le faire dès la MaxLan.
Beta FrankstaH mx Re1ease KritikaL |
FM!Toxic: Les FM!Toxic n'ont rien gagné récemment malgré quelques résultats corrects. Mais avec le nombre d'équipes montantes, il va falloir faire mieux qu'un top 9/12 à l'i35 pour pouvoir espérer rester dans ce top 10 européen.
Samitsky Delonge Zaikovski quMp Maikou |
zOo- : Les anciens Logitech.fi se retrouvent 10ème de ce classement, l'autre roster finlandais, Team Bangcock, arrivant en 11ème place. L'age d'or du CS:S finlandais semble plus que jamais sur son déclin, espérons quand même que la saison à venir permettra aux zOo- de revenir sur le devant de la scène, ils ont déjà prouvé qu'ils étaient capables de cela.
Lien : Cadred
dans le classement la marqué magnitude ,au lieu de xoxo
sinon shox est redline ? c'était pas just un last ? -lord + shox ?
Classement logique pour ma part, aucune surprise, juste une confirmation que la MaxLan sera decisive pour bcps de structure.
je pense que la france devrait etre 1ere tres rapidement dans le futur proche VG 1st a la max lan
flexor a beaucoup perdu de son niveau je trouve :(
#5 : Je pense que t'oublies un peu vite Salvo dans ton histoire.
Reason devant xoxo, je suis pas trop d'accord.
CC un peu surevalue je pense, meme si j'espere me tromper. FM! n'a rien a faire la, on voit bien que Cadre est un site UK :) MGC a disparu de la circulation, j'attends de les voir dans quelques competitions inter. Je pense qu'ils ont fondamentalement leur place dans ce top10. A mon avis, le prochain classement sera tres different, avec des teams du genre Freelancers ou Bangcock qui devraient s'y immiscer rapidement.
"Un classement réalisé grâce aux observateurs de la scène qui ont chacun donné leur propre top10."
Mais qui sont ces mystérieux observateurs? Je suis un observateur, mais on ne m'a pas demandé mon avis... Je dis çà mais je suis pas loin de donner le même classement! Je vois quand même xoxo > Reason. Reason joue plus, online comme en LAN, ca doit être pour ca.
mdr jaka t'es srx pour vg? je vois aucune équipe fr être 1st 3rd tout au max mais 1st abuse pas non plus c'est pas encore noel :)
le top8 est vraiment bien, les 2 dernières places sont discutables
Ayoub mon copain de GATHER ESL COD4 woot quest-ce tu fait sur vakarm !
Hum, Alternate, où qui sont ? x)
Bref, j'vois Redline devant les Cr4ck x)
D'accord pour le classement plutot bien fait mis a part Reason > xoxo
#13 Alternate seraient a la place des FM! que je trouve ridicule par rapport aux autres ( A titre personnel hein ! Ca reste de bons joueurs )
ouai alternate n'est as là c'est un peu abusé je trouve
mtw devant crack je ne suis pas d'accord crack a gagné la TEX qui est plus importantes que la SLAP :S a mon avis et je pense qu'il manque effet ATTAX dans le classement et je suis pas trop d'accord je mettrais plutot xoxo devant reason m'enfin bon c'est les "observateurs de la scène qui ont chacun donné leur propre top10." lol
Classement réaliste dans l'ensemble, je pense fortement que RedLine peut monter encore 1 ou 2 places dans le classement .
Et au niveau des Reason, je pense plus que xoxo>Reason
[16:10] < KOBAL` > ahahah I JUST OWN YOU §
[16:10] * KOBAL` slaps SALVO|RattlesnK ` around a bit with a large trout [16:11] * KOBAL` slaps ODEE around a bit with a large trout [16:11] < SALVO|RattlesnK ` > ook noob with 17miller ! Cya cheater [16:11] * SALVO|RattlesnK sets mode: +b *!*@KoobaL.users.quakenet.org [16:11] * You were kicked by SALVO|RattlesnK (KOBAL`) [i]Commentaire modifie le 24/10/2008 16:46:05 par kobal[/i]
#16 : la TeX, c'etait ya longtemps, et surtout depuis CC a perdu RpK
#18 : je vois pas la fierte la :/
il est content par ce qu'il a réussi à sucer un pG|\/|
14# Moi je vois plus les Attax à la place d'Mtw (Les FM sortirai du classement avec les ex Logitech)
Tout de même, alternate quoi...
Pour un top 10 je mettrais, :
1# SALVO 2# xoxo
A quand le top 10 vakarm qui se voudrait quand meme beaucoup plus pertinant que celui ci ...
on y a souvent pense, mais c'est pas facile d'obtenir un truc pertinent (sur quoi tu te bases? les resultats, le potentiel, la forme du moment... le tout avec les multiples changements)
et puis ca existait avec les site w1 et aaa et on voulait pas se lancer sur le meme segment, ca avait pas trop d'interet
N'empêche que si un classement était fait par Vakarm en interrogeant les joueurs FR, je pense que c'est le seul classement où il n'y aurait aucune équipe française dans le top10...
et t'es sûrement le seul à penser comme ça
Non mais ce qu'il faudrait c'est par exemple faire un top dix en demandant a un top playeur Fr un top player allemand , un top player belge (oupa) etc etc en leur demandant d'exclure a chaque fois leur équipe .
Ya plein de possibilité :)
par definition si tu demandes a un mec d'exclure sa propre equipe, ca veut dire que tu dois interroger un mec de chaque equipe qui pourrait eventuellement apparaitre dans le classement, sinon des equipes seront biaisees (ceci n'est pas une erreur de typo).
Il y a plein de possibilite, mais aucune d'entre elles n'est parfaite, et pour moi c'est plus sujet a du lame qu'a autre chose.
sur vakarm tout est sujet a du lame :/
Perso, je pense que ca reste un classement comme tous les autres : discutable.
aTTax ? forZe ? Bangcock > zoo ... Mint 5e ? RedLine 8e ? Arrêtez également de sousestimer Crack, ils ont quand même 4 joueurs ayant gagné la TEX, et c'est pas RpK qui les a fait gagné, mais bien Ex6 (que celui qui ose prétendre le contraire prenne une journée de son temps à matter les tvs please). Crack : modestie, secret (dans le sens on les voit pas, on entend pas parler d'eux, ...). Et c'est leur recette, frapper là où on les attend pas. Faites vraiment attention à eux (sauf que maintenant on les attend :D)
@27 (oui je m'autocite... à défaut d'autre chose hein!)
Après discussion... Le chauvinisme étant plus important que le lameurisme, il y'aura donc 10 teams fr dans le top 10 euro! Vive la France! \o/ [i]Commentaire modifie le 24/10/2008 23:27:16 par Sprouick[/i]
# 33
Belle analyse :) Tros sous coté le ex6
crack et mint trp haut placés ..
j'ai une question !!! pourquoi on entend pas plus parler des franchises CGS dans ce genre de top10 ? oO
Bah déjà t'entends parler de 2 des 4 franchises euro; à savoir London Mint et Birmingham Salvo.
Maintenant, Stockholm Magnetix et Berlin Allianz veulent participer à des tournois, mais se désistent systématiquement. Donc impossible de les classer (autrement qu'en pracc) vis à vis des autres. Après, est-ce que c'est une décision des GM ou parce que les joueurs ont pas envie de se faire virer à la fin de la saison parce qu'ils sont moins forts que les autres équipes non-CGS (et donc non payées), je sais pas! [i]Commentaire modifie le 25/10/2008 20:40:50 par Sprouick[/i]
Décision du gm je pense mais je ne sais pas si les magnetiks et allianz jouent toujours ensemble.
Et les CGS continuent de les payer? C'est un peu comme être chômeur en fait!
Sponso by assedics ... euh CGS!
Sinon suivant l'esport .6 ... à quand de vrai compétition inter ... les CGS c'est beau mais la moitié des franchises qui ne font aucune lan aucun événement online ... voila quoi ça nique un peu notre crédibilité ... et surtout avec leur schéma de compét on voit pas très bien les niveau des équipes américaines avec celles européennes! C'est là qu'on voit l'écart entre 1.6 et source ... certes on a beaucoup de lan européennes et plus accessible ce que je trouve un + en europe par rapport à 1.6 mais en internationnal voila quoi... on peut pas dire qu'elle est la "vrai" meilleur équipe du monde à l'heure actuel voir même faire top10 c'est dommage vu qu'on a quand même les CGS! A QUAND NOTRE COUPE DU MONDE!!!!!!!!!! dsl j'm'emporte je fais du HS mais bon :D après trois grosse compet 1.6 ou on retrouve les meilleurs équipes aux 3coins du monde en 2semaines!! (limite des remakes de coupe du monde à chaque fois) j'm'impatiente de voir ça sur source!!!! [i]Commentaire modifie le 26/10/2008 17:21:46 par Deathtool[/i]
#41 Oui, ils sont payes pour rien faire :p
C'est sur que les Cgs,c'est pas que du positif, ils ont par exemple complètement détruit la scene suedoise.
On peut dire que c'est quand même bien joué de leur part.
Après tout, c'est quand même la volonté des CGS (et dans leur intérêt) que d'imposer à CS:S un format unique qui est le leur. Mais c'est vrai que malgré l'argent mis en jeu, ça manque quand même cruellement de compétitions. Ca me fait penser au tournoi mondial l'an dernier des CGS où les Wuhan Dragon, faute de visas, n'avaient participer à aucun match de toute l'année (hormis les drafts CGS) et avaient même touché 50000$ (enfin si je ne me trompe pas). En tout cas, je me fais la même réflexion que #42 (c'est le bon nombre ça!), mais notre jeu manque quand même cruellement de moyens (et j'entends quelqu'un crier au fond de la salle, que ça manque aussi de niveau...). Ca me turlupine quand même un max cette histoire de pognon, et j'en viens de plus en plus à me demander comment ils font. On prédit toujours la mort imminente de 1.6 mais là, avec autant de compets en si peu de temps, ils font quand même fort... et le spectacle est au rendez-vous.
#44
Le gros point positif de source... les lans euro! D'un point de vue compétition en europe c'est le top, on a je ne sais combien de lan euro faciles d'accès où l'on peut dire à chaque fois que c'est une coupe d'europe qui est en jeu! (on croirait des cpl :D!) Comparé à 1.6 c'est mieu de ce côté, pas besoin de passer par des qualifs de grosse compétitions ou seulement 1 ou 2 slot sont réservé par pays pour fragger du topteam! Il n'y a que sur source où on a le privilège d'avoir une des plus grosses lan euro de l'année, et faut en être fier! ( contrairement à notre regretté ESWC national ... euh "ESWC Masters of paris", pas besoin de se qualif pour y participer!) Cependant au niveau internationnal ... bah c'est le néant et je trouve ça dommage!
Perso je pense que si les franchises CGS se manifestaient au niveau mondial ce top10 en prendrait un coup :D ( Magnetix, Allianz, Complexity etc ... )
1.6 > css niveau compet ( et autres mais jveux pas de débats useless ) mais .6 c pas fait en un jour faut laissé le temps a css :p d'ailleurs j'entends de plus en plus de monde/mate qui nous propose de passer sur css :x [i]Commentaire modifie le 26/10/2008 20:39:06 par P0Myyy[/i]
#46 ouai tu me fais rire ... pas mal de team1.6 sont passé source et ne sont jamais parvenu dans le top ... ex : Team 3D qui est resté en milieu de tableau à la CEVO ou encore les coL qui apres une année finissent aussi en milieu de tableau ... sinon les mibr qui n'ont rien fait sur source ... et Berlin allianz ... Magnetix ... absent de ttes compétitions ... Mint en dessous des meilleurs équipes euro... à part salvo aucune des franchises n'a le niveau de prétendre d'être une des 3 meilleures formation européenne ...!
Quand on ne connait rien à source on évite de l'ouvrir merci! :) source ça fait un petit moment que le gameplay est maitrisé par les joueurs de haut niveau ... et que l'adaptation d'un joueur 1.6 ne se fait pas facilement... cf Baal! c'est pas le même jeu donc pas même gameplay! [i]Commentaire modifie le 30/10/2008 21:47:21 par Deathtool[/i]
#48 Déjà pas besoin d'être arrogant.
Surtout que tes exemples sont faux et que son message n'avait rien de provoquant. Aux Usa, c'est les ex équipes 1.6 qui dominent la scène source, les mibr dominent l'amerique du sud sur source. D'ailleurs je te rappelle que les Salvo(qui dominent en Europe) viennent d'1.6 :p. Bref si on fait le compte les 3 formations qui dominent en Amerique du sud,du nord et en Europe viennent d'1.6. Je vois pas ou il est parle de gameplay non maitrisé mais soit, tu cites baal mais je peux citer Regnam? Et peut être que ce premier ne s'est pas investi.
#48 stop bruno... ca devient dur a lire la :D
#49 Ouai mais 90% des joueurs viennent de version anterieur... de pret ou de loin, les mibr... meme si il domine l'amerique du sud... je trouve qu'ils sont loin d'avoir une prestence qu'ils avaient sur 1.6... Mais une bonne partie des player's 1.6=> css c'est pour => $$$ Mais est ce que ca en vaut le coup réelement, sachant que l'orga source je la trouve personelement un peut molassone, les cash prize s'emeliroent peu... C'est vrai les salvo ( tout comme regnam soit dit en passant) sont des anciens de 1.6,, et dominent actuelement source... mais au final... on voi beaucoup les gars qui y gagne a monter... mais ceux qui perdent tout on en parle trop peut... c'est la ou #48 win :D les 3D... bahhhhhhhh pfiou... meme si ca reste le 3D... ca a perdu le nom... fin j'dit ca... j'dit rien :D
#50 Il gagne parce qu'il donne un exemple? Et puis 3D a changé 3 joueurs en venant sur source
[i]Commentaire modifie le 31/10/2008 13:28:01 par guBBs[/i]
non ils donnent l'envie...
Ouai mais en THEORIE, meme si ils changent des joueurs, ils gardent leurs niveaux...
#52 Donc c'est la structure qui a le niveau ?
Non, mais regarde crack... perdent rpk, recuper tac, qui a un level legerement moins bon que rpk... mais on ne les a pas rabaisser du tout...
#54 Il y une grosse différence entre perdre 1 joueurs ou 3 joueurs. Et on a pas encore vu ce que valait crack sans rpk.
[i]Commentaire modifie le 31/10/2008 14:35:43 par guBBs[/i]
#48 t'as déjà vu une team francaise (ou euro ) participer a la cevo ? donc ptet que milieu de tableau c pas si mal ? Je connais pas du tout les results d'où les : ?
Moi je vois juste que les players qui passent de 1.6 a source sont passés plus vite pro que les players source qui y sont depuis le début ... ( si tu prens l'exemple de RegnaM si il y est arrivé TOUT LE MONDE peut y arriver :DDD ) #50 jpense que si tu voyais leur salaire ils perdent pas forcement grand chose :D #49 I agree |
Reste plus qu'à confirmer ça à la Maxlan, même si y aura pas beaucoup d'étrangers