La finalité de la France c'est pas d'accueillir toute la misère du monde pour au final laisser Patrick Bouchard, SDF Français depuis 10 ans dans la rue par -10, pendant que Ahmed le syrien soit dans son appart oklm a jouer contre vous a Counter (J'hyperbowle m'voyez)

oui mais sa simplifie bien la tache , je serait pas étonné de voir une multitude d'attentat dans quelques mois.

Quand les allemands montrent l'exemple : http://urlz.fr/2nuI

D'un autre coté c'est une aubaine pour Merkel, il y à une carence de travailleur en Allemagne, ce n'est pas le cas en France.

Ah mince moi qui croyait que c'etait simplement de l' "humanité" donc si je suis en bateau et je vois un mec se noyait j'negocie avec lui pour qu'l nettoie la merde qu'il y a chez moi si il refuse je trace ma route ,C'est ça grosso merdo ?

On parle bien de "VIES HUMAINES" la ?

Ah mince moi qui croyait que c'etait simplement de l' "humanité" donc si je suis en bateau et je vois un mec se noyait j'negocie avec lui pour qu'l nettoie la merde qu'il y a chez moi si il refuse je trace ma route ,C'est ça grosso merdo ?

On parle bien de "VIES HUMAINES" la ?

La grece veut vendre des iles, on renfloue leurs caisses d'une certaines manière et on donne aux migrants, on fait d'une pierre 2 coups.

Sinon on va rappeler que les ben laden et consorts, les pays ou c'est le bordel en ce moment, existent/sont dans cette situations à cause des USA et de l'Europe ?
Après ça nous claque dans la gueule et on doit faire ceux qui ne voient rien ?

Donc oui c'est déjà un peu la merde dans l'Europe mais nous avons le devoir de les aider, de plus, on pourrait peut être de nouveau prétendre être un pays des droits de l'homme.

Je pourrais faire un pavé, mais pour répondre à je ne sais plus qui parlant d'insécurité/immigrations etc. ceci est en une des journaux depuis que Sarkozy était ministre de l'intérieur, c'est lui qui à commencé à franchit la limite en allant sur les terres du FN, il à plus convertit les siens à l'extreme droite que prit les electeurs du FN, ilà jouer à un jeu dangereux et il a perdu. C'est aussi lui qui nous remet dans l'OTAN et nous enlève le peu de poids que nous avions encore au niveau de l'Europe et à l'international.

La france/l'Europe s'est bâtit sur des vagues de migrants et oublier notre devoir sous couvert de prétendus problème d'insécurité ou je ne sais quoi d'autres excuses c'est juste se voiler la face sur le pouvoir des idées d’extrême droite qui ce sont beaucoup trop développé en Europe et en France, à cause de la gestion de nos politiques depuis des lustres (le premier à utilisé le FN comme faire valoir était mitterand, histoire de ne pas tacler uniquement sarkozy).

En effet, j'ai confondu avec la fille. Donc elle a tripoté les bonnes coucougnettes. Bien sûr qu'il n'y a pas beaucoup de riches! Comment veux-tu qu'ils soient riches si tout le monde l'est?! :)
Je demande pas que 50 000 profs gagnent ce salaire, je me demande juste l'intérêt d'avoir 3 500 millions? Sincèrement, ca change quoi d'avoir 3 500 millions ou 1 milliard? T'en as besoin pour quoi?! A partir du moment ou tu as une résidence secondaire un peu partout, faut lâcher l'affaire!

Oui, d'accord, oue, le patron de LVMH est un génie. Plus un génie que n'importe quel chercheur, ok (lol). Peut être que c'est quelqu'un de très intelligent, je ne dis pas le contraire mais est-il un millions de fois plus intelligent que le bouseux moyen? Ca m'étonnerait pas mal! :D

"Si c'est si simple à faire, faut l'faire."
Je n'ai aucun intérêt à devenir riche personnellement, j'aurais pu faire de la finance informatique et rejoindre mes camarades à Barclays qui gagnent 10k/mois en stage mais ca ne m'intéresse pas. Tout le monde n'est pas encore mû par le dieu vert, tu sais. :)

"Surtout si tu fais tes courses à auchan, que tu mets du shampoing loréal, que tu t'habilles avec des habits de marque, parce que tu enrichis encore plus ceux que tu critiques et surtout je pense pas que ce sont eux qui font la misère aux migrants, donc je ne vois toujours pas le rapport avec le topic"

Ca tombe bien, je fais mes courses à lidl, je ne connais pas la marque de mon shampoing et je m'habille chez Ablok.
Désolé, mais quand tu es assis sur une telle fortune et que tu n'agis pas (ou alors que tu donnes une crotte par-ci par-là), c'est comme de la non-assistance à personne en danger. Les moyens sont LARGEMENT là pour que tout le monde cohabite en bonne santé.

La stabilité d'un pays est souvent inversement proportionnel à l'écart de richesse entre l'assiette de riche et l'assiette moyenne.

Ceux qui font la stabilité du système c'est la classe dite "moyenne". Et plus elle s'enfonce dans la misère, moins elle a à perdre. Moins elle a à perdre et plus elle a tendance à se soulever.

C'est autre l'origine de quasiment toutes les révolutions du printemps arabe (même si ce n'est pas le seul facteur). Ne pas oublier de la première révolution, parti de Tunisie, c'est lancée peu ou prou suite au suicide par immolation d'un jeune qui ne trouvait pas d'avenir et pauvre issus d'une classe moyenne et qui avait tout pour réussir.

Bref, avoir des riches c'est pas néfastes en soi, avoir des trop riches l'est par contre.

Et je te renvois notamment aux 30 glorieuses qui sont surement la période la plus prospère économiquement parlant, mais aussi l'époque où ce fameux écarts à drastiquement diminué.

Enfin, je te renvois aux divers rapports (OCDE, FMI et même NASA) sur les risques de déstabilisations aux USA et Europe si les écarts se creusent encore.

En conclusion, non, taper sur les riches, surtout les trop riches, ce n'est pas forcément de la jalousie c'est peut être aussi issus d'un poil de réflexion, de constat et de volonté d'éviter un bain de sang dans des émeutes/révolutions/guerres civiles.
Les pays du Nord ne sont pas à l'abri de ce genre de chose. Ce n'est pas parce qu'on a eu 70 ans de paix sur nos territoires que les troubles ne reviendront jamais.


Pour revenir au sujet et en lien avec l'argument, si l'exode est si massif (on parle de plus de 50 % des Syriens de mémoire), c'est peut être aussi parce que ces gens là n'ont rien à défendre là bas. Ils peuvent tout laisser. Lors que tu loues une maison, tu as moins de scrupules à partir pour échapper à un danger que quand tu l'as construite.
Ben c'est un peu le même raisonnement. Pour vouloir défendre son pays, faut avoir peur de perdre ce qu'il représente, or ils n'avaient pas grand chose à défendre que ce soit sur le plan des symboles (Bachar représentait une minorité, l'EI une autre, la majorité n'étant pas trop représentée par les deux pouvoirs) ou le plan matériel (on ne peut pas dire que les syriens furent des plus riches).