Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Esea A+ = face it lvl 10 ??? - 29 messages, 11227 vues
 |
1er message |
|
| Par Braxxar - 10/06/2017 12:45:45 |
|
C est quoi l equivalent s il vous plait |
|
Réponse #2 |
|
| Par b0sket - 10/06/2017 13:39:11 |
|
C est quoi l equivalent s il vous plait Y'a pas de comparaison je trouve, le niveau est différent, je trouve que ESEA < Faceit en skill (depuis qu'ils sont passé par Steam) |
|
Réponse #3 |
|
| Par MC-M - 10/06/2017 14:08:55 |
|
C est quoi l equivalent s il vous plait Y'a pas de comparaison je trouve, le niveau est différent, je trouve que ESEA < Faceit en skill (depuis qu'ils sont passé par Steam) franchement c'est la même chose niveaux skill mais les mates sont plus teamplay en esea je trouve et oui je dirais A+=lvl 10 faceit. Jsuis A et lvl 9 faceit |
|
Réponse #4 |
|
| Par Birdho - 10/06/2017 14:19:21 |
|
Sur ESEA 5 joueurs A+ dans une même team c'est équivalent à 5 joueurs face it lvl 10 c'est pareil, juste qu'en esea bah même en A+ rank des fois tu tombes avec des C ou des B on sait pas pourquoi du coup des fois ta des gros lows et en face les mecs sont bons. Du moins c'est comme ça pour moi |
|
Réponse #5 |
|
| Par soZzy - 10/06/2017 16:04:12 |
|
faceit est mieux en terme d'équilibrage solo/equipe et Pug ESEA on sait tous que c'est pour les gens qui joue en solo et FACEIT pour les gens qui jouent solo et en équipe. personnellement, je trouve FACEIT > ESEA rien qu'à cause du fait que tu peux join en pleine game sur ESEA à 14/1 et perdre de l'élo en jouant 2rounds. J'ai jamais compris la logique. |
|
Réponse #6 |
|
| Par Destinyy - 10/06/2017 17:26:18 |
|
faceit est mieux en terme d'équilibrage solo/equipe et Pug ESEA on sait tous que c'est pour les gens qui joue en solo et FACEIT pour les gens qui jouent solo et en équipe. personnellement, je trouve FACEIT > ESEA rien qu'à cause du fait que tu peux join en pleine game sur ESEA à 14/1 et perdre de l'élo en jouant 2rounds. J'ai jamais compris la logique. Cela s'apelle le "ringer" et c'est pourquoi je trouve qu'Esea est meilleur que Faceit sur ce point. Ça permet à une équipe qui a un joueur en moins de combler le trou par un autre joueur. Le ringer qui joint une partie en cours ne perd aucun elo, qu'il perde ou qu'il gagne, cela n'affectera son ratio W/L et son Elo. Alors qu'à contrario, sur faceit une équipe qui se retrouve à 4V5, finira sa partie à 4V5. |
|
Réponse #7 |
|
| Par snatchCS - 10/06/2017 18:28:21 |
|
faceit est mieux en terme d'équilibrage solo/equipe et Pug ESEA on sait tous que c'est pour les gens qui joue en solo et FACEIT pour les gens qui jouent solo et en équipe. personnellement, je trouve FACEIT > ESEA rien qu'à cause du fait que tu peux join en pleine game sur ESEA à 14/1 et perdre de l'élo en jouant 2rounds. J'ai jamais compris la logique. Cela s'apelle le "ringer" et c'est pourquoi je trouve qu'Esea est meilleur que Faceit sur ce point. Ça permet à une équipe qui a un joueur en moins de combler le trou par un autre joueur. Le ringer qui joint une partie en cours ne perd aucun elo, qu'il perde ou qu'il gagne, cela n'affectera son ratio W/L et son Elo. Alors qu'à contrario, sur faceit une équipe qui se retrouve à 4V5, finira sa partie à 4V5. Il me semble que quand tu est ringer , les wins compte mais pas les defaites |
|
Réponse #8 |
|
| Par thibo - 10/06/2017 19:16:30 - Modifié le 10/06/2017 19:17:05 |
|
"faceit > esea en terme de skill" lolllllllllllllllllllllllllllllll +esea on est sûr de jouer contre des legit au moins .. Mais sinon oui A+ je dirais que ça serait du LVL10 Et Rank G FPLC |
|
Réponse #9 |
|
| Par RegnaM - 10/06/2017 19:23:45 |
|
faceit est mieux en terme d'équilibrage solo/equipe et Pug ESEA on sait tous que c'est pour les gens qui joue en solo et FACEIT pour les gens qui jouent solo et en équipe. personnellement, je trouve FACEIT > ESEA rien qu'à cause du fait que tu peux join en pleine game sur ESEA à 14/1 et perdre de l'élo en jouant 2rounds. J'ai jamais compris la logique. Cela s'apelle le "ringer" et c'est pourquoi je trouve qu'Esea est meilleur que Faceit sur ce point. Ça permet à une équipe qui a un joueur en moins de combler le trou par un autre joueur. Le ringer qui joint une partie en cours ne perd aucun elo, qu'il perde ou qu'il gagne, cela n'affectera son ratio W/L et son Elo. Alors qu'à contrario, sur faceit une équipe qui se retrouve à 4V5, finira sa partie à 4V5. Il me semble que quand tu est ringer , les wins compte mais pas les defaites correct, le ringer ne perd aucun ELO si il perd, par contre il gagne du ELO si il gagne |
|
Réponse #10 |
|
| Par Destinyy - 10/06/2017 19:34:48 |
|
|
faceit est mieux en terme d'équilibrage solo/equipe et Pug ESEA on sait tous que c'est pour les gens qui joue en solo et FACEIT pour les gens qui jouent solo et en équipe. personnellement, je trouve FACEIT > ESEA rien qu'à cause du fait que tu peux join en pleine game sur ESEA à 14/1 et perdre de l'élo en jouant 2rounds. J'ai jamais compris la logique. Cela s'apelle le "ringer" et c'est pourquoi je trouve qu'Esea est meilleur que Faceit sur ce point. Ça permet à une équipe qui a un joueur en moins de combler le trou par un autre joueur. Le ringer qui joint une partie en cours ne perd aucun elo, qu'il perde ou qu'il gagne, cela n'affectera son ratio W/L et son Elo. Alors qu'à contrario, sur faceit une équipe qui se retrouve à 4V5, finira sa partie à 4V5. Il me semble que quand tu est ringer , les wins compte mais pas les defaites correct, le ringer ne perd aucun ELO si il perd, par contre il gagne du ELO si il gagne D'accord, autant pour moi je pensais que la victoire ne comptait pas vu qu'elle ne s'affichait pas dans le ratio W/L. |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
3270 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
