Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Problèmes techniques > Fps avec i7 4770k & CrossfireX de 7950
Fps avec i7 4770k & CrossfireX de 7950 - 34 messages, 8564 vues
Page 2 sur 4
1
2
3
4
Réponse #11
Par KoBeWoNe - 09/11/2013 18:49:09 - Modifié le 09/11/2013 18:50:39
Tu as 350 FPS minimum, vu cette config tu dois avoir un 120hz je suppose.

Au dessus de 200 quel intérêt, même au dessus de 120 ? Ton écran ne peut pas cracher plus de FPS...
Et puis, tu trouves pas ça suffisamment confortable ? 400 FPS me parait cohérent au vue de ta config ?
Enfin pourquoi bench sur CSGO ? Lance BF4, Skyrim ou Crysis pour mettre a genou ta new config ?

Réponse #12
Par Kedrel - 09/11/2013 19:20:02
J'ai pas dis qu'il fallait limité à 60 fps. Je dirais plutot 180, histoire d'avoir une bonne marge en cas de chute.

Pour jouer à csgo, 2xx c'est large suffisant, même avec un écran 120 Hz, et toi tu chiales alors que t'en a 2 à 3 fois plus que n'importe quel joueur lambda.

Au pire, http://www.vakarm.net/forums/topic/W7-JEUX-Boost-des-performances/6962
(Ce topic devrait être épinglé h24)
Réponse #13
Par XLO - 09/11/2013 19:24:44
@KoBeWoNe

ta un 120Hz avec 120 fps bloquer c bien !
ta un 120Hz avec 400 fps bloquer c mieux !

c'est tout, suffit juste de tester, on voit une large difference de fluidité !

@xkr1gz

300 400 fps c'est bien avc ta config

maintenan jte l'avou qu'avec un i5 2500k oc et une GTX 660Ti j'ai pareil, en war du moins !
Réponse #14
Par xkr1gz - 09/11/2013 19:34:16

@xkr1gz

300 400 fps c'est bien avc ta config

maintenan jte l'avou qu'avec un i5 2500k oc et une GTX 660Ti j'ai pareil, en war du moins !


C'est bien ça que je comprend pas. A mon avis, comme la personne a pu le dire plus haut, le crossfireX n'est pas encore exploité sur csgo, c'est bien dommage.
Réponse #15
Par lopoyolo91 - 09/11/2013 19:38:00 - Ce membre est banni définitivement

@xkr1gz

300 400 fps c'est bien avc ta config

maintenan jte l'avou qu'avec un i5 2500k oc et une GTX 660Ti j'ai pareil, en war du moins !


C'est bien ça que je comprend pas. A mon avis, comme la personne a pu le dire plus haut, le crossfireX n'est pas encore exploité sur csgo, c'est bien dommage.


meme config que toi j'ai 200/300 (que je depasse quasi jms) ><"
Réponse #16
Par derrick - 09/11/2013 20:38:31
lol y'a des gens qui ont 70 fps et qui pleure et lui il la 400 fps mais non non c'est pas assez.... [rire]
Réponse #17
Par xkr1gz - 09/11/2013 20:45:40 - Modifié le 09/11/2013 20:56:32
lol y'a des gens qui ont 70 fps et qui pleure et lui il la 400 fps mais non non c'est pas assez.... [rire]


Vu le prix que coûte une config comme celle la, je pense que je peux me poser un minimum de questions.


EDIT : Maintenant, j'ai un soucis avec CSGO. Lorsque je lance le jeu, j'ai un écran noir de 1-2secondes, ça me fait revenir tout seul sur le bureau, mais CSGO est lancé puisque dans le gestionnaire des taches il est actif, et sur steam sa me mets en jeu. D'ou vient ce problème?
Réponse #18
Par Ar3s- - 09/11/2013 21:32:21
j'ai pareil avec un i7 2600k et une gtx660 2go
Réponse #19
Par CBKKK - 09/11/2013 22:59:38
Tant que ton jeu est fluide c'est le principal non ?
Réponse #20
Par redsharkz - 09/11/2013 23:32:32
je pleures etant moviemaker . Moi j'ai pas de cg malgré mon i7 (pc portableà
Si j'avais juste 250 fps je pourrais fraps le jeu au lieu de faire la methode conventionnelle
GAIN DE TEMPS x 10
Avec un tel pc je pourrais Fraps à 120 fps en HD DONNE LE MOI !
je pourrais enfin faire 10 vidéos par jour comme tweeday
Page 2 sur 4
1
2
3
4