Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Forum |
Forum |
Hadopi : que faire ? - 120 messages, 32364 vues
Réponse #61 |
|
|
Par LESLY` - 12/10/2015 18:48:05 - Modifié le 12/10/2015 18:50:47 |
Réponse #62 |
|
|
Par siger - 12/10/2015 18:50:54 - Modifié le 12/10/2015 18:53:35 |
Petite question: Comment fait "Hapodi " pour avoir votre adresse email ? |
Réponse #63 |
|
|
Par Hiryue - 12/10/2015 19:12:03 |
Réponse #64 |
|
|
Par dremmwel - 12/10/2015 19:16:12 |
Petite question: Comment fait "Hapodi " pour avoir votre adresse email ? il demande au FAI une l'adresse lié à une IP http://www.numerama.com/magazine/31092-hadopi-46-millions-de-demandes-d-identification-aux-fai-en-un-an.html http://o.nouvelobs.com/high-tech/20120213.OBS1268/comment-l-hadopi-repere-t-elle-les-internautes-qui-telechargent.html Il faut savoir avant tout qu'il n'y a jamais eu de procès en France à propos d'Hadopi et de leurs actions car la partie législative reste encore très floue, ça devrait en rassurer un grand nombre. http://www.nextinpact.com/news/82543-hadopi-quatorze-jugements-ont-ete-prononces.htm (article de 2013) "Si le sens précis de ces décisions n’est pas détaillé, l’on apprend néanmoins que « plusieurs types de sanctions ont été prises, allant de la condamnation assortie d’une dispense de peine à la condamnation à une peine d’amende d’un montant variant de 50 à 600 euros (avec ou sans sursis), assortie dans un cas d’une peine complémentaire de suspension de l’accès à Internet de quinze jours (laquelle est aujourd’hui supprimée) ». L’on en déduit donc que parmi ces décisions, l’une a puni un abonné à 50 euros d’amende pour défaut de sécurisation de son accès à Internet. Aucune amende n’a en outre dépassé les 600 euros, alors que la peine maximale encourue est de 1 500 euros d'amende." |
Réponse #65 |
|
|
Par LESLY` - 12/10/2015 19:20:15 |
Réponse #66 |
|
|
Par aR- - 12/10/2015 19:23:39 |
Réponse #67 |
|
|
Par Hiryue - 12/10/2015 19:26:24 |
Réponse #68 |
|
|
Par LESLY` - 12/10/2015 19:29:04 |
Réponse #69 |
|
|
Par Hiryue - 12/10/2015 19:29:14 |
Il faut savoir avant tout qu'il n'y a jamais eu de procès en France à propos d'Hadopi et de leurs actions car la partie législative reste encore très floue, ça devrait en rassurer un grand nombre. http://www.nextinpact.com/news/82543-hadopi-quatorze-jugements-ont-ete-prononces.htm (article de 2013) "Si le sens précis de ces décisions n’est pas détaillé, l’on apprend néanmoins que « plusieurs types de sanctions ont été prises, allant de la condamnation assortie d’une dispense de peine à la condamnation à une peine d’amende d’un montant variant de 50 à 600 euros (avec ou sans sursis), assortie dans un cas d’une peine complémentaire de suspension de l’accès à Internet de quinze jours (laquelle est aujourd’hui supprimée) ». L’on en déduit donc que parmi ces décisions, l’une a puni un abonné à 50 euros d’amende pour défaut de sécurisation de son accès à Internet. Aucune amende n’a en outre dépassé les 600 euros, alors que la peine maximale encourue est de 1 500 euros d'amende." Oh, j'ignorais tout ça, merci d'me l'apprendre et autant pour moi du coup :o |
Réponse #70 |
|
|
Par Britaliope - 12/10/2015 19:35:25 |