Chacun fait comme il l'entend évidemment... vous comme moi non ?

Je pense que je pousse (peut-être) trop la réflexion sur les skins mais foncièrement, si tu réfléchis un peu, ce système entraine de lourdes dérives (du positif aussi mais à quel prix?!).

De surcroit, je ne me reconnais pas dans ces modèles de dev éco ainsi que dans les comportements des joueurs (un peu exagérés reconnaissez le). C'est dans ce sens que je critique.

Tout cela n'est pas dû à la haine comme j'ai pu le lire ici ou à du troll ou autre (argument tellement pauvre).

C'est simplement une question de valeur, de philosophie, de politique, d'engagement intellectuel.
Ca colle bien au modèle sociétal de merde, individualiste, gagnant perdant, capitaliste.
C'est, pour moi, du même acabit. Et voir des personnes (sans surprise aucune) proroger ce système me débecte toujours plus.

Bien sûr chacun est libre et blablabla, je le suis aussi de vous exprimer la piètre opinion que j'ai de cela. Même si je le reconnais, la forme exprimé n'est pas la meilleure. Il faut se mettre au niveau de son (ses) interlocuteur(s) n'est ce pas ?

J'arrive bien a jouer avec 70-100 =^_^=

Et il les a surement bloquer a 119 dans le menu comme les 3/4 des personnes je pense :))

Même si je le reconnais, la forme exprimé n'est pas la meilleure. Il faut se mettre au niveau de son (ses) interlocuteur(s) n'est ce pas ?

Chacun fait comme il l'entend évidemment... vous comme moi non ?

Je pense que je pousse (peut-être) trop la réflexion sur les skins mais foncièrement, si tu réfléchis un peu, ce système entraine de lourdes dérives (du positif aussi mais à quel prix?!).

De surcroit, je ne me reconnais pas dans ces modèles de dev éco ainsi que dans les comportements des joueurs (un peu exagérés reconnaissez le). C'est dans ce sens que je critique.

Tout cela n'est pas dû à la haine comme j'ai pu le lire ici ou à du troll ou autre (argument tellement pauvre).

C'est simplement une question de valeur, de philosophie, de politique, d'engagement intellectuel.
Ca colle bien au modèle sociétal de merde, individualiste, gagnant perdant, capitaliste.
C'est, pour moi, du même acabit. Et voir des personnes (sans surprise aucune) proroger ce système me débecte toujours plus.

Bien sûr chacun est libre et blablabla, je le suis aussi de vous exprimer la piètre opinion que j'ai de cela. Même si je le reconnais, la forme exprimé n'est pas la meilleure. Il faut se mettre au niveau de son (ses) interlocuteur(s) n'est ce pas ?

Tu pourras te Buy une tour comme ça !

GG mec , et je suis d'accord sur le fait que ce soit une économie parallèle, très intéressante forcement pour Valve, faut pas oublier que c'est une entreprise.
Ils ont une idée innovante , ca marche , on se fait tous avoir, moi y compris . Mais on aime avoir une joli asimov et un karambit. Et parier c'est très bien aussi , l'addiction c'est le problème de chacun.

Franchement je me suis arrêté à la deuxième phrase.

Chacun fait comme il l'entend évidemment... vous comme moi non ?

Je pense que je pousse (peut-être) trop la réflexion sur les skins mais foncièrement, si tu réfléchis un peu, ce système entraine de lourdes dérives (du positif aussi mais à quel prix?!).

De surcroit, je ne me reconnais pas dans ces modèles de dev éco ainsi que dans les comportements des joueurs (un peu exagérés reconnaissez le). C'est dans ce sens que je critique.

Tout cela n'est pas dû à la haine comme j'ai pu le lire ici ou à du troll ou autre (argument tellement pauvre).

C'est simplement une question de valeur, de philosophie, de politique, d'engagement intellectuel.
Ca colle bien au modèle sociétal de merde, individualiste, gagnant perdant, capitaliste.
C'est, pour moi, du même acabit. Et voir des personnes (sans surprise aucune) proroger ce système me débecte toujours plus.

Bien sûr chacun est libre et blablabla, je le suis aussi de vous exprimer la piètre opinion que j'ai de cela. Même si je le reconnais, la forme exprimé n'est pas la meilleure. Il faut se mettre au niveau de son (ses) interlocuteur(s) n'est ce pas ?