Personnellement, j'm'en tamponne du HTTPS sur varkam. C'est pas ma banque, c'est pas mon email perso etc. Du coup, si l'argument c'est le SEO (argument de Sekyo) et perdre 30% de trafic sur 6 mois, bah c'est assez paradoxale, sachant que maintenant Gogole il aime pas que les sites soient pas en HTTPS.

Je n'ai pas dit que c'était l'argument. J'ai dit que c'était UN des trucs auxquels il fallait réfléchir, a coté de pleins d'autres.

Tout ce que tu dis dans le reste de ton post est vrai... Mais tu vois bien que ça demande un peu plus de temps que de simplement modifier 3 lignes dans un fichier de conf.

Rien que remonter un env de test, je pense que y en a bien pour une grosse journée de boulot (et encore, si y a pas de gros pépins). Bin ouais, parce que le serv a maintenant plusieurs années, y a plusieurs devs qui sont passés dessus et vous pensez bien que c'est pas du tout dockerisé ou tout autre outil moderne de déploiement (forcément à l'époque ça n'existait pas). Donc va remonter une version iso-prod, en retrouvant la version exacte des paquets, la config applicativ etc... HF !

sa encrypte les donnée entre toi & le vakarm. Pour faire simple actuellement les échange sont fait en claire si quelqu'un intercepte les donnée sur le réseau entre toi & vakarm il vera en claire ce que qui est envoyé. Avec le HTTPS (autrement dit un cert TLS (car non ce n'est pas du SSL)) les donnée sont "crypté" avec une clé et décrypté de l'autre coté, Si les donnée sont intercepté elle sont inutilisable sans la clé.

JE PRÉCISE QUE C'EST UNE EXPLICATION BREVE ET NON DÉTAILLER

Detail ici: https://www.youtube.com/watch?v=_UpuZ0Y3k-c

Je pense, et j'espère, que le HTTPS est déjà prévu mais pour la nouvelle version de vakarm.
C'est pour cela qu'ils se font pas chier avec.
Par contre, si c'est pas le cas, vous êtes des gros branleurs xD

De la branlette intellectuelle pour faire genre en soirée. Comme le relou qui te reprend sur "autant pour moi" à la place de "au temps pour moi" qui n'a comme justification qu'une vielle raison militaire obscure que personne ne comprend vraiment.

Règle n°1 : Rien n'est jamais aussi simple qu'on le pense en informatique :)