Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Passer le site en https - 76 messages, 16384 vues
 |
Réponse #61 |
|
| Par merej - 09/11/2017 11:06:44 |
|
J'vois pas de concours de bite ici, pour une fois qu'il y a un débat construit sur vakarm je trouve ça intéressant de lire les avis des gens. Ah oui, ça n'empêche évidemment pas le débat et le fait que cela soit intéressant. |
|
Réponse #62 |
|
| Par SekYo - 09/11/2017 11:10:47 - Modifié le 09/11/2017 11:13:38 |
|
et ne pas oublier qu'un passage en https fait sauter le référencement google Je suis nul en SEO, mais je vois pas pourquoi tu perdrais ton référencement si chaque ancien lien http redirige sur son équivalent exact https (et non pas sur la home). Premier lien sur google pour "SEO redirect 301" : https://moz.com/blog/301-redirection-rules-for-seo Ca vaut ce que ça vaut, mais ça dit clairement qu'au moins jusqu'en 2013 a priori un 301 prenait 15% de pénalités pour sur le pagerank. A priori ça a récemment été changé dans le cadre d'une 301 entre HTTP et HTTPS. Mais même là si tu lis l'article, ils disent qu'il faut faire attention. Bref encore une fois, mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut PAS faire ce passage, mon propos est juste que VaKarM fait quelques dizaines de millions de page vues par mois et que donc y a quelques trucs à prendre en compte avant de se lancer tête baissée dedans. Tout ça par des développeurs bénévoles, donc pas avec une disponibilité à temps pleins, qui ne peuvent pas être expert sur tous les sujets (comme le SEO par exemple), donc là aussi ça demande du temps pour se renseigner, etc... @merej : Pour moi c'est probablement le cas de tous professionnels d'un domaine, y a plusieurs façons de faire les choses, les gens ne sont pas forcément d'accord entre eux. C'est juste que ça se voit plus en info vu que les gens qui en font sont sur un PC toute la journée, donc peuvent plus facilement échanger là dessus qu'un maçon par exemple. |
|
Réponse #63 |
|
| Par Haystack - 09/11/2017 11:15:15 - Modifié le 09/11/2017 11:15:33 |
|
Bref encore une fois, mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut PAS faire ce passage, mon propos est juste que VaKarM fait quelques dizaines de millions de page vues par mois et que donc y a quelques trucs à prendre en compte avant de se lancer tête baissée dedans. Tout ça par des développeurs bénévoles, donc pas avec une disponibilité à temps pleins, qui ne peuvent pas être expert sur tous les sujets (comme le SEO par exemple), donc là aussi ça demande du temps pour se renseigner, etc... Je suis d'accord. |
|
Réponse #64 |
|
| Par merej - 09/11/2017 13:01:51 |
|
|
@merej : Pour moi c'est probablement le cas de tous professionnels d'un domaine, y a plusieurs façons de faire les choses, les gens ne sont pas forcément d'accord entre eux. C'est juste que ça se voit plus en info vu que les gens qui en font sont sur un PC toute la journée, donc peuvent plus facilement échanger là dessus qu'un maçon par exemple. Ouep, c'est plus visible car ils sont présent sur ce support, tu as raison. Mais il y a tout de même une particularité, c'est que sur PC la compétition est présente partout : réseaux sociaux, jeux vidéos, etc... et les professionnels du domaine y participent + que des maçons. M'enfin c'est pas le sujet initial, ça mériterai un autre post. C'est juste que j'entends ce genre de discussion depuis toujours sur les forums/teamspeak and co et j'avais envie de réagir :p |
|
Réponse #65 |
|
| Par teknes - 09/11/2017 14:36:10 |
|
Un ingénieur pour changer un site HTTP en HTTPS.. Le truc que je tenais à souligner c'est que il n'y a rien de compliqué dans la pratique. Après oui il faut faire très attention aux répercutions.. Tout comme un avocat qui vas utiliser un argument qui ne dois pas par la suite le trahir. Après si on vas dans ingénierie je suis d'accord il y a des grosses têtes. Mais mon point c'est qu'il faut arrêter de créer une putain d'élite.. Tout le monde peu le faire si ils se donne les moyens. Ca ne demande pas d'aptitude physique.. Oui je suis un utilisateur lambda ;D |
|
Réponse #66 |
|
| Par Sheldon - 09/11/2017 14:52:24 - Modifié le 09/11/2017 14:54:31 |
|
Donc non c'est pas useless, de là à le demander de la façon de certain... j'ai envie de leur dire que vakarm bosse pas pour eux et que surtout ils sont pas en dangers car une fois qu'ils ont vu ça, ben il change leur mots de passe et l'utilise pas ailleurs, au pire on leur nique leur compte vakarm et au mieux ils font pas chier les gens. Et qu'on me disent pas ils l’exigent pour les autres, c'est juste histoire de venir étaler sa science #OnDitPasEncrypter. le passage d'un site entier en https n'est pas requis pour l'instant par google, uniquement les parties de login ou de paiement (la ou il y'a vraiment de la données utilisateur sensible) Vakarm est un responsable de traitement de données personnelles (certains utilisateurs renseignent même toutes les infos de leurs profils), il doit donc respecter des règles assez strictes en matière de sécurité et s'expose à des sanctions pénales à tout moment pour cette absence de https :s |
|
Réponse #67 |
|
| Par Haystack - 09/11/2017 15:12:53 |
|
|
Vakarm est un responsable de traitement de données personnelles (certains utilisateurs renseignent même toutes les infos de leurs profils), il doit donc respecter des règles assez strictes en matière de sécurité et s'expose à des sanctions pénales à tout moment pour cette absence de https :s Même si je suis d'accord, il existe plein de sites sans https à la connexion. Ok, ça se fait rare. Mais y'a 5 ans, c'était un site sur deux XD |
|
Réponse #68 |
|
| Par dinng - 09/11/2017 15:28:01 |
|
Un ingénieur pour changer un site HTTP en HTTPS.. Le truc que je tenais à souligner c'est que il n'y a rien de compliqué dans la pratique. Après oui il faut faire très attention aux répercutions.. Tout comme un avocat qui vas utiliser un argument qui ne dois pas par la suite le trahir. Après si on vas dans ingénierie je suis d'accord il y a des grosses têtes. Mais mon point c'est qu'il faut arrêter de créer une putain d'élite.. Tout le monde peu le faire si ils se donne les moyens. Ca ne demande pas d'aptitude physique.. Oui je suis un utilisateur lambda ;D "Le truc que je tenais à souligner c'est que il n'y a rien de compliqué dans la pratique. " euh .... tout est compliqué dans la pratique hein. C'est en théorie que c'est toujours simple/facile. Mais dans la pratique, l'informatique dans sa technique s'avère toujours plus compliqué que prévu. |
|
Réponse #69 |
|
| Par h1z0w - 09/11/2017 16:03:58 |
|
Est ce que je viens vraiment de lire 4 pages sur "on dit déchiffrer ou décrypter" ? xD |
|
Réponse #70 |
|
| Par Gundam - 09/11/2017 16:15:04 |
|
Un ingénieur pour changer un site HTTP en HTTPS.. Le truc que je tenais à souligner c'est que il n'y a rien de compliqué dans la pratique. Après oui il faut faire très attention aux répercutions.. Tout comme un avocat qui vas utiliser un argument qui ne dois pas par la suite le trahir. Après si on vas dans ingénierie je suis d'accord il y a des grosses têtes. Mais mon point c'est qu'il faut arrêter de créer une putain d'élite.. Tout le monde peu le faire si ils se donne les moyens. Ca ne demande pas d'aptitude physique.. Oui je suis un utilisateur lambda ;D Y a juste un truc que j'aime pas dans ton poste, c'est "l'aptitude physique" je vois pas en quoi c'est différent, tous le monde peut être sportif professionnel par exemple, hors handicap/blessure, si tu fais les sacrifice en temps et hygiène de vie tous le monde pour le faire... y a une notion de talent mais que chez quelques pépite ex du foot avec messi zidane ronaldinho et d'autres, mais il y a ce genre de "talent" en info aussi, encore une fois des mecs experts en théorie des graphe qui arrive à façonner leur raisonnement d'une certaine façon qu'ils casse des complexité, c'est pas "naturelle" ou "atteignable" par tous le monde. Un peu comme dans tous les domaines enfaîte.. Pour le reste je suis plus ou moins ok avec toi, le vrai problème enfaite viens du fais qu'il n'existe pas de "technicien en informatique" au sens où il y en a en chimie par exemple t'as le docteur qui donne des pistes à suivre, l'ingénieur qui met en place les protocoles et le technitien qui remplis les fioles (pour caricaturer), un mec qui fais un site en wordpress ça devrais être un technicien, pourtant aujourd'hui sur leur fiche de paye c'est ingénieur et ils ont au moins bac +5. Quand je parle développement ou programmation je met la norme à des VRAI ingé qui font du boulot d'ingé, pas des mecs qui utilises des framework graphique et programme à base d'ajout de plugin. Mais c'est un vrai soucis, car par exemple à Sophia de plus en plus de boite se rendent compte que les ingénieurs qu'ils recrutent sont mauvais, qu'ils doivent les former quelques mois pour arriver à les utiliser les techno de base pour faire des feature de base et qu'il les payes le prix d'un ingé, donc il commence a former des indiens en masse pour faire ce genre de job de technicien assez abordable en effet après quelques formation. Et comme le dit Sekyo, ça va pas aider l'industrie à avancer. Car quand il y aura que des mec qui utilise des outils le seul mec avec une vrai connaissance qui devra les driver arriveras a rien. Je connais un prof qui me racontais l'incroyable "des éléve qui lui disais que son cour de POO osef car ils veulent être manager et pas besoin de connaitre la POO pour faire du management d'ingé" et je lui avais dit que moi je connais des élèves qui pensent qu'il y a pas besoin de connaitre la POO pour être ingé. C'est un peu l'image de la dégringolade du niveau requis/admis pour être "ingé". |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
3270 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
