Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Roman R. fragmovie... 
Besoin de vos... 
outil prédictif du prix... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
R.I.P. Boston Celtics - 37 messages, 8889 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par Wam - 25/12/2014 20:53:31 |
|
T'façon dans une équipe, on a besoin de joueurs très proche du public comme Ron Artest ou Stephen Jackson... https://www.youtube.com/watch?v=D08Yb0wcV04 Ron Artest ???? Metta world peace tu veux dire... |
|
Réponse #22 |
|
| Par KoBeWoNe - 25/12/2014 21:06:24 - Modifié le 25/12/2014 21:08:26 |
|
Ca se fait encore, mais je suis d'accord que ça devient rare, mais quand tu vois Nowitzki à Dallas, il y est depuis toujours, Kobe chez les Lakers, Parker/Duncan/Ginobili chez les Spurs etc... etc... Entre être fidèle plus de 15 ans pour une franchise et vouloir habiter une ville plus sympa... Faut voir ça aussi. Si tu tombes chez les Lakers a L.A. ça peut aller, mais se taper le climat du Minnesota des Timberwolves et son état à la con, faut quand même en vouloir. Vous en faites pas va pour les Celtics. Ca reste l'une des franchises les plus emblématiques de la NBA, il y'a un publique, des investisseurs sérieux derrières (qui j'éspère vont faire le ménage dans le staff des C.) et puis il reste la draft si l'équipe se ramasse en saison régulière. C'est ça aussi la force de la NBA, il y'a très peu de "petites" franchises comme on peut le voir dans le football. Mais GO les Suns :D |
|
Réponse #23 |
|
| Par SIT_KNIGHT - 25/12/2014 21:31:38 |
|
Parce que Larry Bird a d'abord voulu aider "son" indiana en tant que président des opérations basket-ball. La même année 2003, c'est Danny Ainge pour les celtics qui le bat sur le court terme par rapport à ses décisions. Le cycle se renouvellera mais la fidelité pour une franchise sera plus dur que dans le passé. |
|
Réponse #24 |
|
| Par hosterzM - 25/12/2014 22:37:41 |
|
Entre être fidèle plus de 15 ans pour une franchise et vouloir habiter une ville plus sympa... Faut voir ça aussi. Si tu tombes chez les Lakers a L.A. ça peut aller, mais se taper le climat du Minnesota des Timberwolves et son état à la con, faut quand même en vouloir. Vous en faites pas va pour les Celtics. Ca reste l'une des franchises les plus emblématiques de la NBA, il y'a un publique, des investisseurs sérieux derrières (qui j'éspère vont faire le ménage dans le staff des C.) et puis il reste la draft si l'équipe se ramasse en saison régulière. C'est ça aussi la force de la NBA, il y'a très peu de "petites" franchises comme on peut le voir dans le football. Mais GO les Suns :D Ouais, mais bon tu sais, quand tu touches des millions, tu peux faire abstraction de l'environnement ! Chicago/Detroit/Sacramento etc... pas sûr que ce soit des villes super sympas non plus :p J'espère pour eux, de toute façon avec le départ de Rajon Rondo, je crois que Boston à récupérer 1 ou 2 tour de Draft non ? Ca reste quand même un bon coup pour préparer l'avenir :) |
|
Réponse #25 |
|
| Par hosterzM - 25/12/2014 22:40:19 |
|
|
Ron Artest ???? Metta world peace tu veux dire... Non non, son nom de naissance c'est Ron Artest, il à juste profiter de la débilité de la loi américaine qui lui permet de changer de nom en ce qu'il désire... d'ailleurs, vu qu'il joue en Chine pour le moment, il veut de nouveau changer de nom en "The Panda's Friend" --' |
|
Réponse #26 |
|
| Par Wam - 25/12/2014 23:49:09 |
|
|
donc si il a changé de nom, on l'appelle par son nouveau nom ? non ? on dit bien mohamed ali, et non cassius clay ;) Pour en revenir au debat, c'est l'apanage de la nba de renouveler sans cesse les franchises, c'est comme ça d'ailleurs que tu vois les vrais : boston (plus grand nombre de titre nba), les lakers (plus grand nombre de finales). Le reste n'arrive pas encore à s'ancrer dans l'histoire, même si le format de la nba peut le permettre, il y aura surement dans 40 ans une 3e franchise qui sera autant reconnue dans l'histoire du sport. Mais on ne peut pas encore sortir ni un houston, ni un san antonio, ni un chicago, (ni un phoenix pour kobe) du lot. Boston et Lakers se battent en tête, donc ne t'en fais pas pour boston : ils préparent l'avenir. |
|
Réponse #27 |
|
| Par hosterzM - 26/12/2014 12:05:08 |
|
|
Les Bulls de Jordan ? Non ? Ils comptent pas ? |
|
Réponse #28 |
|
| Par Wam - 26/12/2014 12:28:23 |
|
|
Les Bulls de Jordan ? Non ? Ils comptent pas ? La réponse est dans ta question... Les bulls DE JORDAN ! donc oui, 2 three peat en 8 ans c'est énorme, mais c'est dû à Michael, le meilleur joueur de l'histoire. On est pas en train de parler des celtics de russell, ou les lakers de west, mais juste des lakers, des celtics et donc des bulls. |
|
Réponse #29 |
|
| Par KoBeWoNe - 26/12/2014 12:39:22 - Modifié le 26/12/2014 12:40:58 |
|
|
mais c'est dû à Michael, le meilleur joueur de l'histoire. *du basketball moderne. Quand au reste de ton analyse sur les franchises, je suis complètement d'accord. |
|
Réponse #30 |
|
| Par dieseL* - 26/12/2014 13:05:47 |
|
Bah s'il est le meilleur joueur du basketball moderne, il est par conséquent le meilleur joueur de l'histoire... |
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
