L'oeil humain ne capte que environ 55 images par seconde me semble....donc 300 fps x)

Je vais ajouter une petite goûte d'eau à tout ça...

C'est affreux de voir que la plupart des mecs ont le fameux complexe de la plus grosse, de la plus grosse performance dans ce cas précis, le but pour ces joueurs, comme le montre ce gamin, c'est d'avoir le plus de FPS possible a défaut d'avoir un bon "skill", si ton écran n'a que 60Hz en fréquence de rafraîchissement, ce que je ne doute pas vraiment, même 150 FPS c'est totalement inutile, et ça fait travailler ton ordinateur pour rien.

Tu crois que c'est pour qu'elle raisons que les ticks serveurs c'est 64, 124 ? C'est toujours en rapport à la fréquence de rafraîchissement des ordinateurs...

Avoir 500FPS ça ne sert à rien... ce qu'il faut c'est avoir un FPS constant en fonction de la fréquence de rafraîchissement de ton écran, ce n'est uniquement que lui qui définira réellement ton "Frames per Second"...

De plus, tu râles parce que Valve améliore son jeu, et qu'avec ton ordinateur tu perds des FPS, que ce n'est pas normal, en fait Valve, ils améliorent leurs jeux, comme beaucoup de sociétés, en fonction de la puissance "maximale" des ordinateurs commercialisable au grand public... Si tu veux retrouver tes 300 FPS étant donné que le jeu a évolué, bin tu prends un nouveau processeur ou plus de RAM ou une nouvelle carte graphique...

A savoir que les FPS ne dépende pas uniquement de la qualité graphique, ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas amélioré les graphismes que les FPS ne devrait pas baisser un peu...

Essayez d'être un peu plus large d'esprit arrêtez de dire n'importe quoi et arrêtez de râler sur les sociétés, structures, sites etc, qui vous fournissent un service qui vous divertis pendant les 3/4 de votre temps...

Non avoir des FPS ça sert pour la fluidité de la souris,[...]

[...]En passant ca peut aussi permettre d'avoir des freezes moins violents (quand tu as une chute et que t'es high fps ca se ressent moins), c'est justifie de chercher un nombre superieur a la frequence de ton moniteur... (oui car une chute de fps meme si tu gardes un taux > a ta la frequence de rafraichissement ca se ressent...)[...]

Le problème c'est que vos arguments sont faux... Vous êtes pas assez ouvert d'esprit pour ne voir plus loin que vos FPS et les "lags" du jeu, comme si le jeu était mal foutu, mais franchement rendez-vous compte un peu de la bêtise de vos propos... le jeu est mal conçu, et toi alors tu serais pas mal conçu non plus ? Arrêtez un peu de râler pour rien et à tout vas...


Au mon dieu ça fait peur... c'est peine perdu avec vous j'arrête on peut rien vous dire, vous avez toujours raison, et continuez votre course au FPS inutile, ce n'est pas parce que t'as 500 FPS et que moi je bloque à 70 actuellement que tu joueras mieux que moi avec le même écran et même souris, tu ne verras aucune différence et ça je peux te l'assurer...

Très honnêtement il vaut mieux un FPS constant qu'un FPS qui bouge même s'il oscille entre de grandes valeurs c'est pas bon, j'ai bloqué mes fps à 70, j'oscille entre 70 et 68 j'ai jamais des valeurs différentes... si vous évitiez de forcé vos FPS au maximum vous n'auriez pas de "chute" de FPS en pleine partie, mais ça encore c'est votre problème à ne pas comprendre que ça sert à rien d'avoir 300 FPS...

Enfin bon j'invente rien dans tout ce que j'ai dis, je ne fais que répéter ce que les développeurs disent...

Pour finir, tu parles d'ajouts qui ne servent à rien au "GamePlay" du jeu, et qui bouffent énormément de FPS, pour être plus clair, t'as pas besoins de jouer en graphisme maximum pour jouer correctement au jeu...

Et malheureusement, quoi que l'on vous dise apparemment vous resterez sur votre position même en vous prouvant de A à Z que vous avez tors MTH... c'est le jeu qui te désespère... moi c'est les gens comme vous qui râle pour rien et tout le temps... reflet du français capricieux qui n’évolue pas...

PS : Le taux de rafraîchissement des données dans un jeu en ligne influe indirectement tes FPS, essais de changer les rates de ton ordinateur tu me diras si tu gardes la fluidité du jeu qu'en les réglants correctement.

Le jeu est mal conçu mec, les devs l'ont fait à l'arrache faut être myope pour pas s'en rendre compte.
Les gars ils oublient une arme à la sortie du jeu, ils oublient d'optimiser le jeu, ils ont même pas analyser le metagame des cs précédents pour sortir un jeu qui offrait ce gameplay, quand un gameplay est très bon, on s'en inspire au lieu de modifier des trucs déjà parfaits juste pour dire " c'est nouveau", c'est pas aprce que c'est nouveau que c'est mieux.

Apprend ce que c'est d'être développeur et d'avoir une deadline et tu comprendra peut être que ce n'est pas un oublie mais juste pour avoir le jeu qui sort à la date prévu.

Ah et aussi qui dit développement dit phase de tests (en l’occurrence la béta avec les utilisateurs) le gameplay à était demandé de cette façon par nos chères top World donc bon..

Je ne veux même pas relever et reciter tout ce que j'ai dis je vous laisse dans vos positions vu que tout ce que vous dites est vrai ! (je tiens à préciser que tout ce que j'ai pu dire son des choses qui ont étaient répété 20000 fois)

q+

Non mais je sais ce que c'est sauf que le jeu a eu 8 ans pour être réfléchi et que des développeurs amateurs ont réalisé un jeu meilleur qu'eux en moins de temps (à la base, CSPromod).

Enfin tu maîtrises à peine les sujets et tu te permets de toiser les gens alors que visiblement t'es pas , clairement pas, en position de te le permettre c'est tout.

Non mais montrez moi que csgo est mieux au niveau du gameplay que 1.6 par exemple, cite en quoi et pourquoi, pas de problème, si tu expliques et détailles bien on peut débattre.

70fps c'est mieux que 300fps.

Avance tes arguments, j'essayerai de les décoder et de les contrer.
Sur ce bonne soirée.