Joues avec 100FPS puis après, test avec 300FPS. Tu verras que ta réponse n'a aucun sens ;) Le jeu est plus fluide avec 300FPS même avec un écran 75Hz. Je l'ai remarqué depuis pas mal de temps. C'est la nouvelle mode après les "autoexec pour toucher mieux?"

j'ai 300 fps constant je les bloc à 150 parce que je voie pas différence, normale il y en a pas c'est dans la tête sa.

Car tes fps sont "FIXES" , donc oui on ne voit pas de différence :)

Non mais ça fait 3 pages qu'on leur dit que brider, ses fps de façon à ce qu'il soit constant, à la valeur la plus haut possible (et supérieure à la valeur de la fréquence de rafraîchissement de l'écran), c'est mieux, tout simplement parce lorsque tu as une petite chute elle se ressent moins parce que quand tu perds 20fps et que t'es bridé à 300 tu perds 6.6% des fps ce qui se ressent moins que si t'es bridé à 120 (16.6%) ce qui provoque un freeze, l'image est saccadée tout comme la souris.

Ca c'est la raison principale, après il faut au minimum la fréquence de résolution de ton écran en fps, oui le jeu te semblera fluide (si tu bouges pas la souris), car le cerveau traite pas le nombre d'images proposées par les écrans, dès que tu bouges ta souris en revanche, parfois, elle, tu vas la voir bouger de façon saccadée car elle "va se déplacer sur des images qui n'ont pas exister mais qui devraient".
Si tes fps sont constants et toujours constants à 120 ou 300 c'est pareil à la vue car l'écran traite 120 images.
Y'a juste une différence au niveau de la fluidité de la souris quand y'a une chute quoi.
Et l'oeil voit plus de 24ips, de plus c'est le cerveau qui traite les images pas l'oeil. (je connais pas les données concernant l'oeil par contre mais je pense qu'il en perçoit beaucoup).

Voilà il me semble que c'est la bonne explication, après je peux me tromper.