Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
0
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Comment créer ses... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
ReSoLuTiOnS cS:gO ! - 38 messages, 102544 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par Lil Ben - 24/07/2013 08:53:39 |
|
Sur css c'était comme ça: http://frattino.ch/css/screen_ratio/ Je pense que ça doit être pareil sur CS:GO |
|
Réponse #12 |
|
| Par Shinta - 24/07/2013 09:17:46 |
|
Moi je fais pas comme tout le monde :p 1920*1080 pleine écran Qualité des ombres au max les graphisme en moyen, anticrénelage 4x MSAA anisotrope 4x Ps: Cette résolution permet d'avoir 2 couloirs en plus 1 a gauche et a droite. fps_max 121 Pour les avoirs bloqués a 120 constamment même lors de rush avec full stuff qui pourrait correspondre a une prise de bp. Aucun changement de sensi possible donc le top ;) Mon jeu est juste magnifique sur un benq xl2420t http://image.noelshack.com/fichiers/2013/30/1374646456-ggggggggg.png Haha exactement ma config >< |
|
Réponse #13 |
|
| Par noyaux - 24/07/2013 11:31:54 |
|
je trouve qu'en 1280*1024 t'as encore plus la sensation dont tu parles, plus gros, les maps plus larges comme si tu jouais a 1.6 ^^ apres la difference entre 1024 et 960 se joue a quelques millimètres sur l'écran |
|
Réponse #14 |
|
| Par mani2lavega - 24/07/2013 11:44:56 - Modifié le 24/07/2013 11:45:34 |
|
au-delà de mon magnifique jeu, j'ai un p250 trafiqué ^.^ http://image.noelshack.com/fichiers/2013/30/1374658998-2013-07-09-00001.jpg |
|
Réponse #15 |
|
| Par umixz - 24/07/2013 11:48:10 |
|
au-delà de mon magnifique jeu, j'ai un p250 trafiqué ^.^ http://image.noelshack.com/fichiers/2013/30/1374658998-2013-07-09-00001.jpg troplaclassepélo xd. |
|
Réponse #16 |
|
| Par Juuh - 24/07/2013 11:56:25 |
|
Perso, j'ai fait 1024*768 en 4:3, puis en strech, c'était bien aussi. Mais j'ai vraiment du mal avec le 1280*960 en stretch, c'est trop écrasé... C'est parce que t'es un faible Kobe, je t'apprendrais un jour :D Au delà de ça, les 25% (plus ou moins) de champ de vision en plus ne me semblent pas si importants que ça dans la mesure ou tu regarde rarement les bords de ton écran quand tu joues, et ça te fait encore plus détourner les yeux de ton viseur pour regarder le radar. Bref en 1280*960 je trouve ça top, je joue comme ça depuis quasiment la sortie du jeu et je pense que j'aurais vraiment du mal à changer :) |
|
Réponse #17 |
|
| Par henry - 24/07/2013 12:16:25 |
|
Moi je fais pas comme tout le monde :p 1920*1080 pleine écran Qualité des ombres au max les graphisme en moyen, anticrénelage 4x MSAA anisotrope 4x Ps: Cette résolution permet d'avoir 2 couloirs en plus 1 a gauche et a droite. fps_max 121 Pour les avoirs bloqués a 120 constamment même lors de rush avec full stuff qui pourrait correspondre a une prise de bp. Aucun changement de sensi possible donc le top ;) Mon jeu est juste magnifique sur un benq xl2420t http://image.noelshack.com/fichiers/2013/30/1374646456-ggggggggg.png Haha exactement ma config >< Enfin un qui comprend les vrais bayes le jeu il est au top like that ;D |
|
Réponse #18 |
|
| Par iSoshen - 24/07/2013 12:21:19 - Modifié le 24/07/2013 12:47:33 |
|
Bon moi perso j'étais en 1600*900 au début (résolution de base de mon PC) et puis suite a des baisses de FPS à cause d'un PC peu performant et des majs de plus en plus gourmandes j'avais mis 1280*720 et je m'y suis habitué même si niveau crosshair certains étaient impossibles à jouer ! Mais depuis quelques jours j'ai changé la saturation de mon écran que j'ai poussé donc à 200 (au lieu de 100) et remis en 1600*900 et je tourne à maxi 100 FPS mais je trouve que c'est beaucoup mieux, plus épuré et mon viseur est plus que correct comparé en 1280*720 ! Donc moi je dis OUI au 1600*900 ! :) Je sais pas si ça verra le changement de saturation sur le screen car je m'y suis habitué donc je fais plus trop la différence ^^ Oups j'edit pcke enfait je crois que les screenshot prennent pas en compte les changements de réglages de l'écran' ^^ http://image.noelshack.com/fichiers/2013/30/1374660962-2013-07-24-00001.jpg |
|
Réponse #19 |
|
| Par staz - 24/07/2013 14:13:57 - Ce membre est banni définitivement |
|
je viens d'essayer 1280x960 4/3 fulls screen comme gtr et friberg mais c'est moi ou le jeu et comment dire "aplati"? |
|
Réponse #20 |
|
| Par Akuma_AiGhT - 24/07/2013 14:40:20 |
|
je viens d'essayer 1280x960 4/3 fulls screen comme gtr et friberg mais c'est moi ou le jeu et comment dire "aplati"? Si tu l'étire, forcement le jeu s'aplati. |
| Streams |
PGL
|
23827 viewers | |
ScreaM
|
3270 viewers | |
krL
|
2232 viewers | |
olofmeister
|
2073 viewers | |
|
MGG
|
939 viewers | |
|
shox
|
190 viewers | |
|
aunni
|
45 viewers | |
|
BeHop
|
29 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
