Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
Les sites indispensables... 
Roman R. fragmovie... 
Des skins à vendre ? Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
ReSoLuTiOnS cS:gO ! - 38 messages, 103103 vues
 |
Réponse #21 |
|
| Par SteelZ - 24/07/2013 15:10:44 - Ce membre est banni définitivement |
|
je viens d'essayer 1280x960 4/3 fulls screen comme gtr et friberg mais c'est moi ou le jeu et comment dire "aplati"? Justement c'est ca le "+" de cette resolution mais il faut avoir une bonne config pc pour bien en profiter. (120htz) |
|
Réponse #22 |
|
| Par KoBeWoNe - 24/07/2013 15:13:54 - Modifié le 24/07/2013 15:16:20 |
|
C'est parce que t'es un faible Kobe, je t'apprendrais un jour :D Au delà de ça, les 25% (plus ou moins) de champ de vision en plus ne me semblent pas si importants que ça dans la mesure ou tu regarde rarement les bords de ton écran quand tu joues, et ça te fait encore plus détourner les yeux de ton viseur pour regarder le radar.) "- Juuh! Tu l'as vu, tu l'as vu ! - Où ça ? Où ça ? - Fond BP, tu l'as vu ! ... Juuh! has been Killed..." |
|
Réponse #23 |
|
| Par noyaux - 24/07/2013 17:37:26 |
|
C'est parce que t'es un faible Kobe, je t'apprendrais un jour :D Au delà de ça, les 25% (plus ou moins) de champ de vision en plus ne me semblent pas si importants que ça dans la mesure ou tu regarde rarement les bords de ton écran quand tu joues, et ça te fait encore plus détourner les yeux de ton viseur pour regarder le radar.) "- Juuh! Tu l'as vu, tu l'as vu ! - Où ça ? Où ça ? - Fond BP, tu l'as vu ! ... Juuh! has been Killed..." outch ça taunt :) |
|
Réponse #24 |
|
| Par snapshot - 29/07/2013 16:15:17 - Modifié le 29/07/2013 16:28:13 |
|
Bonjour à tous, je comprends toujours pas pourquoi la résolution est si importante. Perso je joue en 16/10, 1680x1050 avec 800 dpi et 1.4 de sensi. Beaucoups me disent de baisser ma résolution mais j'aime quand c'est nette et pas étiré comme pas possible :p. Est-ce vraiment important? |
|
Réponse #25 |
|
| Par Akuma_AiGhT - 29/07/2013 16:24:59 |
|
Bonjour à tous, je comprends toujours pas pourquoi la résolution est si importante. Perso je joue en 16/10, 1680x1050 avec 800 de fps et 1.4 de sensi. Beaucoups me disent de baisser ma résolution mais j'aime quand c'est nette et pas étiré comme pas possible :p. Est-ce vraiment important? 800 FPS?! On est d'accord que tu parles de CSS la? |
|
Réponse #26 |
|
| Par snapshot - 29/07/2013 16:28:53 |
|
|
Dpi et non fps, je suis fatigué excuse moi xD |
|
Réponse #27 |
|
| Par aimer - 29/07/2013 17:53:28 |
|
"Ah bah si get_right a changé de réso, j'vais faire pareil" ~~ |
|
Réponse #28 |
|
| Par Insti - 29/07/2013 18:10:11 - Modifié le 29/07/2013 18:11:07 |
|
"Ah bah si get_right a changé de réso, j'vais faire pareil" ~~ Il c'est aussi mis à la danse: http://www.vakarm.net/forums/topic/A-regarder/3478 ça promet ~~~~ |
|
Réponse #29 |
|
| Par BhN - 31/12/2014 09:41:14 - Modifié le 31/12/2014 09:42:22 |
|
Je réup un vieux sujet mais je suis tomber dessus en faisant une recherche google. Le sujet des résolution c'est quelque chose qui reviens souvent et moi même je suis asser indécis la dessus et je change en fonction de ma forme du moment. Je joue à CS depuis la 1.1 (oui oui la m4 avait un scope.. ) j'ai ensuite arrété pas loin de 6-8 ans quand 1.6 était sur la fin. Je comprend certains "anciens" dans mon cas qui jouent en résolution 4:3 et notamment avec les fameux 800 / 1024 ou 1280. Déjà il est important de savoir que donner une résolution comme ça à la volée ne veut clairement rien dire puisque tout dépend de l'écran et du format de la dalle.. un 1024 étiré sur un écran 19 aura pas du tout le même "ratio" ou "rendu" que sur un 24".. Personnellement j'ai toujours joué en 4:3 800*600 et ensuite 1280*1024 mais depuis peu j'ai changer de moniteur je suis passer sur un écran 24" (l'Asus VG248 144hz) et après avoir essayer les résolutions 4:3.. c'est tellement moche que j'ai voulu voir autre chose. J'ai essayer le 16:9 en me disant que la résolution native est probablement la meilleure, mais question de feeling j'ai trouver les skins trop ecrasé, trop fins.. le compromis ça a été d'opter pour le 16:10 en 1600*1024 et je trouve ça vraiment impeccable niveau rendu qualité/game play.. Y'a forcement un temps d'adaptation mais aucune résolution n'est magique, l'important encore une fois c'est de se sentir bien dans la sienne. Ce thread c'est simplement pour dire que rien ne sert de prendre les résolutions des pro blabla parce que tout dépend du moniteur utilisé, et que ce qu'ils trouvent bien ne sera pas forcement valable pour vous. Essayez par vous même, comparez.. enjoy :) |
|
Réponse #30 |
|
| Par Skw4ll - 31/12/2014 09:58:54 |
|
1280x960 Black Bars, c'est tellement plus jolie, sur CSS j'ai d'abord joué en 640x480 puis en 1024 mais le 1280x960 avec les barres noirs c'est bien, le jeu est beau, on voit son crosshair et pas 4 points xD. |
| Streams |
WiPR
|
1841 viewers | |
|
maleK
|
609 viewers | |
|
DEVIL
|
158 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
||
|
ESWC CM TV 2
|
||
|
Clan-Mystik
|
||
|
E2G.TV - Venk CS:GO
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
