Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
rip :s - 183 messages, 27991 vues
Page 6 sur 19
1
...
4
5
6
7
8
...
19
Réponse #51
Par Personne - 24/09/2014 22:27:21
Salut je m appel larry silverstein j'achete le world trade center quelques mois avants les attentats et j'assure les batiments contre des "attentas par avions" et j'empoche 7 milliards de dollar merci bonne soirée.


Euh.. preuve? Acte de vente/d'assurance? Source au moins?
Réponse #52
Par CaptaiN ObviouS - 24/09/2014 22:36:38 - Ce membre est banni définitivement
Salut je m appel larry silverstein j'achete le world trade center quelques mois avants les attentats et j'assure les batiments contre des "attentas par avions" et j'empoche 7 milliards de dollar merci bonne soirée.


Euh.. preuve? Acte de vente/d'assurance? Source au moins?
"Le promoteur, qui a signé un bail de 99 ans sur les tours jumelles moins de deux mois avant le 11 Septembre, réclamait depuis cinq ans un procès contre les compagnies aériennes, estimant que leur négligence en matière de sécurité a permis les attentats. Celles-ci se sont défendues en déclarant que les pertes de la société avaient déjà été couvertes: World Trade Center Properties a en effet déjà reçu plus de 4 milliards de dollars de ses assureurs. "...


http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/18/01003-20130718ARTFIG00552-11-septembre-le-proprietaire-des-tours-jumelles-veut-faire-payer-les-compagnies-aeriennes.php
Réponse #53
Par CaptaiN ObviouS - 24/09/2014 22:40:59 - Ce membre est banni définitivement
Allez K-DO : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/israel-et-le-11-septembre-2-7-le-100817

Documents du FBI a l'appui.
Réponse #54
Par DARK Panda - 24/09/2014 22:46:57
Et ? Tu crois qu'avant le 11 septembre personne n'avait conscience des dangers des avions pour des tours de cette hauteur. Il se s'agit pas seulement de s'assurer contre les attentats par avions mais tous les crash d'avions, hélicos etc. Toutes les tours de cette hauteur détenu par des privés sont assurés contre ce genre de "catastrophe" volontaire ou non.
Réponse #55
Par Personne - 24/09/2014 22:52:33 - Modifié le 24/09/2014 22:55:43
Salut je m appel larry silverstein j'achete le world trade center quelques mois avants les attentats et j'assure les batiments contre des "attentas par avions" et j'empoche 7 milliards de dollar merci bonne soirée.


Euh.. preuve? Acte de vente/d'assurance? Source au moins?
"Le promoteur, qui a signé un bail de 99 ans sur les tours jumelles moins de deux mois avant le 11 Septembre, réclamait depuis cinq ans un procès contre les compagnies aériennes, estimant que leur négligence en matière de sécurité a permis les attentats. Celles-ci se sont défendues en déclarant que les pertes de la société avaient déjà été couvertes: World Trade Center Properties a en effet déjà reçu plus de 4 milliards de dollars de ses assureurs. "...


http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/18/01003-20130718ARTFIG00552-11-septembre-le-proprietaire-des-tours-jumelles-veut-faire-payer-les-compagnies-aeriennes.php


Elle est où l'assurance pour "des attentats par avions"? Parce que tout ce que ça dis là c'est que les tours étaient assurées (NO SHIT) et que le mec prevenait depuis perpète qu'un avion c'était dangereux.

Il est où le complot en fait?

Quand à ton deuxième lien, bizarrement aucun des liens vers les rapports directs ne fonctionnent. Donc bon si c'est pour voir un site me débiter des pages tapées à la machine en me disant "si si ça viens bien du FBI, et je te jure ça parle totalement des attentats et des gens qui étaient impliqué", bizarrement j'ai tendance à pas le croire, mais c'est sans doute parce que je suis un mouton.
Réponse #56
Par CaptaiN ObviouS - 24/09/2014 22:56:12 - Ce membre est banni définitivement
Et ? Tu crois qu'avant le 11 septembre personne n'avait conscience des dangers des avions pour des tours de cette hauteur. Il se s'agit pas seulement de s'assurer contre les attentats par avions mais tous les crash d'avions, hélicos etc. Toutes les tours de cette hauteur détenu par des privés sont assurés contre ce genre de "catastrophe" volontaire ou non.
http://www.assurances.info/insolite-assurance/attentat-du-world-trade-center-arnaque-assurance/

Tiens par des specialistes de l'assurance.
Réponse #57
Par CaptaiN ObviouS - 24/09/2014 22:57:20 - Modifié le 24/09/2014 22:58:21 - Ce membre est banni définitivement
Salut je m appel larry silverstein j'achete le world trade center quelques mois avants les attentats et j'assure les batiments contre des "attentas par avions" et j'empoche 7 milliards de dollar merci bonne soirée.


Euh.. preuve? Acte de vente/d'assurance? Source au moins?
"Le promoteur, qui a signé un bail de 99 ans sur les tours jumelles moins de deux mois avant le 11 Septembre, réclamait depuis cinq ans un procès contre les compagnies aériennes, estimant que leur négligence en matière de sécurité a permis les attentats. Celles-ci se sont défendues en déclarant que les pertes de la société avaient déjà été couvertes: World Trade Center Properties a en effet déjà reçu plus de 4 milliards de dollars de ses assureurs. "...


http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/18/01003-20130718ARTFIG00552-11-septembre-le-proprietaire-des-tours-jumelles-veut-faire-payer-les-compagnies-aeriennes.php


Elle est où l'assurance pour "des attentats par avions"? Parce que tout ce que ça dis là c'est que les tours étaient assurées (NO SHIT) et que le mec prevenait depuis perpète qu'un avion c'était dangereux.

Il est où le complot en fait?

Quand à ton deuxième lien, bizarrement aucun des liens vers les rapports directs ne fonctionnent. Donc bon si c'est pour voir un site me débiter des pages tapées à la machine en me disant "si si ça viens bien du FBI, et je te jure ça parle totalement des attentats et des gens qui étaient impliqué", bizarrement j'ai tendance à pas le croire, mais c'est sans doute parce que je suis un mouton.
http://www.assurances.info/insolite-assurance/attentat-du-world-trade-center-arnaque-assurance/

lis bien jusqu'a la fin stp "Nous sommes un site d’assurance et nous nous contentons d’essayer de vous expliquer les mécanismes de l’assurance du mieux possible. Mais les attentats du World Trade Center sont sans aucun doute l’événement le plus insolite de toute l’histoire de l’assurance du moins en terme d’argent.

Nous laissons les théories du complot aux spécialistes de la question qui ne manquent pas d’arguments pour remettre en cause la version officielle de ses attentats. Chacun se fera sa propre idée et il n’est pas question d’essayer de vous influencer sur la question. N’hésitez d’ailleurs pas à nous laisser des commentaires pour nous dire ce que vous en pensez."
Réponse #58
Par Gni - 24/09/2014 23:00:28

J'avoue que cette magnifique théorie du "On a un taré qui a proposé une solution déjà jugée extrémiste en 62 (qui était pourtant plus chargé en secret d'états qu'aujourd'hui hein) et même refusée par notre président, vu qu'on est super intelligents et alors que tout le monde sait que ça a existé, on va refaire la même" est terriblement troublante.


Juste pour être claire, par "un taré" tu parles du: - président du comité des chefs d'états-majors interarmées
- chef d'état major de l'us army
- chef des opérations navales
- commandant du corps des marines
- chef d'état major de l'us airforce.
- directeur de la CIA.
Mais bon je suis sûre que dans ce monde, tout le monde aurait pris la même décision que JFK...

Sinon pour en revenir à cette théorie, pourquoi ne pas reprendre et améliorer un plan qui fonctionne? Alors oui, le monde entier pourrait faire le lien vu le nombre d'incohérences, mais encore faudrait il que les gens s'y intéressent. Et puis de toute façon soyons honnête, pour la majorité de la population à la fin la vérité c'est uniquement ce qu'on entend dans les médias au journal de 20h. Le reste c'est pour les fous, les anarchistes et les fans de complots ^^.
Réponse #59
Par Personne - 24/09/2014 23:02:46
"Nous laissons les théories du complot aux spécialistes de la question qui ne manquent pas d’arguments pour remettre en cause la version officielle de ses attentats."

C'est vrai que ça a pas l'air trop orienté comme texte x)

Plus sérieusement, que le mec qui possède le WTC veuille l'assurer tous risques (parce que oui, bizarrement quand tu possèdes un des buildings les plus importants des USA, t'as bien envie de l'assurer tous risques) me choque pas vraiment en fait.

Qu'il l'ai fais 6 semaines avant les attentats, bein c'est un gros coup de chatte pour lui mais je vois pas non plus ce qui est choquant. Il l'aurait fait 2 ans avant que tu nous le ressortirais aussi.
Réponse #60
Par hugy - 24/09/2014 23:04:38
"in Historical Research there may be a dimension similar to the quantum dimension in physical reality. If you put any event under a microscope, you will find a whole dimension of completely weird, incredible things going on. It is as if there’s the macro-level of historical research where things sort of obbey natural laws and usual things happen and ununsual things don’t happen. And then there’s this other level where everything is really weird”. Errol Morris
Page 6 sur 19
1
...
4
5
6
7
8
...
19
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction